To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
powiesił się przez głupią dupę
wiesz, pojęcie jest mityczne, bo tu stajemy wobec mitycznej (rytualnej) funkcji wymiaru sprawiedliwości czyli, jak to się "uświconym tradycją" języku mówi: "przywróceniu ładu moralnego". to sprawa dużo szersza niż kwestia karania - trzebaby pisać a pisać i to o wszystkim: od aksjologii przez logikę aż po antropologię.

Odpowiedz
Nie rozumiem dlaczego chcesz temat, aż tak szeroko zakreślać - jeśli kara ma realizować wskazany przez Ciebie cel, to musi być możliwa weryfikacja czy w danym przypadku ten cel zostanie osiągnięty. Nie wydaje mi się by w tym celu konieczne było sięganie do antropologii.

Na moje pytanie z poprzedniego posta jednak nie odpowiedziałeś, a to tym bardziej nie wydaje mi się wymagać sięgania aż tak daleko.

Może to proste myślenie, ale widzę to tak: celem używania kosiarki jest uzyskanie ściętego trawnika. Jeśli ten cel ma być realizowany funkcja kosiarki, czyli koszenie, musi zostać prawidłowo zrealizowana. Jeśli funkcja kosiarki z jakiegoś powodu nie będzie prawidłowo realizowana, cel jej użycia nie zostanie zrealizowany. Innymi słowy, cel użycia kosiarki nie zostanie zrealizowany, jeśli funkcja kosiarki nie zostanie prawidłowo zrealizowana. Analogicznie postrzegam cele i funkcje kary.
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
Odpowiedz
Opowiadam kolezanka rozne teksty co w tym zlego ? Winni co nagrali i wrzucili. Ona nie, proste, szkoda jej,musi miec problemy! Zreszta Normalni kolesie sie nie wieszaja!
Odpowiedz
1. Język polski się kłania.
2. A ona była biednym niewiniątkiem?
3. Podobno tylko 10% społeczeństwa jest normalna.
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
Odpowiedz
No byla! Co robila? Gadala z innymi laskami! Co,nie wolno ?
Odpowiedz
ADHD?

Odpowiedz
Wstyd mi.
Odpowiedz
http://kopalniawiedzy.pl/dopamina-psycho...-9925.html
Anna Błońsk napisał(a):A wszystko przez układ nagrody

Mózg psychopaty jest zbudowany w taki sposób, by szukać nagrody bez względu na koszty. Psychopaci są często przedstawiani jako zimnokrwiści kryminaliści, którzy uzyskują to, czego pragną, nie myśląc o konsekwencjach. My odkryliśmy, że podłoże niektórych problematycznych zachowań [...], np. gwałtownych przestępstw, recydywy czy uzależnień, może stanowić hiperaktywny dopaminergiczny układ nagrody – podkreśla Joshua Buckholtz z Vanderbilt University.

Wcześniejsze badania koncentrowały się na tym, czego psychopatom brakuje, czyli na strachu, empatii i zdolnościach interpersonalnych. Najnowsze studium skupia się na tym, czym dysponują w nadmiarze: impulsywności, zwiększonym pociągu do nagrody oraz na skłonności do podejmowania ryzyka. Ta ostatnia cecha jest najsilniej związana z kryminalnymi i brutalnymi aspektami psychopatii.

Istnieje długa tradycja badań nad psychopatią, które skupiały się na niewrażliwości na karę czy braku lęku, ale te cechy nie są zbyt dobrymi prognostykami gwałtownych bądź przestępczych zachowań. Nasze dane sugerują, że w grę może wchodzić coś zupełnie innego. Ci ludzie wydają się szczególnie silnie przyciągani przez nagrodę (marchewkę), co niweluje znaczenie ryzyka uznawanego za kij – wyjaśnia prof. David Zald.

Na początku eksperymentu ochotnicy wypełniali testy osobowościowe, które miały określić nasilenie cech psychopatycznych. Stanowią one spektrum, a gwałtowni przestępcy lokują się na jednym z jego krańców. Prawidłowo funkcjonująca osoba może również mieć interesujące psychologów cechy, takie jak agresja, egocentryzm, ryzykanctwo i skłonność do manipulowania innymi.

Badanym podano amfetaminę i za pomocą pozytonowej tomografii emisyjnej (PET) śledzono zachodzące w odpowiedzi wydzielanie dopaminy. Badacze zdecydowali się na ten krok, ponieważ uzależnienie od narkotyków wiąże się ze zmianami w uwalnianiu tego neuroprzekaźnika, a psychopatia łączy się z kolei z nadużywaniem substancji psychoaktywnych.

Nasza hipoteza była taka, że cechy psychopatyczne łączą się również z dysfunkcją dopaminowego układu nagrody. Zgodnie z tym, co przypuszczaliśmy, stwierdziliśmy, że osoby z wysokim wynikiem w skali psychopatii w reakcji na amfetaminę wydzielały niemal 4-krotnie więcej dopaminy – zaznacza Zald.

W drugiej części badania akademicy powiedzieli wolontariuszom, że za ukończenie prostego zadania otrzymają nagrodę pieniężną. Podczas jego wykonywania ich mózgi skanowano za pomocą funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI). Okazało się, że u jednostek z silnie zaznaczonymi cechami psychopatycznymi w oczekiwaniu na nagrodę w o wiele większym stopniu niż u pozostałych osób uaktywniał się dopaminergiczny ośrodek nagrody – jądro półleżące (łac. nucleus accumbens).

Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości