To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
wystąpienie prof obirka w czasie zarazy
#1
Witam Was ateiści i nieateisci
Agnotykow też. Siedzimy sobie w domku. Chyba, że ktoś jest hydraulikiem..
Tu nie da się pracować zdalnie.
Puszcza Niepołomice płonie.
Czy ma sens dyskusja ateistów z teistami na poziomie rzeczywistości.
Na poziomie religijnym pewnie tak.

Przesyłam link
Do dyskusji

[Przerobiono link na embed - z]
Trzeba podważyć wszystko co da się podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, co podważyć się nie da. T.K.
Odpowiedz
#2
A o czym konkretnie chcesz dyskutować? Przybliżysz nam jakieś ciekawe tezy, które padają w tym wystąpieniu?
Odpowiedz
#3
Cytat:Czy ma sens dyskusja ateistów z teistami na poziomie rzeczywistości.
No pewnie. Ten sam głód, parcie na pęcherz.

Jest o czym pogadać
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
#4
Jednak bez adresu z Youtube się nie da??


http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontr...16181.html

Pozdrawiam. Caly czas lubie i kibicuje ateista.pl

Sofeicz napisał(a):
Cytat:Czy ma sens dyskusja ateistów z teistami na poziomie rzeczywistości.
No pewnie. Ten sam głód, parcie na pęcherz.

Jest o czym pogadać
Parcie na pęcherz??
Masz coś z prostotą? Może Tobie wmówiono, że po 60 nie warto juz gadać o światopoglądzie :-) Serce
Trzeba podważyć wszystko co da się podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, co podważyć się nie da. T.K.
Odpowiedz
#5
cyd napisał(a): Jednak bez adresu z Youtube się nie da??
Co się nie da?
Cytat:Caly czas lubie i kibicuje ateista.pl
A ja cały czas kibicuję Tobie, że rozpoczniejsz dyskusję.
Odpowiedz
#6
Popieram. Pisz, cyd, co myślisz i pisz prosto, zamiast komponować same chaiku. Na takie coś popytu nie będziesz mieć nigdy i nigdzie.
Odpowiedz
#7
cyd napisał(a): Parcie na pęcherz??
Masz coś z prostotą? Może Tobie wmówiono, że po 60 nie warto juz gadać o światopoglądzie :-) Serce
No widzisz, pęcherz ma bezpośrednie połączenie ze światopoglądem.
Już zaczynasz kumać.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
#8
ErgoProxy napisał(a):Popieram. Pisz, cyd, co myślisz i pisz prosto, zamiast komponować same chaiku. Na takie coś popytu nie będziesz mieć nigdy i nigdzie.
Chyba haiku.

Profesor Obirek dawno pisał krytycznie o JP II. Za to był bardzo nielubiany

Krytycznie o JP II
Trzeba podważyć wszystko co da się podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, co podważyć się nie da. T.K.
Odpowiedz
#9
Jak założyć nowy wątek. Nie umiem.

Profesor Obirek jest jednym z księży, którzy zrezygnowali z kapłaństwa.
Jak odbieracie krytykę kościoła prowadzoną przez tych byłych kapłanów a szczególnie przez S. Obirka.
Czy ich krytyką wnosi coś nowego i wartościowego czy też nie. Zależy mi także na zdaniu teistow, zwłaszcza katolików w tej sprawie.
Trzeba podważyć wszystko co da się podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, co podważyć się nie da. T.K.
Odpowiedz
#10
Wybierasz dział, w którym chcesz założyć nowy temat. Po wybraniu w prawym górnym rogu klikasz w "napisz wątek".
Jeśli zabraknie ci argumentów - nazwij mnie kłamczynią i napisz, że łżę.
Odpowiedz
#11
znaLezczyni napisał(a):Wybierasz dział, w którym chcesz założyć nowy temat. Po wybraniu w prawym górnym rogu klikasz w "napisz wątek".
Ok spróbuje ponownie. Nieśmiały
Trzeba podważyć wszystko co da się podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, co podważyć się nie da. T.K.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: