To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Co myślicie o Jędraszewskim
#41
zefciu napisał(a):
Dragula napisał(a): Btw nieomylność papieska nadal jest oficjalnym elementem nauczania KK i ludzie to kupują? xD
Podobnie jak np. odpusty. Tylko akurat w przypadku odpustów dokonano radykalnej zmiany praktyki. Ale dogmatów się nie znosi.

Napewno ma to więcej sensu niż głoszenie Ewangelii i jednocześnie aprobowanie rozwodów
Odpowiedz
#42
InspektorGadżet napisał(a): Napewno ma to więcej sensu niż głoszenie Ewangelii i jednocześnie aprobowanie rozwodów
Rzeczywiście – przekonanie, że do nieba wchodzi się dzięki zasługom, które można administracyjną decyzją przenosić z osoby na osobę jest bardziej kompatybilne z Ewangelią, niż wybaczanie ludziom grzechu rozwodu. Tako rzecze InspektorGadżet.
Odpowiedz
#43
Oczywiście można udawać, że się żyje w alternatywnej rzeczywistości, gdzie wszyscy ludzie są zdrowi, szczęśliwi i nie mają problemów, a jeśli robią coś inaczej niż Kościół chce, to tylko dlatego, że są próżni. Zresztą jest nieomylny, nie rozumiem co ci nie pasuje. problem jest przecież po twojej stronie Duży uśmiech
I hear the roar of big machine
Two worlds and in between
Hot metal and methedrine
I hear empire down


Odpowiedz
#44
zefciu napisał(a):
InspektorGadżet napisał(a): Napewno ma to więcej sensu niż głoszenie Ewangelii i jednocześnie aprobowanie rozwodów
Rzeczywiście – przekonanie, że do nieba wchodzi się dzięki zasługom, które można administracyjną decyzją przenosić z osoby na osobę jest bardziej kompatybilne z Ewangelią, niż wybaczanie ludziom grzechu rozwodu. Tako rzecze InspektorGadżet.

Uff, cale szczęście ze odpusty działają inaczej. Poza tym, gdzie w Biblii masz zanegowanie istnienia odpustów? 

Do poprzednich postów odniosę się jutro
Odpowiedz
#45
Wracając do Jędraszewskego


To rewolucja
Te dwa dekrety to prawdziwa rewolucja. Dotąd to nie wierni decydowali, kto może być biskupem i hierarcha był niemal nieusuwalny. Teraz papież dał wiernym narzędzie pozwalające im mieć

realny wpływ na to, czy biskup łamiący zasady wiary lub nauki moralnej Kościoła i wyrządzający w ten sposób krzywdę swoim podopiecznym oraz całej wspólnocie kościelnej pozostanie nadal biskupem.

Papież podzielił się z wiernymi władzą, ale i odpowiedzialnością za usuwanie biskupów niegodnych urzędu. Jest wprawdzie władcą absolutnym, ale w państwie prawa i tradycji musi się z tym prawem oraz tradycją liczyć. Nie może usuwać biskupów samowolnie na zasadzie odgadywania życzeń wiernych.

https://oko.press/franciszek-podpowiada-...o-biskupa/
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości