[eheon]

Przykłady antyrosyjskiej manipulacji, poniżej będą główne tezy artykułów

Onet:
"Wojskowy bunt w Gruzji, jedzie kolumna czołgów"

• do zbuntowanej bazy zmierzają czołgi (kto je wysłał?)
  
• wojskowy bunt kilkaset osób wojskowi i cywile
  
• oskarżenie Rosji o inspirację, Rosja, że bujdy
  
• wyłącznie sugestia motywu niedopuszczenie do manewrów NATO
  

gazeta.pl:
"Gruzja: Mamy rebelię i zamach stanu. "W stronę bazy jedzie 30 czołgów"

• do zbuntowanej bazy zmierzają czołgi (tu też nie wiadomo kto je wysłał?)
  
• tu mocniejszy akcent nie bunt a zamach stanu, wywołany przez kilkaset osób wojskowi i cywile
  
• oskarżenie Rosji o inspirację, Rosja, że bujdy
  
• wyłącznie sugestia motywu niedopuszczenie do manewrów NATO
  
• opozycja nie wierzy w bunt ale przekłada zamierzone na dzisiaj protesty (dlaczego te protesty nie wiadomo, przecież wszyscy Gruzini kochają Saakaszwilego)
  

Reuters:
"Georgia says soldiers rebel, accuses Russia"

• Gruzja wysłała czołgi do zbuntowanej bazy
  
• jak dużo osób bierze udział w buncie nie wiadomo, zwykle mieszka tam kilkaset osób, motyw zamachu stanu pojawia się, jest to opinia ministra obrony o próbie a nie jako obecnej sytuacji
  
• Saakaszwili oskarża Rosję o inspiracje buntu, ponownie motyw NATO, za to Rosja odpowiada: że Saakaszwili chciał odwrócić uwagę od protestów opozycji wzywających do jego rezygnacji.
  
• cytują również agencję Russia Interfax, która twierdzi, że dowódca bazy złożył oświadczenie w którym, krytykuje rząd Saakaszwilego, ale odżegnuje się od walki zbrojnej.
  

Artykuły przytaczają mniej więcej te same wypowiedzi, czasem coś przemilczają czasem dodają. Trudno jednak nie mieć wrażenia, że polskie artykuły są pisane pod tezę. Zresztą wnioski wyciągnijcie sobie sami. Nie ufajcie agentowi FSB. :twisted:

edycja:
aha polecam jutrzejsze artykuły i komentarze w Gazecie Wyborczej czy Dzienniku, gdyby ktoś twierdził, że to wina jakości internetowej prasy.