[Athei Overlord]

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia

Gdy zarabia się tysiąc złotych, raczej nie ma się problemów, że coś kosztuje 100 tysięcy złotych, bo jest zwyczajnie poza zasięgiem. Gdy zarabia się dziesięć tysięcy złotych, raczej nie ma się problemów, że coś kosztuje 10 milionów.

Ponadto - pieniądz jako taki, rzecz względna. Ważna jest także pozycja, ponieważ to ona zapewnia stały jego przypływ. A z kolei mamy zamknięte koło - pewne pozycje społeczne są "kosztowne w utrzymaniu" i niebezpieczne. Trzeba mieć pieniądze, by się na nich utrzymać...

[lorak]

Dokładnie. Tylko, że bez tej fałszywej przykrywki "dla was, kochani bracia, dla was to wszystko"

a mi się wydaje, że ta przykrywka występuje w obu przypadkach. w innej formie oczywiście, ale zasada działania jest ta sama - organizacja "bogaci się" dzięki tym masom złożonym z maluczkich. a czy one są rzeszą wierzących, czy gryzących się szczurów, to już w gruncie rzeczy bez znaczenia.

[Dreilinden]

Politycy też mówią że "dla was, kochani bracia, dla was to wszystko", tyle że oni wskazują na majątek tych uczciwych i zaradnych, którzy dorobili się swojego majątku - wszystko po to, by uzyskać głosy darmozjadów. :twisted:

[Athei Overlord]

Poziom, o który chodzi, daleko wykracza poza politykę posłów partii w krajach o małym znaczeniu

Posłowie z Samoobrony przy grillu, posłanka od korytarzy pionowych i poziomych (aczkolwiek kawał fajnej posłanki :])... Z kolei ci misiowaci pokroju Misztala, to zwyczajni kombinatorzy na małą skalę. Już prędzej doktor Kulczyk Dla przeciętnego Kowalskiego Wielka Polityka i Układy z Psów Pasikowskiego to już niemal fantastyka, a to tylko UBecja w jednym kraju

[The Phillrond]

Ok, czyli racjonalnie dążą do zrealizowania irracjonalnego celu, którym jest mieć coraz więcej i więcej i więcej...

Athei poniżej napisał większość tego, co chciałem powiedzieć, a dodam od siebie tyle: irracjonalność tkwi jedynie w tym, że Ty nie potrafisz zrozumieć potrzeb tych ludzi (a są proste). Jak pisał AO wolę bandę zimnych biznesmenów niż rozgorączkowanego waćpana na mównicy, który sam nie wie czego chce, bo... każdy jest wrogiem

[Dreilinden]

Wszystko w społeczeństwie jest względne . Niestety. I właśnie dlatego jest jak jest.

Ja na miejscu takiego biznesmena wolałbym rozgorączkowanego gościa na mównicy - bo takim kimś łatwiej jest manipulować

[Athei Overlord]

I dlatego właśnie w polityce pełno tych rozgorączkowanych Wybrańców Narodu :]

Umiom (umiejo) coś tam coś tam.

[Dreilinden]

Hah, pewnie Wybrańców Narodu Wybranego...

[lumberjack]

Athei poniżej napisał większość tego, co chciałem powiedzieć, a dodam od siebie tyle: irracjonalność tkwi jedynie w tym, że Ty nie potrafisz zrozumieć potrzeb tych ludzi (a są proste).

Polecam Być czy mieć E. Fromma

Tam jest dokładna analiza prostych potrzeb tego typu ludzi.

Poza tym żaden cel nie jest racjonalny. Cele są wybierane irracjonalnie, a dopiero ich realizacja może być racjonalna.

Jak pisał AO wolę bandę zimnych biznesmenów niż rozgorączkowanego waćpana na mównicy, który sam nie wie czego chce, bo... każdy jest wrogiem

:lol2: Przecież ci pierwsi finansują tych drugich (np. Lenina). Ci pierwsi myślą sobie przy tym, że mając kasę mają wszystko pod kontrolą, a tu nagle zonk...

Nie, nie stanąłbym po ich stronie. Może i starają się działać racjonalnie ale nie są wszechwiedzący, nie przewidują wszystkiego i kiedyś ich zabawy i gierki mogą skończyć się powtórką z historii.

[Athei Overlord]

Mogą, ale w razie konfliktu, lepiej pracować w ich laboratoriach, niż pić skażoną przez nich wodę

Oczywiście pomijam kwestie moralne, piszę z pragmatycznego punktu widzenia

Inna sprawa, że "Bastion" S. Kinga, czy chociażby "Ostatni brzeg" pokazuje, do czego prowadzą np. próby z bronią masowego rażenia w celu podporządkowania sobie świata...

Odróżnijmy jeszcze owych legendarnych, niemal romantycznych Bildebergów i Rotszyldów czy innych Fuksów od sfrustrowanego generała - szaleńca w dowództwie NATO

[Progmast]

Cala historia ludzkosci jest pisana przez takich zimno- kalkulujacych ludzi. Nie lubie romantyzmu ale taka wyidealizowana postac zawsze mnie pociagala .

[Vilgerfortz]

Jesli sytuacja sie utrzyma zastanawiam sie jak bedzie wygladal ten swiat doszczetnie zdominowany przez tych ludzi? Niczym sie to nie bedzie roznic od niewolnictwa. Biedni beda musieli utrzymywac tych lepiej urodzonych, tych ktorym dano szanse na starcie. Caly system monetarny jest do kitu. Nie podoba mi sie w jakim kierunku ten swiat zmierza.

Jesli dajmy na to Ci sami ludzi opanuja wszystkie laboratoria naukowe no nawet jesli kiedys ktos wynajdzie lekarstwo na aids lub raka to mozemy zapomniec o ujawnieniu tego faktu. Ktos stwiedzi, ze pierw na tym trzeba bedzie zarobic wiec bedzie to przywilej jedynie bogadych ludzi. Do tego i tak za duzo ludzi jest na swiecie wiec po co hamowac balans.

Czy w takim swiecie chcecie aby wasze dzieci zyly? Ja nie. Wiec nawet nie planuje ich miec.

[magnus]

Jeśli chodzi o dzieci i o przyszłość to w wielu przypadkach jest już za późno, np. w moim
Tak czy inaczej nikt nie jest w stanie przewidzieć, jak będzie wyglądała przyszłość. Ja staram się być optymistą. W końcu kiedyś było tak, że na jakimś terenie panował król, oprócz niego była garstka ludzi bogatych a reszta ludzi była własnością króla i nie miała żadnych widoków na przyszłość oprócz pracy i posłuszeństwa. Królowie trzaskali się ze sobą o swoje ziemie i wydawało się, że końcowy efekt powinien być taki, że np. całym kontynentem będzie władać jeden król. A jednak stało się inaczej, monarchie były obalane lub same upadały, ludzie robili rewolucje, powstawały nowe państwa, nowe ustroje. Niewolnictwo trzymało się dobrze a jednak upadło, dyktatury - upadały. Każdy z piszących tu na forum był świadkiem upadku co najmniej jednej dyktatury.

Więc myślę, że i teraz nie grozi nam totalne przejęcie władzy nad światem przez jedną grupę. Tym bardziej, że obecnie ludzie mają wyższą świadomość i większe możliwości, chociażby internet.
Dlatego nawet jeśli filmy takie, jak ten nie mają żadnych realnych podstaw a prezentują tylko paranoiczną wizję autora, to i tak uważam, że są potrzebne i powinny być rozpowszechniane. Spełniają podobną rolę, co ćwiczebne alarmy przeciwpożarowe, zagrożenia być może nie ma, ale warto się rozglądać dookoła.

Tak sobie też myślę, że być może jeśli Obama zawiedzie oczekiwania wyborców, okaże się faktycznie marionetką i aktorem bez rzeczywistej władzy, to być może ci durni Amerykanie w końcu się obudzą Przecież kto to widział, żeby robić aż taki show z kampanii i wyborów? Żeby płakać z radości, że jakiś gość został prezydentem? Niepojęte jak dla mnie, że oni sobie dają wkręcić, że od jednego człowieka zależy wszystko w całym kraju i w połowie świata