[Iselin]

Właściwie to 33% użytkowników portalu ateista.pl.Jestem pewien, że to spisek katolickiej cześci forumowiczów z Zefciem na czele mający zdyskredytować ateistów w oczach opinii publicznej... :lol2:

A ile osób wzięło udział w ankiecie? Bo jeżeli trzy...

[Bart]

Około stu: http://www.ateista.pl/showthread.php?t=5193

[sogors]

ginie przy szokujących opisach procesu pozyskiwania i ogólnie czasu trwania samego procederu! Sto lat w Polsce żyję, a nie miałam pojęcia, że są ludzie jedzący psy.

Jak by to zalegalizowali to zaraz by trzeba było spełnić tyle norm, że pieski miały by pewnie odpowiednie wielkie boksy, czysto, kontrolę weterynaryjną i humanitarne uśmiercanie. (Miałby by lepiej niż nie jeden kupujący ten smalec)

A tak póki to nie będzie legalne i póki będzie popyt, to psy będą pozyskiwane nielegalne i trzymane w jak najgorszych warunkach .


No chyba żeby robić na wsiach mega kontrole

[Furia]

Jak by to zalegalizowali to zaraz by trzeba było spełnić tyle norm, że pieski miały by pewnie odpowiednie wielkie boksy, czysto, kontrolę weterynaryjną i humanitarne uśmiercanie. (Miałyby lepiej niż niejeden kupujący ten smalec)

Legalizacja "czegoś takiego" to nie dwa podpisy i uścisk ręki. "Kulturalna" to sprawa i jako taka w początkach XXI wieku nie może liczyć na zaistnienie. Musiałby nastąpić wielki głód, żeby ANIMALS zamiast piać o li i jedynie negatywnych aspektach spożywania "burków", sami zaczęli uganiać się za co bardziej tłustymi okazami. :] Na naszym "podwórku" pies przyjacielem człowieka od wieków. Pies jego najwierniejszym sługą, stróżem jego dobytku i dzieci, a nieraz i jedynym towarzyszem. Pies jest tak długo "niejadalny", jak długo nikt nie umiera z głodu. W 2012 po przebiegunowaniu ()może coś się na tym polu zmienić. Na szczęście zawsze można przejść na wegetarianizm.

[sogors]

Nie mówię że legalizacja tego jest łatwa, stwierdzam jeno że obecna sytuacja tych piesków to między innymi konsekwencja prawa.

[Windziarz]

No w zajebistym kontekście przywołał nasze forum ten redaktorzyna.

Na forum (...) 33% respondentów odpowiedziało "tak". Skąd wzięła się wiara w lecznicze właściwości psiego smalcu?

Ateiści nie wierzą w Boga, wierzą w Smalec!

@666gonzo666, czy psy sprawiają Ci problem? Bo Twoja sygnaturka idealnie pasuje.

[Furia]

Nie mówię że legalizacja tego jest łatwa, stwierdzam jeno że obecna sytuacja tych piesków to między innymi konsekwencja prawa.

Nie mówię, że mówisz. Mnie chodzi o brak potrzeby ku takiemu rozwiązaniu, a nie o brak dostępności. ;-) Na razie mamy pełne brzuchy i zjedzenie psa, budzi zrozumiałe opory i kontrowersje. Gdyby przyszedł GŁÓD, okazało by się, że nawet według ANIMALS lepiej byłoby spożyć "burka" niż np. wujka. :]

[angorek333]

Ateiści nie wierzą w Boga, wierzą w Smalec!

Ciesze się, że nie wyszło o nas nic naprawdę istotnego Przecież wszyscy wiemy, że psi-smalec to tylko szczyt góry lodowej...
Miejsce jest niezwykłym polem do eksploracji... teoretycy spisku, ufolodzy , łowcy duchów przybywajcie... mamy tu roboty na więcej niż jedno życie. <Śmieje się gardłowo/mrocznie i puszcza jaszczurcze oko>