[Koleś]

ta, tyle że na ichniego prezydenta całkiem spry odsetek ludzi głosował....

[Dreilinden]

Dobrze pani gada.

[loras]

Felieton pani Wilk z Rzeczpospolitej i odpowiedź jednego z czytelników, bardzo trafna zresztą

http://www.euroislam.pl/index.php/2010/0...zdy-widzi/

[Mach]

Wedlug mnie kazdy interpretuje swoja religie na inny sposob, znam pelno muzulmanow ktorzy roznia sie od siebie, jedni naprawde sa zaborczy i zachowuja sie jak typowe ortodoksy a drudzy sa naprawde ok i wyznaja swoja religie w cywilizowany, normalny i przykladny sposob. Tak samo jest z katolikami sa tacy i tacy.

[MrL]

Tak samo jest z katolikami sa tacy i tacy.

Podaj przyklady katolickich zamachow samobojczych i mordow dokonanych
na zakladnikach, z ostatnich powiedzmy 20 lat.

[Mach]

to sie nazywa nadinterpretacja, fanatyczni muzulmanie i moherowi sluchacze radia maryja, na 2 rozne sposoby ale wciaz nadinterpretacja...

[czlowiek]

Podaj przyklady katolickich zamachow samobojczych i mordow dokonanych
na zakladnikach, z ostatnich powiedzmy 20 lat.

Musi byc katolickich?
Dzisiaj doszlo do zamachu w Irlandii Północnej - Zginęły dzieci.

[MrL]

to sie nazywa nadinterpretacja, fanatyczni muzulmanie i moherowi sluchacze radia maryja, na 2 rozne sposoby ale wciaz nadinterpretacja...

Nadinterpretacja, to jest twierdzic ze Wladca Pierscieni jest o konflikcie kapitalistycznego
zachodu z komunistycznym wschodem.
A mordowanie cywili, to mordowanie cywili.

Musi byc katolickich?
Dzisiaj doszlo do zamachu w Irlandii Północnej - Zginęły dzieci.

A podlozem tego zamachu jest religia, czy moze przypadkiem polityka i separatystyczne
zapedy czesci irlandczykow? Duchowni w Irlandii nawoluja otwarcie do mordowania
niewinnych ludzi? Ciekawe.

[mong]

Wedlug mnie kazdy interpretuje swoja religie na inny sposob, znam pelno muzulmanow ktorzy roznia sie od siebie, jedni naprawde sa zaborczy i zachowuja sie jak typowe ortodoksy a drudzy sa naprawde ok i wyznaja swoja religie w cywilizowany, normalny i przykladny sposob. Tak samo jest z katolikami sa tacy i tacy.

Sęk w tym, że to stek bzdur. Przykład? Ok. Pamiętasz lat temu ze dwa chyba, wystawę pewnej pseudoartystki, któr dla wywołania szumu wystawiła w galerii parę krzyży z penisami zamiast ołowianych Jezusków? I co spotkało panią w chyba jednym z najbardziej chrześcijańskich krajów, z silną reprezentacją konserwatywnych jak i fanatycznych katolików w sejmie? Nic. Tylko jakiś proces o obrazę uczuć.

tutaj link
http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/p...na,55030,1

A teraz sytuacja podobna. W Danii gazeta publikuje karykatury Mahometa, co pociąga za sobą następujące wydrzenia:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Karykatury_Mahometa

oraz ataki na ich autora

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1...owany.html

Tak więc sorry, ale nie wmawiaj ludziom głupot, że muzułmanie są jak ktolicy - jedni cacy a drudzy be. Bo to zupełnie inny świat, który mentalnie zatrzymał się gdzieś 500 lat temu. A najgorsze jest w tym wszystkim to, że porzyteczni idioci z krajów zachodnich ich tutaj wpuszczają.

[Palmer]

Felieton pani Wilk z Rzeczpospolitej i odpowiedź jednego z czytelników, bardzo trafna zresztą

http://www.euroislam.pl/index.php/2010/0...zdy-widzi/

Interesujący fragment manifestu ateistów "postislamskich":

„Odkrycie prawdy i porzucenie wiary naszych przodków było bolesnym doświadczeniem. Kiedy jednak zrozumieliśmy, czym w rzeczywistości jest islam, nie mieliśmy innego wyjścia. Po zapoznaniu się z Koranem wybór stał się jasny: albo islam, albo człowieczeństwo. Tam gdzie kwitnie islam, człowieczeństwo przestaje istnieć. Zdecydowaliśmy się stanąć po stronie człowieczeństwa. Z kulturowego punktu widzenia nadal jesteśmy muzułmanami, ale nie wierzymy już, że islam jest prawdziwą religią objawioną przez Boga. Jesteśmy humanistami. Kochamy ludzi. Pragniemy, by ludzkość była jednością. Działamy na rzecz równości kobiet i mężczyzn. Dążymy do sekularyzacji państw islamskich, wprowadzenia demokracji i wolności słowa, poglądów i wyznania.”

[Angus Prus]

Sęk w tym, że to stek bzdur. Przykład? Ok. Pamiętasz lat temu ze dwa chyba, wystawę pewnej pseudoartystki, któr dla wywołania szumu wystawiła w galerii parę krzyży z penisami zamiast ołowianych Jezusków? I co spotkało panią w chyba jednym z najbardziej chrześcijańskich krajów, z silną reprezentacją konserwatywnych jak i fanatycznych katolików w sejmie? Nic. Tylko jakiś proces o obrazę uczuć.

tutaj link
http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/p...na,55030,1

A teraz sytuacja podobna. W Danii gazeta publikuje karykatury Mahometa, co pociąga za sobą następujące wydrzenia:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Karykatury_Mahometa

oraz ataki na ich autora

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1...owany.html

Tak więc sorry, ale nie wmawiaj ludziom głupot, że muzułmanie są jak ktolicy - jedni cacy a drudzy be. Bo to zupełnie inny świat, który mentalnie zatrzymał się gdzieś 500 lat temu. A najgorsze jest w tym wszystkim to, że porzyteczni idioci z krajów zachodnich ich tutaj wpuszczają.

Katolicki świat zatrzymał się na poziomie średniowiecza i krucjat. Panie Mong chrześcijanie gwałcili i mordowali islamistów . A teraz oczekują wdzięczności gdy by nie ,,grzechy" chrześcijan islam może nigdy by nie powstał.Przykładem dzisiejszym jest w Polsce sekta o. Rydzyka , która namawia do walki z państwem i zasłania się jako obrońcy krzyża .Państwo zaś wobec niej jest całkowicie bezradne .Co jest śmieszne i nie do przyjęcia w realiach XXI w.


Ps: Katolikom fanatykom niewiele brakuje do islamskich bojówek . Zresztą co tu mówić Żydzi i inne wyznani też takie mają .Panie Mong bądź Pan bardziej obiektywny a nie patrz Pan tylko na własne podwórko i z jego położenia .

[Superstar]

@Angus Prus
Katolicki świat zatrzymał się na poziomie średniowiecza i krucjat.

Możesz wyjaśnić ?

[mong]

Katolicki świat zatrzymał się na poziomie średniowiecza i krucjat.

Czyli nadal chrześcijanie organizują krucjaty i masowo mordują niewiernych?

Panie Mong chrześcijanie gwałcili i mordowali islamistów . A teraz oczekują wdzięczności gdy by nie ,,grzechy" chrześcijan islam może nigdy by nie powstał.

Gwałcili, palili i mordowali. Kilkaset lat temu. Kwestią zasadniczą jest tutaj czas przeszły w przypadku chrześcijan, oraz czas teraźniejszy w przypadku Islamu. Taki drobny szczególik. I od kiedy islam powstał w wyniku wojen krzyżowych? Poczytaj sobie parę książek o historii, zaręczam ci, że wyznawcy allacha wcale nie byli lepsi niż najeźdźcy.

Przykładem dzisiejszym jest w Polsce sekta o. Rydzyka , która namawia do walki z państwem i zasłania się jako obrońcy krzyża .Państwo zaś wobec niej jest całkowicie bezradne .Co jest śmieszne i nie do przyjęcia w realiach XXI w.

Jakoś nie słyszałem, (być może jestem głuchy i ślepy) aby RM i jego wyznawcy, mimo iż fanatycznie oddani sprawie, organizowali zamachy. Co do krzyża to tak, państwo jest słabe.

Ps: Katolikom fanatykom niewiele brakuje do islamskich bojówek . Zresztą co tu mówić Żydzi i inne wyznani też takie mają .Panie Mong bądź Pan bardziej obiektywny a nie patrz Pan tylko na własne podwórko i z jego położenia .

Dla mnie liczą się fakty, a te mówią same za siebie - chrześcijanie nie mają fantycznych bojówek terrorystycznych, a swój światopogląd przestali narzucać siłą innym paręset lat temu. Liczą się liczby, a te mówią same za siebie, oraz fakty, takie jak sytuacja i wolności obywatelskie w krajach islamskich.

[exodim]

Ps: Katolikom fanatykom niewiele brakuje do islamskich bojówek . Zresztą co tu mówić Żydzi i inne wyznani też takie mają .

Hahaha! Żydzi i bojówki, dobre sobie! Żydzi od dawna już nie mają się o co bić- mają to co chcieli, a surplus McDonald`s Kosher. Natomiast islamici nie mają nawet figi z makiem - są teraz jedną z najbardziej stagnatycznych kultur na każdej płaszczyźnie, na dodatek tak naprawdę istnieje tylko kilka krajów muzułmańskich wolnych od działań administracyjnych USA. Kres cywilizacji islamskiej miał miejsce już kilka wieków temu, dlatego ci hejterzy dzisiaj się wysadzają i plują na naszą tradycję, cywilizację, na nas.

[Lucus]

Natomiast islamici nie mają nawet figi z makiem.

Islamiści mają miliony wyznawców i jasny cel- ekspansja na świecie. To nie jest żart i mimo, że po przeczytaniu tego stwierdzenia nasuwają się myśli o idiocie głoszącym teorie spiskowe to proponuje się jednak sprawie przyjrzeć trochę bliżej.

Przede wszystkim islam to jest coś więcej niż tylko religia. Islam ma charakter religijny ale i społeczny oraz polityczny. Koran i sunny posiadają przepisy na każdy aspekt życia człowieka. Określają również jak powinno wyglądać prawo, państwo itp. Innymi słowy nie da się oddzielić świeckości i religijności w jakimkolwiek islamskim zrzeszeniu ludzi (państwie, plemieniu) bez najmniejszych tarć społecznych i agresji tak jak to ma miejsce np w chrześcijaństwie. Proszę popatrzeć na przykład Turcji gdzie potrzeba wojska (bardzo licznego w NATO zaraz po USA) aby utrzymać odpowiedni status laickiego państwa.

Typowy muzułmanin żyjący zgodnie z zasadami islamu ma bardzo małe pole do własnego układu elementów jego życia i jego otoczenia. Wszędzie, gdzie muzułmanie emigrują, emigrują razem ze swoją kulturą. Oni nie asymilują się z ludnością rdzenną, oni narzucają jej swoje zwyczaje. Przykład Francji gdzie w wielu miastach, ruch komunikacyjny jest blokowany przez modlących się na ulicach ludzi. Nie było by w tym nic strasznego gdyby nie fakt, w krajach europy zachodniej przyrost narost naturalny europejczyków jest bardzo niski (albo i ujemny) podczas gdy poligamiczni muzułmanie wykorzystując świadczenia socjalne (znowu francuski przykład) zalewają Europę falą nowego młodego pokolenia bardzo odpornego na rdzenną nacjonalizację. Na naszych oczach wyrasta nowa islamska kultura na naszym kontynencie. Prawidłowym pytaniem nie jest czy Belgia, Francja, Holandia staną się państwami z przeważającą siłą ludności islamskiej lecz kiedy to się stanie...

[666gonzo666]

ale tylko jeśli utrzyma się socjal. należy go im skasować. islam to zamordyzm gorszy od komunizmu.

[Lucus]

Aby nie być gołosłownym
http://www.youtube.com/watch?v=y1fG2oO2X8s&feature=player_embedded#!

[mong]

Prawidłowym pytaniem nie jest czy Belgia, Francja, Holandia staną się państwami z przeważającą siłą ludności islamskiej lecz kiedy to się stanie...

Za około 50 lat, jeżeli nic się nie zmieni. O ile wcześniej (a im bardziej muzuły szaleją, tym większa "islamofobia" i nastroje nacjonalistyczne) rdzenni nie wybiorą sobie do władzy jakiegoś drugiego Heidera, który pozabiera socjal, deportuje przestępców, a reszta sama wyjedzie i zostanie tylko garstka tych, którzy się przystosowali.

[666gonzo666]

a czemu akurat w stronę heidera? jest przecież Wilders!

[mong]

a czemu akurat w stronę heidera? jest przecież Wilders!

Heider to taki przykład. Być może będzie to Wilders, a być może nowy malarz, którego do Akademii Sztuk Pięknych nie przyjęli. Albo nas muzuły zjedzą