[idiota]

tak.
nie na temat.

[epoche]

wracając do twych ejakulacji nie na temat.

jeśli definiujesz kwadrat jaki prostokąt równoboczny to tak samo prostokąt jak i równoboczny są pojęciami szerszymi zakresowo od pojęcia kwadratu,

ok.
ale gdy bowiem powiem kwadra to czworobok równoboczny spełniam twoje wymaganie a jednak definicja jest błędna.

dlatego wydaje się, że zdanie

ponieważ, żeby zdefiniować jakieś pojęcie należy wskazać (co najmniej) dwa pojęcia, których zakres jest szerszy niż tego definiowanego

jest co najmniej amfibolią

. trzeba jasno ostro i wyraźnie się wyrażać , a więc nalezy zmienić twoje zdanie na, żeby zdefiniować jakieś pojęcie należy wskazać w członie definiującym|(co najmniej)| dwa pojęcia których zakres jest adekwatny względem członu definiowanego

[idiota]

co ty pieprzysz?

[epoche]

co ty pieprzysz?

jedzenie

[Wilk]

a powiedz mi Rothein, uważasz takie rozwiązanie ("intuicyjne postrzeganie") za idealne, czy jednak dostrzegasz jakieś jego wady?

Nie twierdzę ze ono jest idealne. Ale inne zawiera błąd z naturalizmu. Przynajmniej tak mi się wydaje, a nie mam dzisiaj głowy do myślenia. Dzisiaj mam głowę do "bolenia".

Mi się tak jakby wydaje, że słuchający viking metalu twórca tego tematu po prostu lubi słowo męstwo i postanowił dać temu upust. Nie kumam, o czym tu pisać. Czy jest dobre czy złe?

Nie przejmuj się tym tromm. Nie myśl o tym za dużo.

[idiota]

Nie twierdzę ze ono jest idealne.

oczy też nie są idealne, czasem się psują i może lepiej by było kolory "oglądać" inaczej ale niestety nie mamy innych zmysłów w tym zakresie...

[Forge]

Aczkolwiek, jeśli opracowaliśmy możliwość widzenia w podczerwieni i nadfiolecie, to czemu tego nie wykorzystać?

[idiota]

idź więc i opracuj
:>

[Wilk]

Czy homoseksualista może być iście mężnym człowiekiem, takim jak to widzi Twój wywód?

Może być.

Co oczywiście w żaden sposób nie zmienia mojego stosunku do tej choroby.

[idiota]

w moim przekonaniu może. aktywny homoseksualista także. nie widzę związku (pozytywnego ani negatywnego) między realizowaniem np. sprawiedliwości, prawdy czy piękna a określonymi preferencjami łóżkowymi.
nie mogą natomiast istnieć mężni staliniści, bo ta postawa jest niegodziwa (wymaga i promuje zachowania haniebne).

[Rexerex]

nie mogą natomiast istnieć mężni staliniści, bo ta postawa jest niegodziwa (wymaga i promuje zachowania haniebne).

A SS-mani już mogą? :]

[idiota]

A SS-mani już mogą? :]

a to skąd ci do łba strzeliło?
piłeś bęnzynę?

[Rexerex]

a to skąd ci do łba strzeliło?
piłeś bęnzynę?

Ależ nie :]

A czy nazwałbyś mężnym SS-mana, który narażając swoje życie ratuje z płomieni innego SS-mana?

Tak, nazwałbym ten czyn mężnym.

[idiota]

to, że nie umiesz wyciągać wniosków to już wszyscy wiedzą.

spróbuj się wczytać w to do czego się Roth odnosi i wytęż głowę, może uda ci się ten trudny teoremat rozwikłać.

[lorak]

Nie twierdzę ze ono jest idealne. Ale inne zawiera błąd z naturalizmu. Przynajmniej tak mi się wydaje, a nie mam dzisiaj głowy do myślenia. Dzisiaj mam głowę do "bolenia".

wiesz, mnie najbardziej niepokoi to, że wasza propozycja to kolejna forma wiary. nie ma wprawdzie jakiegoś boga jako punkt odniesienia, poszliście krok dalej (to przywołane przez Gocka "człowiek jest miarą rzeczy" w sumie tu pasuje), ale w gruncie rzeczy mechanizm ciągle jest ten sam.

[Forge]

A pan rozumiem nihilista?

[idiota]

wiesz, mnie najbardziej niepokoi to, że wasza propozycja to kolejna forma wiary. nie ma wprawdzie jakiegoś boga jako punkt odniesienia, poszliście krok dalej (to przywołane przez Gocka "człowiek jest miarą rzeczy" w sumie tu pasuje), ale w gruncie rzeczy mechanizm ciągle jest ten sam.

a ty nie wierzysz, że twoja matka jest tym za kogo się podaje a ni np. agentem Mossadu?

jeśli tak, to pamiętaj, że wyznajesz niebezpieczny rodzaj wiary, szybko przestań i od dziś nie jedz tak ochoczo jej rosołków bo mogą być zatrute!!!

ech ci scjentyści...
zdaje im się, że tacy są mądrzy, gdy żądają "procedury sprawdzającej" a tak naprawdę, to są to dzieci we mgle chcące ją sitem łapać...

[lorak]

A pan rozumiem nihilista?

w żadnym razie. nihiliści nie istnieją, bo i istnieć nie mogą.

a ty nie wierzysz, że twoja matka jest tym za kogo się podaje a ni np. agentem Mossadu?

jeśli tak, to pamiętaj, że wyznajesz niebezpieczny rodzaj wiary, szybko przestań i od dziś nie jedz tak ochoczo jej rosołków bo mogą być zatrute!!!

a ty nie wierzysz w boga wszechmogącego, w trójcy jedynego?! jak możesz, setki milionów przecież wierzy!

[idiota]

no tak.
ale dla mnie nie potrzeba żadnych procedur bym w niego nie wierzył. to ty ich potrzebujesz.

[lorak]

dla mnie też nie potrzeba żadnych procedur bym nie wierzył w wartości obiektywne.