[pilaster]

Tak jak pisałem - żyjemy w spokojnych czasach. Jednak 150 lat to cała epoka.

Przykład Szwajcarii pokazuje, że prowadzenie biznesu w tej skali czasowej, jest jak najbardziej realne. Zresztą perspektywa czasowa w biznesach "ekologicznych" (las, jezioro) jest zresztą znacznie krótsza (maksimum 80-100 lat)

10 lat przed 2. Wojną Światową nikt się nie spodziewał, że wybuchnie.

Przeciwnie, wielu na to czekało.

Na razie przypomniałem sobie jeden, którego nie wziąłeś pod uwagę.

Czyli jaki?

Nikt nie twierdzi, że ochrona własności prywatnej nie sprzyja zachowaniu stanu środowiska.

No to na pewno nie ten, bo przecież pilaster napisał dokładnie to samo. :lol2:

[Socjopapa]

Pilaster: a już sądziłem, że umiesz się przyznać do błędu. Jak ktoś chce to sobie przeczyta - to tylko dwie strony wątku, a ja nie chcę tutaj powtarzać dyskusji czy pozatemaciować.

http://ateista.pl/showthread.php?t=10175...lia&page=2

[El Commediante]

Przykład Szwajcarii pokazuje, że prowadzenie biznesu w tej skali czasowej, jest jak najbardziej realne.

Przykład Yellowstone pokazuje, że prowadzenie narodowego parku w tej skali czasowej też jest jak najbardziej realne. Zatem czynnik, który sobie upatrzyłeś - własność prywatna - nie ma wpływu na to czy las się zachowa czy nie.

Tak jak pisałem to nie status własnościowy, a geopolityka decyduje o bezpieczeństwie lasu.

Przeciwnie, wielu na to czekało.

Ale mało kto, prócz zapewne kilku wtajemniczonych, układało pod nią plany biznesowe.

No to na pewno nie ten, bo przecież pilaster napisał dokładnie to samo. :lol2:

Pilaster przekonywał, że sprzedaż lasów amazońskich prywatnemu inwestorowi umożliwi ich zachowanie, przeciwnie do obecnego modelu, w którym las "wypożycza się" na jakiś okres. Otóż w teorii jest to prawdą, ale brazylijska dżungla to nie to samo, co szwajcarskie góry.

[pilaster]

Pilaster: a już sądziłem, że umiesz się przyznać do błędu.

Tam, gdzie błąd popełniłem. (największy w tekście o AIDS, który na blogu ma zupełnie inną postać niż ten publikowany w NCz) Tutaj nie popełniłem. :roll: nieuwzględnienie w modelu "podejrzanych, oskarżonych, skazanych z innych artykułów", etc, ale nie skazanych z art 200 KK nie jest żadnym błędem.

El commediante

Pilaster przekonywał, że sprzedaż lasów amazońskich prywatnemu inwestorowi umożliwi ich zachowanie, przeciwnie do obecnego modelu, w którym las "wypożycza się" na jakiś okres.

Oczywiście. Tak właśnie by było. :roll:

Otóż w teorii jest to prawdą, ale brazylijska dżungla to nie to samo, co szwajcarskie góry.

ogrom tej (ekonomicznej) różnicy umknął jakoś mojej uwadze. :roll:

[Socjopapa]

Tam, gdzie błąd popełniłem. (największy w tekście o AIDS, który na blogu ma zupełnie inną postać niż ten publikowany w NCz) Tutaj nie popełniłem. :roll: nieuwzględnienie w modelu "podejrzanych, oskarżonych, skazanych z innych artykułów", etc, ale nie skazanych z art 200 KK nie jest żadnym błędem.

Już mówiłem, że nie chcę pozatemaciować, a błąd, który Ci wytknąłem i do którego popełnienia się przyznałeś, nie polegał na powyższym.

[GoodBoy]

Ale dobrze jest jednak znać się na narzędziach jakimi posługuje się pilaster i wiedzieć do czego się pije.

I dlatego na poprzednich stronach tego tematu wymieniłem szereg błędów i manipulacji w pilastrowej pseudonaukowości + ideologiczne ściemy, które dodał.

[zefciu]

I dlatego na poprzednich stronach tego tematu wymieniłem szereg błędów i manipulacji w pilastrowej pseudonaukowości + ideologiczne ściemy, które dodał.

Tia. A ja sformułowałem teorię wszystkiego, udowodniłem przypuszczenie Collatza i jednoznacznie odpowiedziałem na pytanie, czy P = NP. Ale już tego nie przytoczę. Sami se poszukajcie.

[bling.bling]

Raczej pluton egzekucyjny...

Kiedyś się chciałeś powiesić... To był całkiem niezły pomysł

[korsarz]

Kiedyś się chciałeś powiesić... To był całkiem niezły pomysł

a bling bling przyznał się kiedyś, że ma HIV, dlaczego jeszcze żyje? :roll:

[Hans Żydenstein]

IEF na rok 2008 nie był liczony według danych z 1935

Serio?! To był tylko eksperyment myślowy.

tylko według (antycypowanego) stanu na rok 2008. :roll:

1. Skąd pilaster wie, że to jest antycypowany stan? Gdzie jest taka informacja?
2. Pilaster twierdzi, że to jest przewidywany stan na początek 2008 roku, koniec 2008 roku, a może przewidywany uśredniony stan z całego 2008 roku?

Ja znalazłem taką informację dotyczącą obliczania IEF 2013 :

Q.5. What is your period of study?

For the 2013 Index of Economic Freedom, the authors generally examined data for the period covering the second half of 2011 through the first half of 2012. To the extent possible, the information considered for each factor was current as of June 30, 2012. It is important to understand, however, that some factors are based on historical information. For example, the monetary policy factor is a 3-year weighted average rate of inflation from January 1, 2009, to December 31, 2011. Other factors are current for the year in which the Index is published. For example, the taxation variable for this Index considers tax rates that apply to the taxable year 2012.

Nie ma tu nic o antycypowaniu stanu. Jest natomiast napisane, że do obliczania IEF 2013, głównie posłużyły im dane z okresu od II połowy 2011r. do I połowy 2012r.
O ile było to możliwe, to wykorzystywali dane aktualne do końca czerwca 2012 r.
Na przykład, wskaźnik polityki pieniężnej, czyli jedna ze składowych IEF 2013, to średnia ważona stopnia inflacji od stycznia 2009 do grudnia 2011.



Natomiast pilaster twierdzi, że przy IEF 2008 było inaczej i oni na podstawie jakichś danych antycypowali stan na rok 2008. Proszę to udowodnić.

Zresztą pilaster niejednokrotnie pytał Hansa, jakby się zmieniły wyniki, gdyby zabrać PO IEF z roku 2008 i nigdy nie doczekał się żadnej odpowiedzi. :roll:

Czego wyniki? Poza tym jestem przekonany, że pilaster już te wyniki sam sobie przeliczył, więc po co mnie o nie pyta?

[Catherina]

No i antagonistyczny ma odpowiedź, dlaczego LGTB i marksizm mają do siebie bliżej niż dalej...

Aż mnie kusi by zacząć wyszukiwać wspólne punkty konserwatyzmu i faszyzmu czy konserwatyzmu i islamizmu

Nie muszą. Wiadomo, że w kolejnym rozdaniu wyborczym nie uzyskają władzy. Jest jednak szansa by partie lewicowo-liberalne dostały więcej mandatów poselskich niż aktualnie. To oznacza, że bylejaka PO będzie musiała się bardziej z nimi liczyć, a to oznacza większe szanse na związki partnerskie w ustawie. That's the plan :razz:

To ma tym większe szansę, że ta karykatura partii politycznej jaką jest PiS kompromituje się z każdym dniem coraz bardziej. Choć szczerzę liczę, że po kompromitacji w sprawie głosowania nad związkami partnerskimi zacznie się stopniowy odpływ liberalnych posłów z PO, do ruchu Palikota i SLD.

Tak nawiasem takie małe pozatemacie: Część prawicowców ma w sygnaturze skrót EH. Co on właściwie oznacza?

[Adam_S]

Aż mnie kusi by zacząć wyszukiwać wspólne punkty konserwatyzmu i faszyzmu czy konserwatyzmu i islamizmu

A jednak konserwatyści walczyli z faszyzmem jak i walczą z islamizmem, podczas gdy LGBT z marksistami maszeruje ramię w ramię...

[El Commediante]

A jednak konserwatyści walczyli z faszyzmem

Niemiecka_Narodowa_Partia_Ludowa

LGBT z marksistami maszeruje ramię w ramię...

Dlaczego nie od razu z braciaszkami, albo katarami? Może z Braciami Apostolskimi?

[pilaster]

wymieniłem szereg błędów i manipulacji w pilastrowej pseudonaukowości + ideologiczne ściemy, które dodał.

Szkoda, że nikt poza Goodboyem tego nie widział :lol2:

Hans W

jestem przekonany, że pilaster już te wyniki [odbierając PO IEF w roku 2008 -p] sam sobie przeliczył, więc po co mnie o nie pyta?

Owszem, pilaster przeliczył. Jednak to przecież Hans W walczy jak lew, żeby IEFu w roku 2008 PO nie dawać. Zatem po co walczy?

[Iselin]

Dlaczego nie od razu z braciaszkami, albo katarami? Może z Braciami Apostolskimi?

To pewnie też marksiści.

[DziadBorowy]

To pewnie też marksiści.

W tym przypadku akurat blisko trafiłaś

[Marcin_77]

Tak nawiasem takie małe pozatemacie: Część prawicowców ma w sygnaturze skrót EH. Co on właściwie oznacza?

Erwin Hitler. Starszy brat Adolfa, wyemigrował do Argentyny przy udziale org. Stille Hilfe, gdzie działał na rzecz rehabilitacji wizerunku organizacji wojskowych III Rzeszy (SS, HJ itp.) i za to go podziwiamy.

[Adam_S]

Niemiecka_Narodowa_Partia_Ludowa

A przeczytałeś ten kawałek o klasie średniej?

Dlaczego nie od razu z braciaszkami, albo katarami? Może z Braciami Apostolskimi?

Myślisz że sobie jaja robię?
http://www.marxismfestival.org.uk/index....Itemid=103

http://www.bostonsocialism.org/2010/02/m...heast.html

Czy też obrazkowo:
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m6bwcz...1_1280.jpg

http://gayfriendlybiz.com/new/wp-content...C_0173.jpg

[El Commediante]

To pewnie też marksiści.

Średniowieczne lewactwo :evil:

A przeczytałeś ten kawałek o klasie średniej?

Przeczytałem wszystkie kawałki.

Myślisz że sobie jaja robię?

Myślę że jesteś śmiertelnie poważny. Ja również zupełnie poważnie obstawię, że są osoby ze środowiska LGBT popierające reptilian i ich dążenia do zawładnięcia nad światem.

A teraz zagadka: skąd to zdjęcie?

[fertenbitenhiy]

A teraz zagadka: skąd to zdjęcie?

Pewnie stało na jakimś zjeździe gejistów.