[Marcin_77]

Gudłaj, muzułmanie mają konkretny przekaz - "Śmierć homoseksualistom". Co się dzieje w Europie - przyjrzyj się wydarzeniom w Anglii, Francji, Holandii, które to kraje są "przedmurzem" agresywnego islamu. Policja ochraniająca masowe modły na ulicach, indolencja aparatu sprawiedliwości wobec patologii jakie pokazują muzułmanie (gwałty, pedofilia, "honorowe morderstwa"), zamykanie ust krytykom tego stanu rzeczy - to są już GRUBE sprawy.
A dzięki komu? Dzięki ludziom Twojego pokroju, którzy w imię źle pojętej tolerancji dążą do zmieszania różnych kultur w jednym tyglu. Tyle, że kultura europejska nie ma obecnie jakichś filarów, na których by się oparła, kultura islamu to Koran, Allach i Mahomet - a to sa filary bardzo, bardzo mocne. Jak myślisz, kto wygra?

[GoodBoy]

A zrobi na Tobie wrażenie jak Cię wykastrują i tuż po tym zaczną piłować szyję tępawym nożem? Bo takie są Twoje perspektywy w Europie jaką pomagacie stworzyć.

Nie zrobi. Wówczas poległbym w słusznej sprawie stając się bohaterem LGBT. Ty podajesz receptę na podporządkowanie się im, co de facto prowadzi do klęski gospodarzy, bo kwestia Islamu nie dotyczy tylko homo. Przed takimi gośćmi należy się bronić, a nie im podporządkowywać, bo inaczej sami zrobimy tu sobie Islam "na zapas", jeszcze zanim przejmą nad nami kontrolę

Naprawdę nie zdajesz sobie sprawy jak bardzo kuriozalne są twoje tezy? Nie wprowadzanie pewnych praw w Europie ze strachu przed inną kulturą jest klękaniem przed wrogiem. To kto tu ma byc kurwa Panem, my czy oni? Sądzę jednak, że zdajesz sobie sprawę z kuriozum tej logiki, tylko wykorzystujesz argument strachu i podkulania ogona, ponieważ homo Ci się nie podoba. Nie zapominaj, że Islam jest tak treściwy i barwny, że znalazłoby się ze 100 powodów, dla których urwaliby Ci głowę. Zatem może powinieneś już teraz "na zapas" spełniać wszystkie ich postulaty? Zacznij od przejścia na Islam

[Marcin_77]

Naprawdę nie zdajesz sobie sprawy jak bardzo kuriozalne są twoje tezy? Nie wprowadzanie pewnych praw w Europie ze strachu przed inną kulturą jest klękaniem przed wrogiem. To kto tu ma byc kurwa Panem, my czy oni?

Spytaj tych ciulów z antify i innych podobnych organizacji "tolerancjonalistycznych".

[GoodBoy]

Gudłaj, muzułmanie mają konkretny przekaz - "Śmierć homoseksualistom". Co się dzieje w Europie - przyjrzyj się wydarzeniom w Anglii, Francji, Holandii, które to kraje są "przedmurzem" agresywnego islamu. Policja ochraniająca masowe modły na ulicach, indolencja aparatu sprawiedliwości wobec patologii jakie pokazują muzułmanie (gwałty, pedofilia, "honorowe morderstwa"), zamykanie ust krytykom tego stanu rzeczy - to są już GRUBE sprawy.
A dzięki komu? Dzięki ludziom Twojego pokroju, którzy w imię źle pojętej tolerancji dążą do zmieszania różnych kultur w jednym tyglu. Tyle, że kultura europejska nie ma obecnie jakichś filarów, na których by się oparła, kultura islamu to Koran, Allach i Mahomet - a to sa filary bardzo, bardzo mocne. Jak myślisz, kto wygra?

Wypraszam sobie, ja nie mam z tym nic wspólnego. Ja jestem temu przeciwny (gwałty, pedo, itp).

Wygra jak zwykle wolność, bo taka jest ludzka natura. Hitleryzm polegl to polegnie też każde inne zło, jednak sądzę, że prędzej radykalny Islam rozleci się na ich własnym podwórku, niż urzeczywistni w Europie.

ps: Parę dni temu widziałem homo pornolka z Arabami. Jednak nie tacy źli jak ich malują, filmy kręcą i się nie boją

[lumberjack]

Nie jest, przecież napisałem. Argumentuj jakoś swoje tezy, bo inaczej bedziemy sobie dyskutować "tak, nie, tak nie".

No więc według mnie (a uwierz mi, mam takie jak PTS kompetencje do orzekania w takich sprawach; poświęciłem najlepsze lata swojego życia na badania stricte naukowe zgłębiające tę kwestię) współczesne mniemanie o normalności homoseksualizmu jest niepoparte faktami naukowymi, jest ono jeno efektem społecznych uprzedzeń wobec ludzi uznających heteroseksualizm za prawidłową cechę każdego normalnego człowieka. Dlatego też zmuszony jestem do skorygowania podejścia współczesnych psychologów oraz seksuologów i wszem i wobec oznajmiam, że przywracam homoseksualizm na listę zaburzeń DSM oraz ICD. Obecnie nie można tego leczyć, ale uważam iż wraz z rozwojem medycyny, genetyki i biologii problem ten zostanie w niedalekiej przyszłości rozwikłany.

Jednocześnie na Polskim Towarzystwie Seksuologicznym, jako na organizacji naukowej, spoczywa odpowiedzialność za rozpowszechnianie w społeczeństwie aktualnego stanu wiedzy seksuologicznej, szczególnie jeśli społeczna dezinformacja w zakresie seksuologii podtrzymuje niesłuszną dyskryminację jakiejkolwiek grupy społecznej.

Eee tam, oni nie są kompetentni. Ja jestem kompetentny (lata badań naukowych)

To, że wsparła LGBT to nie znaczy, że jest prawicowa tylko z nazwy. Nie Ty decydujesz o tym jaka to partia. Możesz sobie nawet uznać, że to partia krasnoludków i co to zmieni? I tak caly świat, wszystkie media bedą o tej partii mówić, że jest prawicowa. Nie obraź się, ale Twoja opinia jest tutaj bez znaczenia. Liczą się fakty.

Jeśli ktoś uważający się za katolika popiera np. używanie prezerwatyw i aborcję, to tak naprawdę nie jest katolikiem. Jeśli partia uważająca się za prawicową popiera LGBT, to tak naprawdę nie jest prawicowa. Liczą się fakty Nie ważne, że wszystkie media będą ją nazywały prawicową - ona taką nie jest i nie będzie

[GoodBoy]

No więc według mnie (a uwierz mi, mam takie jak PTS kompetencje do orzekania w takich sprawach; poświęciłem najlepsze lata swojego życia na badania stricte naukowe zgłębiające tę kwestię) współczesne mniemanie o normalności homoseksualizmu jest niepoparte faktami naukowymi, jest ono jeno efektem społecznych uprzedzeń wobec ludzi uznających heteroseksualizm za prawidłową cechę każdego normalnego człowieka. Dlatego też zmuszony jestem do skorygowania podejścia współczesnych psychologów oraz seksuologów i wszem i wobec oznajmiam, że przywracam homoseksualizm na listę zaburzeń DSM oraz ICD. Obecnie nie można tego leczyć, ale uważam iż wraz z rozwojem medycyny, genetyki i biologii problem ten zostanie w niedalekiej przyszłości rozwikłany.

Zarejestrowany: 08.2005
Skąd: Radom
Wiek: 28
Płeć: on
Posty: 9 161

Eee tam, oni nie są kompetentni. Ja jestem kompetentny (lata badań naukowych)

Jeśli ktoś uważający się za katolika popiera np. używanie prezerwatyw i aborcję, to tak naprawdę nie jest katolikiem. Jeśli partia uważająca się za prawicową popiera LGBT, to tak naprawdę nie jest prawicowa. Liczą się fakty Nie ważne, że wszystkie media będą ją nazywały prawicową - ona taką nie jest i nie będzie

Liczy się to co przekazują media, w końcu to władza jest

[Adam_S]

Problem dla ciebie, że ja i większość LGBT nie zaczniemy się nagle czuć jako ułomni na twoje specjalne zamówienie. Powinieneś to w końcu przyjąć do wiadomości, a jak nie to będziesz mieć ciągle kłopot z emancypacją LGBT. Pewne fundamenty naszej działalności powinno się rozumieć, inaczej ogarnięcie tematu będzie dla ciebie niewykonalne.

A ja muszę ciebie poinformować, że mam kompletnie wyjebane na to, jak się czujesz. Czuj się jak chcesz, a jeśli brak społecznej akceptacji dla twoich wymysłów sprawia że czujesz się ułomny, to nie mój problem, ani społeczeństwa.

Z mojej strony jedyną "negocjacją" na jaką mogę pójść, jest zgoda na metodę drobnych kroczków i powolne oswajanie społeczeństwa z homoseksualistami, ponieważ dzięki wspaniałej katofaszystowskiej ideologii wciąż istnieją ludzie, którzy mają nas za zboczeńców. Takie oswajanie będzie z pożytkiem dla wychowywanych dzieci w rodzinach homo. Nigdy zaś nie zgodę się na nie danie nam w ostatecznej perspektywie czegokolwiek z tego co mają heterycy. Nie czuję się od nich gorszy, a nawet uważam, że fajniej jest być homo. Nie zamierzam was jednak z tego powodu dyskryminować :-)

Ale zamierzasz się z tego powodu wpierdalać w społeczeństwo hetero, i mówić mu co ma być jak, bo społeczeństwo i kultura hetero ma czelność być nie taką jaką wy byście chcieli.

I znowu ta wielka łaska typu "łaskawie poczekamy z naszymi żądaniami jeszcze chwilę, ale nie za długą". Widywałem terrorystów o bardziej elastycznej polityce negocjacji

Może ty wiesz. Mi nic nie wiadomo, co bym miał mieć jakiekolwiek "ograniczenia biologiczne". Może ty masz, bo chyba nie lubisz się bzykać z facetami - to twoja cudaczna logika.

Znaczy jaki procent dzieci par homoseksualnych będzie zrobionych normalnie, bez żadnych drogich procedur medycznych?

Mam swoje standardy i oczekiwania. Popieram każdego, kto je spełnia, obojętnie z jakiej opcji politycznej by nie był. Na co dzień politykę mam generalnie w głębokim poważaniu.

Czyli na chłopski język "jestem apolityczny, głosuję tylko na tych z którymi się zgadzam", co w sumie jest mało apolityczne.... W takim razie ja też mam swoje standardy i oczekiwania, i popieram każdego, kto je spełnia, obojętnie z jakiej opcji politycznej by nie był. To tylko moje "standardy i oczekiwania" ograniczają kogo popieram, np. w moim wypadku że nie będę popierał lewaków, oczywiście dlatego, że nie spełniają moich standardów i oczekiwań
Ale ja przynajmniej mam tyle szacunku dla inteligencji osób czytających tego posta by nie twierdzić, że jestem apolityczny.

[Seth]

Nie zrobi. Wówczas poległbym w słusznej sprawie stając się bohaterem LGBT. Ty podajesz receptę na podporządkowanie się im, co de facto prowadzi do klęski gospodarzy, bo kwestia Islamu nie dotyczy tylko homo. Przed takimi gośćmi należy się bronić, a nie im podporządkowywać, bo inaczej sami zrobimy tu sobie Islam "na zapas", jeszcze zanim przejmą nad nami kontrolę

Naprawdę nie zdajesz sobie sprawy jak bardzo kuriozalne są twoje tezy? Nie wprowadzanie pewnych praw w Europie ze strachu przed inną kulturą jest klękaniem przed wrogiem. To kto tu ma byc kurwa Panem, my czy oni? Sądzę jednak, że zdajesz sobie sprawę z kuriozum tej logiki, tylko wykorzystujesz argument strachu i podkulania ogona, ponieważ homo Ci się nie podoba. Nie zapominaj, że Islam jest tak treściwy i barwny, że znalazłoby się ze 100 powodów, dla których urwaliby Ci głowę. Zatem może powinieneś już teraz "na zapas" spełniać wszystkie ich postulaty? Zacznij od przejścia na Islam

Chyba za bardzo nie zrozumiałeś. Pomogę Ci i to "rozrysuję".
1. LGTB działa na fali tolerancjonizmu i poprawności politycznej.
2. na tej samej fali działa cała reszta Nowej Lewicy (feminiary, gender studies, anty-faszyści, ekonaziści itd)
3. W skrócie Wasze działania streszczają się do rozpieprzania kulturowych fundamentów Europy celem wywalczania waszego idealnego nowoczesnego swiata bez dyskryminacji. Co czegoś zakażecie, to znajdujecie sobie nowego konika i dalej radośnie bawicie sie inżynierią społeczną.
4. Skutek jest taki, że narody europejskie zamieniają się masy nic nie wierzących wymierających dziadów, gospodarka się rozpada, Europa zostaje w tyle za resztą świata.
5. W ten bajzel wchodzą muzułmanie którzy mają w dupie poprawność polityczną i których nigdy nie przekonacie do swoich racji a którzy Was zwyczajnie bez ceregieli pozabijają.

Im bardziej ludzie z Twojej bajki ideologicznej osłabiają Kościół, konserwatystów, nacjonalistów tym bliżej jest do momentu w jakim to co znamy jako Europa całkowicie ulegnie islamowi. Gdyż Ci, których macie za swoich głównych wrogów reprezentują kulturowe filary Europy.
Wy zaś w swojej walce te filary niszczycie, chcąc stworzyć utopię, która nie ma przyszłości. Gdyż zjedzą ją właśnie tacy przykładowi muzułmanie. Rzecz jasna w miejsce muzułmanów można wstawić kogoś innego, ale akurat ich tutaj mamy najbliżej i oni będą głównymi beneficjentami katastrofy do jakiej dąży Nowa Lewica, której częścią jest LGBT.

[Marcin_77]

Kurde, Seth, o to mi chodziło, nie umiałem tego tak obrazowo pokazać. Krótko mówiąc - Gudłaj, wy MUSICIE tolerować islam, jego ekspansję i "wybryki" z samej racji swojego "tolerancjonizmu". Znasz bajkę o trzech świnkach? No to to jest tak jakby te trzy świnki ochoczo wpuściły do swojej chatki wilka, który właśnie przymierzał się do prób jej zdmuchiwania. Bo przecież wilkowi też się należy dach nad głową

[Łoś]

Chyba za bardzo nie zrozumiałeś. Pomogę Ci i to "rozrysuję".
1. LGTB działa na fali tolerancjonizmu i poprawności politycznej.
2. na tej samej fali działa cała reszta Nowej Lewicy (feminiary, gender studies, anty-faszyści, ekonaziści itd)
3. W skrócie Wasze działania streszczają się do rozpieprzania kulturowych fundamentów Europy celem wywalczania waszego idealnego nowoczesnego swiata bez dyskryminacji. Co czegoś zakażecie, to znajdujecie sobie nowego konika i dalej radośnie bawicie sie inżynierią społeczną.
4. Skutek jest taki, że narody europejskie zamieniają się masy nic nie wierzących wymierających dziadów, gospodarka się rozpada, Europa zostaje w tyle za resztą świata.
5. W ten bajzel wchodzą muzułmanie którzy mają w dupie poprawność polityczną i których nigdy nie przekonacie do swoich racji a którzy Was zwyczajnie bez ceregieli pozabijają.

Im bardziej ludzie z Twojej bajki ideologicznej osłabiają Kościół, konserwatystów, nacjonalistów tym bliżej jest do momentu w jakim to co znamy jako Europa całkowicie ulegnie islamowi. Gdyż Ci, których macie za swoich głównych wrogów reprezentują kulturowe filary Europy.
Wy zaś w swojej walce te filary niszczycie, chcąc stworzyć utopię, która nie ma przyszłości. Gdyż zjedzą ją właśnie tacy przykładowi muzułmanie. Rzecz jasna w miejsce muzułmanów można wstawić kogoś innego, ale akurat ich tutaj mamy najbliżej i oni będą głównymi beneficjentami katastrofy do jakiej dąży Nowa Lewica, której częścią jest LGBT.

Masz z pewnego punktu widzenia rację, ale np: prawa kobiet, Twoim zdaniem też rozpieprzają europejską cywilizację? Może powinniśmy wrócić do barbarzyństwa, żeby pokonać falę Islamu? W tym zakazać wolności religijnej i poszanowania praw niewierzących? Słowem, gdzie są granice, kto je wyznacza?

[idiota]

Twoim zdaniem też rozpieprzają europejską cywilizację?

moim tak.
Jest to nazwa ładna na to, by zagonić kobiety do pracy w fabrykach w ramach "zrównywania płci" i wygenerowania większego zysku dla właścicieli socjal-niewolników.

[Łoś]

moim tak.
Jest to nazwa ładna na to, by zagonić kobiety do pracy w fabrykach w ramach "zrównywania płci" i wygenerowania większego zysku dla właścicieli socjal-niewolników.

A co na ten temat sądzą kobiety?

[idiota]

Nie wiem.
Nie badano tego i słusznie. Jeszcze by wyszło coś nie jak trzeba...

[Łoś]

Nie wiem.
Nie badano tego i słusznie. Jeszcze by wyszło coś nie jak trzeba...

A, to tak, to tak...

[idiota]

W ogóle to mało badano to jak są przyjmowane uszczęśliwienia przez uszczęśliwianych.
Widziałeś ankieterów badających radość rosyjskich chłopów z kolektywizacji?

[Nonkonformista]

moim tak.
Jest to nazwa ładna na to, by zagonić kobiety do pracy w fabrykach w ramach "zrównywania płci" i wygenerowania większego zysku dla właścicieli socjal-niewolników.

Straszne.
Lepiej być naczyniem na spermę i służącą mężczyzny bez żadnych praw.
Brawo! Niech żyje wrażliwość społeczna!

[idiota]

Wrażliwość społeczna polega na robieniu z kobiet realnych niewolnic systemu z rzekomych niewolnic mężczyzn.

Zresztą co Ty możesz wiedzieć o związkach normalnych ludzi?

[Nonkonformista]

Wrażliwość społeczna polega na robieniu z kobiet realnych niewolnic systemu z rzekomych niewolnic mężczyzn.

Zresztą co Ty możesz wiedzieć o związkach normalnych ludzi?

Mam przecież normalną rodzinę i jestem normalnym człowiekiem.
Kobiety nie były rzekomymi niewolnicami mężczyzn. Były nimi naprawdę.

[idiota]

Kobiety nie były rzekomymi niewolnicami mężczyzn. Były nimi naprawdę.

To część propagandy a nie rzeczowo dowiedziona teza.

[Palmer]

Straszne.
Lepiej być naczyniem na spermę i służącą mężczyzny bez żadnych praw.

Tak, tak, panie polonisto. Np. taka Izolda, albo Julia. Klasyczne przykłady służących i naczyń... Tylko nie mów, że to tylko literatura.

Albo samodzielne królowe Królestwa Jerozolimskiego po Krucjatach. :lol2: