To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ankieta: Czy jesteś za możliwością prawnego rejestrowania związków homoseksualnych w Polsce?
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Tak, ze wszystkimi prawami jak w małżeństwie heteroseksualnym
43.28%
58 43.28%
Tak, ale bez prawa do adopcji i/lub z innymi ograniczeniami
29.10%
39 29.10%
Nie, jestem przeciwny
14.93%
20 14.93%
Nie i uważam, że homoseksualiści już mają za dużo praw
12.69%
17 12.69%
Razem 134 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 11 głosów - średnia: 2.55
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Homotematy/posty
El Commediante napisał(a):Bo krytykuję czyjąś publicystykę? Dzisiaj mamy w Polsce taką olbrzymią konkurencję na tym rynku, że trudno nie mieć wyrobionego zdania.

Zajrzyj do tematu o obrazkowych skojarzeniach i odnajdź obrazek z którym cie porównałem... :roll:
Narcyzm i Samouwielbienie, jak to Berzerker napisał, biją od ciebie nie od dzisiaj i nie tylko w tym temacie.
A jesteś nietypowo drażniący bo nie raz demonizujesz u innych zachowania które sam często przejawiasz.
Nie miałem na celu obrazy i nie mam zamiaru o tym dyskutować ani sie kłócić o to kto ma racje, po prostu podpisuje się pod postem Berzerkera bo dobrze opisuje on odczucia które miałem nie raz względem twojej osoby.
"Człowiek cnotliwy dobre wypowiada słowa, ale nie zawsze ten, kto dobre powiedział słowo, jest cnotliwy."
-Konfucjusz
Odpowiedz
Skoro Ty i Berz macie takie zastrzeżenia względem mojej osoby, to powinienem poważnie przemyśleć swoje zachowanie. :lol2:
Odpowiedz
http://www.popsci.com/science/article/20...emale-mice

Usunięcie jednego genu u myszy spowodowało zmianę jej orientacji seksualnej na homoseksualną
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Odpowiedz
Sajid napisał(a):http://www.popsci.com/science/article/20...emale-mice

Usunięcie jednego genu u myszy spowodowało zmianę jej orientacji seksualnej na homoseksualną

Reakcja lobby homoseksualnego - "Naukowcy odnalezli lek na heteroseksualizm" Duży uśmiech
Niech zyje Lenin, Stalin i Jaroslaw Kaczynski!
Odpowiedz
Tgc napisał(a):Reakcja lobby homoseksualnego - "Naukowcy odnalezli lek na heteroseksualizm" Duży uśmiech

Te eksperymenty są o dupę roztrzaść. Już u kilku gatunków znaleziono takie geny, ale nadal nie wiadomo, czy ich posiadanie jest jedyną możliwością zostania homo, a co za tym idzie, natury rozwoju tej cechy. Opieszale to wszystko się rozwija, głównie dlatego że są sprzeciwy wobec badań na ludziach. W koreańczykach cała nadzieja.
Odpowiedz
El Commediante napisał(a):Te eksperymenty są o dupę roztrzaść. Już u kilku gatunków znaleziono takie geny, ale nadal nie wiadomo, czy ich posiadanie jest jedyną możliwością zostania homo, a co za tym idzie, natury rozwoju tej cechy. Opieszale to wszystko się rozwija, głównie dlatego że są sprzeciwy wobec badań na ludziach. W koreańczykach cała nadzieja.

Opieszale to się rozwija bo lobby homoseksualne stawia nacisk na to aby homoseksualizm nie został ponownie uznany za chorobę/wadę.

Nie trzeba chyba łamać prawa aby komuś zbadać geny (jedynie ich modyfikacja jest u ludzi zabroniona) ?
Na pewno fakt ze nie ma ludzkiego mięsa do użytku spowalnia trochę badania ale na pewno nie jest to jedyny element spowalniający te badania.
"Człowiek cnotliwy dobre wypowiada słowa, ale nie zawsze ten, kto dobre powiedział słowo, jest cnotliwy."
-Konfucjusz
Odpowiedz
CreatedMind napisał(a):Opieszale to się rozwija bo lobby homoseksualne stawia nacisk na to aby homoseksualizm nie został ponownie uznany za chorobę/wadę.

Niepotrzebnie. Zwolennicy homoseksualizmu-choroby nigdy nie potrzebowali argumentów żeby głosić swoje przekonania.
Odpowiedz
El Commediante napisał(a):Zwolennicy homoseksualizmu-choroby nigdy nie potrzebowali argumentów żeby głosić swoje przekonania.
A geje potrzebowali? Ogólnie dyskusja na te tematy zwykle dzieje się na obszarze pozamerytorycznym. I ciężko jest ocenić, która "strona" jest temu bardziej winna.
Odpowiedz
zefciu napisał(a):A geje potrzebowali? Ogólnie dyskusja na te tematy zwykle dzieje się na obszarze pozamerytorycznym. I ciężko jest ocenić, która "strona" jest temu bardziej winna.

Tylko że to nie geje sobie wymyślili tę "chorobę". Nie na nich spoczywa ciężar argumentacji.
Odpowiedz
El Commediante napisał(a):W koreańczykach cała nadzieja.
Koreańczycy mają problem w związku z tym genem u myszy. Chcieliby przeprowadzić podobne badania u ludzi, ale ile w przypadku konwersji na heteroseksualizm chętnych do badań pewnie by nie brakowało to już w drogą stronę są jedynie pustki. Myszy nie protestowały. Uśmiech

Sprzeciwy, o których zaś piszesz wychodzą w sporej mierze ze środowisk homoseksualnych, którym najbardziej na rękę jest zostawić to wszystko tak jak jest.
El Commediante napisał(a):Te eksperymenty są o dupę roztrzaść. Już u kilku gatunków znaleziono takie geny, ale nadal nie wiadomo, czy ich posiadanie jest jedyną możliwością zostania homo, a co za tym idzie, natury rozwoju tej cechy.
To o czym piszesz może interesować od strony natury powstania homoseksualizmu. Jeśli zaś spojrzymy na to od strony techniki zmiany orientacji to liczy się poprostu efekt końcowy czyli udana konwersja.
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Odpowiedz
zefciu napisał(a):A geje potrzebowali? Ogólnie dyskusja na te tematy zwykle dzieje się na obszarze pozamerytorycznym. I ciężko jest ocenić, która "strona" jest temu bardziej winna.

No ale Elkomediante jest Elintelektualistą a wszyscy o odmiennym do jego poglądach są tylko wulgarnymi barbarzyńcami nie potrafiącymi używać mózgu... :roll:

El Commediante napisał(a):Tylko że to nie geje sobie wymyślili tę "chorobę". Nie na nich spoczywa ciężar argumentacji.

Powyższe jest świadectwem właśnie tego o czym Sajiid pisał, to gejom jest na rękę aby nie okazało się ze homoseksualizm to np. choroba/wada genetyczna.
Oni "nic nie wymyślili" i koniec rozmowy... Język
"Człowiek cnotliwy dobre wypowiada słowa, ale nie zawsze ten, kto dobre powiedział słowo, jest cnotliwy."
-Konfucjusz
Odpowiedz
CreatedMind napisał(a):Powyższe jest świadectwem właśnie tego o czym Sajiid pisał, to gejom jest na rękę aby nie okazało się ze homoseksualizm to np. choroba/wada genetyczna.
Oni "nic nie wymyślili" i koniec rozmowy... Język
Obawiają się stygmatyzacji. Gdy okaże się, że homoseksualizm to np. brak pewnego genu to mogą nam się pojawić w debacie społecznej zaraz takie słowa jak defekt genetyczny, ułomność, itd.
Do tego ewentualna możliwość konwersji sporo by im pogmatwała.
Dopóki homoseksualizm jest tajemniczy, niezmienialny i wrodzony dopóty będzie środowiskom homoseksualnym na rękę.
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Odpowiedz
Sajid napisał(a):Obawiają się stygmatyzacji. Gdy okaże się, że homoseksualizm to np. brak pewnego genu to mogą nam się pojawić w debacie społecznej zaraz takie słowa jak defekt genetyczny, ułomność, itd.
Do tego ewentualna możliwość konwersji sporo by im pogmatwała.
Dopóki homoseksualizm jest tajemniczy, niezmienialny i wrodzony dopóty będzie środowiskom homoseksualnym na rękę.

No to wrodzony (genetyczny) czy nie w końcu? Język
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
Odpowiedz
CreatedMind napisał(a):Powyższe jest świadectwem właśnie tego o czym Sajiid pisał, to gejom jest na rękę aby nie okazało się ze homoseksualizm to np. choroba/wada genetyczna.
Oni "nic nie wymyślili" i koniec rozmowy... Język

Śmieszny i naiwny jesteś Duży uśmiech Niebieski kolor oczu też jest "wadą" genetyczną, bo jest efektem uszkodzenia genu kodującego odpowiednie białko - jakoś nie słyszałem żeby ktoś robił z błękitnych oczu chorobę. Było nawet odwrotnie - uznawano go za przejaw aryjskiego, lepszego, pochodzenia! Podobnie jest z czerwonymi oczami albinosów, grupą Rh- krwi i wieloma innymi cechami. Geny przychodzą i odchodzą, to normalne w toku ewolucji.

Jest wiele cech występujących w organizmie dlatego, że jakiś gen uległ uszkodzeniu i białko które kodował, nie uległo ekspresji. Przecież cała zabawa Mendla z grochem i jego allelami opierała się właśnie na tym mechanizmie.

Homoseksualizm może być nawet efektem ugryzienia przez radioaktywnego grzybopająka z kosmosu. Nadal nie będzie to dowodem, że jest chorobą.
Odpowiedz
exodim napisał(a):No to wrodzony (genetyczny) czy nie w końcu? Język
No wrodzony ale tajemniczy. Tzn. nie wiadomo o który gen chodzi (a może kilka genów), czy może o ekspozycję na za wysoką/za niską ilość danego hormonu w życiu embrionalnym, płodowym.
Wrodzoność powiązana z brakiem wiedzy oznacza w takim przypadku niezmienność (bo nawet nie wiadomo od czego zacząć).
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Odpowiedz
Sajid napisał(a):No wrodzony ale tajemniczy. Tzn. nie wiadomo czy chodzi o jakiś gen (a może kilka genów), czy może o ekspozycję na za wysoką/za niską ilość danego hormonu w życiu embrionalnym, płodowym.

Przez wrodzony rozumiem li tylko "o podłożu stricte genetycznym". Ale teraz już mniej więcej pojąłem co chciałeś napisać.

Obecnie badania, z tego co mi wiadomo, wskazują na wielowarstwową genezę homoseksualizmu. W różnych proporcjach wpływ na to mają czynniki genetyczne i zewnętrzne.
Ostatnio udało się wyekstrahować gen o zabawnym skrócie fucU z komórki myszy, który ma odpowiadać za stężenie estrogenu w mózgu w okresie rozwojowym myszy. Po jego usunięciu u myszy żeńskiej wykształciła się struktura mózgu bardziej podobna do męskiej w członie odpowiadającym za preferencje seksualne.
Oprócz tego zaobserwowano jednak inne defekty fenotypowe.
U człowieka etologia tej przypadłości* jest zapewne bardziej skomplikowana.

http://www.biomedcentral.com/1471-2156/11/62

*nie chcę zaczynać kolejnego shitstormu określeniem "parafilia", choć IMHO jest ono bardziej na miejscu
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
Odpowiedz
Sajid napisał(a):To o czym piszesz może interesować od strony natury powstania homoseksualizmu. Jeśli zaś spojrzymy na to od strony techniki zmiany orientacji to liczy się poprostu efekt końcowy czyli udana konwersja.

To czemu po prostu elektrod do łba pedałowi nie przyłożysz i prądu nie przepuścisz?
Odpowiedz
El Commediante napisał(a):To czemu po prostu elektrod do łba pedałowi nie przyłożysz i prądu nie przepuścisz?


Bo metoda nie dość, że bolesna to jeszcze nieskuteczna. Więc po co ?
Odpowiedz
El Commediante napisał(a):To czemu po prostu elektrod do łba pedałowi nie przyłożysz i prądu nie przepuścisz?
1. Bo to nieskuteczne.
2. Bo nie mam zamiaru nikomu orientacji zmieniać przymusem.

Btw. Twoja reakcja jest tak przewidywalna. Wiedziałem, że w którymś momencie pojawią się te słynne elektrody i nietrzeźwe myślenie. Uśmiech
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Odpowiedz
El Commediante napisał(a):Homoseksualizm może być nawet efektem ugryzienia przez radioaktywnego grzybopająka z kosmosu. Nadal nie będzie to dowodem, że jest chorobą.

Jaką przyjmujesz definicję choroby i dlaczego akurat taką?
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości