[Grim]

Nie moje klimaty, miałem na mysli co innego, ale respect szanuję twoje gusta!

Czyli lubisz zakładać gumki na owoce? W sumie, jedni zbierają znaczki, inni mają rybki, to czemu i nie takie hobby.

[Rita]

Pytanie jest źle sformułowane, w sposób który obrazuje główny problem wielu ludzi z ruchem LGBT. Dlaczego przyspieszyć? Właśnie ten pośpiech, nacisk i generalne pchanie się przed szereg antagonizuje wielu ludzi wobec ruchu LGBT, i zmniejszenie tego tempa by było krokiem w ich stronę.

Drugą sprawą jest kompletny brak otwartości na dyskusję na temat gdzie powinny się kończyć prawa LGBT. Obserwowany stosunek ruchu LGBT do reszty społeczeństwa w tej sprawie to "My chcemy A,B,C i D, nie mniej, nie więcej, a jak się wam nie podoba to chuj z wami jebane homofoby". Ruch LGBT chce wielu ustępstw ze strony reszty społeczeństwa, ale nie jest skłonny zrezygnować z żadnego własnego postulatu w tych negocjacjach, jedyne kompromisy o jakich słyszałem "dajcie nam C natychmiast, to z naszej wielkiej łaskawości z D poczekamy jeszcze chwilę, ale to tylko krótką chwilę".

Po trzecie, przedstawiciele ruchu LGBT powinni się nauczyć brać do serca poradę Sarkozyego i wiedzieć, kiedy marnują doskonałą okazję by siedzieć cicho. A mianowicie nie być pierwszymi do popierania każdej ideologicznie lewicowej inicjatywy, nawet nie związanej z LGBT. Robiąc to gwarantujecie sobie absolutny brak poparcia ze strony kogokolwiek, kto uważa się za prawicę, ponieważ przez takie postępowanie z ich perspektywy (całkiem słusznie) jesteście widoczni jako denerwujące, głośno ujadające pieski salonowe lewicy, a sprzeciw wobec woli takowych jest po prostu nic nie kosztującą złośliwością wobec tej różowo-czerwonej koalicji.
Gdyby ruch LGBT był generalnie prawicowy, albo choć centrowy, to prawicowa opozycja wobec niego byłaby znacząco mniejsza.

Mnie się wydaje, że bardziej niż chęć szybkich zmian odstręcza zakres tych zmian. Rozumiem chęć zawierania związków partnerskich z wieloma przywilejami "małżeńskimi" jak dostęp do informacji, dziedziczenie bez podatku, prawo do renty po partnerze/ce. Jednak nie mogę się zgodzić na równe prawo w stosunku do adopcji dzieci i ogólnie próby zrównania rodziny homo z hetero. Jest to o tyle wg mnie niewłaściwe, że tu wartość gejów jest wywyższana nad dobro dziecka. A jednak dobro dziecka zawsze powinno być wyżej niż czyjeś egoistyczne pragnienia.

[Adam_S]

Mnie się wydaje, że bardziej niż chęć szybkich zmian odstręcza zakres tych zmian. Rozumiem chęć zawierania związków partnerskich z wieloma przywilejami "małżeńskimi" jak dostęp do informacji, dziedziczenie bez podatku, prawo do renty po partnerze/ce. Jednak nie mogę się zgodzić na równe prawo w stosunku do adopcji dzieci i ogólnie próby zrównania rodziny homo z hetero. Jest to o tyle wg mnie niewłaściwe, że tu wartość gejów jest wywyższana nad dobro dziecka. A jednak dobro dziecka zawsze powinno być wyżej niż czyjeś egoistyczne pragnienia.

O tym też pisałem, kwestia adopcji to jedna z tych w których ruch LGBT napotyka na największą opozycję, ale z postulatu i tak nie zrezygnują - najwięcej co mają do zaoferowania to "poczekamy trochę lat", a i to wyjątkowo niechętnie, i jeszcze będą to traktować jak wielką łaskę i poświęcenie wobec homofobicznego społeczeństwa. Od rezygnowania z postulatów na dobre to jest homofobiczne społeczeństwo, i homofobią jest by wymagać tego dla odmiany od ruchu LGBT.

[Baptiste]

Pzdr z Rosji.

[Grim]

Może jakiś komentarz do tych obrazków? Bo w Rosji zakazane jest propagowanie homoseksualizmu i teraz nie wiem czy panowie z Omonu tym ludziom wpieprzyli, czy ich ochraniają.

[Baptiste]

No proste, że ich pogonili (tych od homo).

[Mario]

Francuska policja pozdrawia księży:
http://www.cfnews.org/page88/files/82fce...2-100.html

To też śmieszne?

[Keyser Söze]

Co do antypatii ruskich dla homoseksualistów i sytuacji z tym chłopaczkiem z Moskwy sprzed kilku stron, to widziałem filmik ze zdarzenia (nakręcony przez sprawców). Bardzo niefajnie go potraktowali, ale biorąc pod uwagę to, że ów 15-latek był w drodze do jakiegoś gościa po 40-stce, któremu chciał dać dupy za kasę (bo, jak tłumaczył, zbierał na nowy komputer :|), to jakoś ciężko małej dziwce współczuć. Może takie upokorzenie go czegoś nauczy i cała sytuacja wyjdzie mu jeszcze na zdrowie?

[GoodBoy]

Drugą sprawą jest kompletny brak otwartości na dyskusję na temat gdzie powinny się kończyć prawa LGBT. Obserwowany stosunek ruchu LGBT do reszty społeczeństwa w tej sprawie to "My chcemy A,B,C i D, nie mniej, nie więcej, a jak się wam nie podoba to chuj z wami jebane homofoby". Ruch LGBT chce wielu ustępstw ze strony reszty społeczeństwa, ale nie jest skłonny zrezygnować z żadnego własnego postulatu w tych negocjacjach, jedyne kompromisy o jakich słyszałem "dajcie nam C natychmiast, to z naszej wielkiej łaskawości z D poczekamy jeszcze chwilę, ale to tylko krótką chwilę".

Sęk w tym, że gdybym chciał zrezygnować z czegokolwiek z ABCD to musiałbym nie tylko przed tobą, ale też sam przed sobą przyznać, że jestem od ciebie gorszym człowiekiem, czy też w jakiś sposób ułomnym. Jako, że tak się nie czuję, to też nie zamierzam tego robić = nie zamierzam rezygnować z CZEGOKOLWIEK co mają heterycy, ponieważ wyznaję zasadę równości. Ta zasada w przypadku homo jest wspierana nie tylko przez moje samopoczucie, ale również Prawami Czlowieka i nauką. Wejście na ścieżkę ustępstw automatycznie oznaczałoby przyznanie racji twojej ideologii. Jak się domyślasz większośc gejów nie zamierza tego robić.

Gdyby ruch LGBT był generalnie prawicowy, albo choć centrowy, to prawicowa opozycja wobec niego byłaby znacząco mniejsza.

LGBT nie ma politycznych barw. W PL naszym przeciwnikiem jest PiSS, w UK partia prawicowa jest naszym aliantem.

Może takie upokorzenie go czegoś nauczy i cała sytuacja wyjdzie mu jeszcze na zdrowie?

Może go nauczyć, żeby przy nadarzającej się okazji wpierdolić homofobowi nóż w plecy :]

[Baptiste]

Co do antypatii ruskich dla homoseksualistów i sytuacji z tym chłopaczkiem z Moskwy sprzed kilku stron, to widziałem filmik ze zdarzenia (nakręcony przez sprawców). Bardzo niefajnie go potraktowali, ale biorąc pod uwagę to, że ów 15-latek był w drodze do jakiegoś gościa po 40-stce, któremu chciał dać dupy za kasę (bo, jak tłumaczył, zbierał na nowy komputer :|), to jakoś ciężko małej dziwce współczuć. Może takie upokorzenie go czegoś nauczy i cała sytuacja wyjdzie mu jeszcze na zdrowie?

Jeden z tych, którzy go nagrywali stwierdził, że zbieranie butelek jest lepszą formą zarobku niż dawanie dupy pedałom. Ta mała męska dziwka wolała dać dupy 40-letniemu facetowi niż zbierać butelki.
Akcję popieram. Nie powinno się jedynie piętnować starych pedzi chcących wydymać młodego chłopaka za kasę. Powinno się także piętnować tych, którzy w pogoni za materialnymi cudeńkami depczą własną godność.
Nawet jeśli gówniarz nie zrozumie jak duży wstyd przynosi swoim rodzicom to może chociaż ze strachu powstrzyma się od podobnych zachowań.

[lumberjack]

Goodboy

Sęk w tym, że gdybym chciał zrezygnować z czegokolwiek z ABCD to musiałbym nie tylko przed tobą, ale też sam przed sobą przyznać, że jestem od ciebie gorszym człowiekiem, czy też w jakiś sposób ułomnym.

A czy tak przypadkiem nie jest? Nie chodzi mi o "gorszość", ale o ułomność.

Po drugie wyznawana przez ciebie zasada równości nie jest w żaden sposób wspierana nauką.

Po trzecie prawa człowieka, które uważasz za wsparcie, same nie mają żadnego wsparcia (oprócz wiary).

LGBT nie ma politycznych barw. W PL naszym przeciwnikiem jest PiSS, w UK partia prawicowa jest naszym aliantem.

Ta partia z UK jest prawicowa, ale chyba tylko z nazwy.

[Adam_S]

Sęk w tym, że gdybym chciał zrezygnować z czegokolwiek z ABCD to musiałbym nie tylko przed tobą, ale też sam przed sobą przyznać, że jestem od ciebie gorszym człowiekiem, czy też w jakiś sposób ułomnym. Jako, że tak się nie czuję, to też nie zamierzam tego robić = nie zamierzam rezygnować z CZEGOKOLWIEK co mają heterycy, ponieważ wyznaję zasadę równości. Ta zasada w przypadku homo jest wspierana nie tylko przez moje samopoczucie, ale również Prawami Czlowieka i nauką. Wejście na ścieżkę ustępstw automatycznie oznaczałoby przyznanie racji twojej ideologii. Jak się domyślasz większośc gejów nie zamierza tego robić.

No i jak na zawołanie zjawił się żywy przykład aktywisty LGBT, który posłusznie potwierdza mój zarzut o niechęci do negocjacji postulatów LGBT.

Niestety, ale domagacie się od reszty społeczeństwa ustępstw, a zwyczaj jest taki, że w negocjacjach generalnie obie strony muszą w czymś ustąpić. Wy nie chcecie, i się dziwicie że negocjacje nie idą zbyt dobrze.
A co do "czegokolwiek co mają heterycy" - jak homo zaczną się rozmnażać w taki sam sposób i z takim samym kosztem jak heterycy, będą stanowić taką samą część społeczeństwa jak heterycy, i generalnie będą pod każdym względem społecznym, politycznym i demograficznym jak heterycy, to wtedy pogadamy.

LGBT nie ma politycznych barw. W PL naszym przeciwnikiem jest PiSS, w UK partia prawicowa jest naszym aliantem.

Takie baśnie to możesz wciskać mniej zorientowanym politycznie. Możesz powtórzyć i sto razy że "LGBT nie ma politycznych barw" ale to nie zmieni faktu że jego członkowie są w relatywnie do średniej danego społeczeństwa skrajnie lewicowi.
Ruch LGBT jest równie "apolityczny" co ruch feministyczny czy pacyfistyczny.

A prawicowość dzisiejszej partii konserwatywnej jest dosyć... wątpliwa. Jest faktycznie mniej lewicowa od laburzystów, ale bycie mniej lewicowym z nikogo nie czyni prawicy.

[Keyser Söze]

Jeden z tych, którzy go nagrywali stwierdził, że zbieranie butelek jest lepszą formą zarobku niż dawanie dupy pedałom. Ta mała męska dziwka wolała dać dupy 40-letniemu facetowi niż zbierać butelki.
Akcję popieram. Nie powinno się jedynie piętnować starych pedzi chcących wydymać młodego chłopaka za kasę. Powinno się także piętnować tych, którzy w pogoni za materialnymi cudeńkami depczą własną godność.
Nawet jeśli gówniarz nie zrozumie jak duży wstyd przynosi swoim rodzicom to może chociaż ze strachu powstrzyma się od podobnych zachowań.

No, ale forma tego piętnowania (szczególnie w końcówce, z tą butelką szczyn na łeb) była jak na mój gust przegięta, przerodziło się to w pewnym momencie w sadystyczną zabawę. Mógł go ten młody albo ten w kominiarce zwyczajnie przekopać i tyle, zdrowiej by wyszło i nieco bardziej sportowo

[GoodBoy]

Goodboy
A czy tak przypadkiem nie jest? Nie chodzi mi o "gorszość", ale o ułomność.

Nie jest, przecież napisałem. Argumentuj jakoś swoje tezy, bo inaczej bedziemy sobie dyskutować "tak, nie, tak nie".

Po drugie wyznawana przez ciebie zasada równości nie jest w żaden sposób wspierana nauką.

Jest. Pierwsza lepsza z brzegu organizacja naukowa:

Polskie Towarzystwo Seksuologiczne jest zaniepokojone krzywdzącym wpływem społecznych uprzedzeń na funkcjonowanie psychiczne i społeczne osób homoseksualnych i biseksualnych oraz jest świadome niechlubnej roli, jaką w podtrzymywaniu tych uprzedzeń odegrała niegdyś nauka, która przez ponad sto lat (do 1973 w USA i do 1991 w Europie) uznawała homoseksualność za zaburzenie psychiczne. Ówczesne mniemanie o patologicznym charakterze homoseksualności okazało się niepoparte faktami naukowymi, lecz oparte na społecznych uprzedzeniach od wieków zakorzenionych w kulturze zachodniej. Dlatego też homoseksualność została wykreślona z obu najważniejszych klasyfikacji zaburzeń psychicznych – DSM i ICD.

Jednocześnie na Polskim Towarzystwie Seksuologicznym, jako na organizacji naukowej, spoczywa odpowiedzialność za rozpowszechnianie w społeczeństwie aktualnego stanu wiedzy seksuologicznej, szczególnie jeśli społeczna dezinformacja w zakresie seksuologii podtrzymuje niesłuszną dyskryminację jakiejkolwiek grupy społecznej.

http://web.archive.org/web/2007102811241...ko_PTS.pdf

Ta partia z UK jest prawicowa, ale chyba tylko z nazwy.

To, że wsparła LGBT to nie znaczy, że jest prawicowa tylko z nazwy. Nie Ty decydujesz o tym jaka to partia. Możesz sobie nawet uznać, że to partia krasnoludków i co to zmieni? I tak caly świat, wszystkie media bedą o tej partii mówić, że jest prawicowa. Nie obraź się, ale Twoja opinia jest tutaj bez znaczenia. Liczą się fakty.

No i jak na zawołanie zjawił się żywy przykład aktywisty LGBT, który posłusznie potwierdza mój zarzut o niechęci do negocjacji postulatów LGBT.

Tu nie ma skarbie czego negocjować, kiedy mi próbujesz do negocjacji wcisnąć "propozycję nie do odrzucenia", która uderza w moje przekonania. Ty chcesz mi narzucić ułomność i zrobić to jako punkt wyjścia do "negocjacji".

Niestety, ale domagacie się od reszty społeczeństwa ustępstw, a zwyczaj jest taki, że w negocjacjach generalnie obie strony muszą w czymś ustąpić. Wy nie chcecie, i się dziwicie że negocjacje nie idą zbyt dobrze.

Tu nie ma żadnych negocjacji. Sam sobie je wymyśliłeś. LGBT prowadzi walkę o emancypację, a nie żadne negocjacje. Wszędzie na świecie drobne kroki uzyskiwania coraz większych praw zmierzają do pełnej równości w prawie. To jest fundament emancypacji naszego środowiska. Nigdzie na świecie nie ma inaczej i w Polsce też nie będzie. Zapomnij.

A co do "czegokolwiek co mają heterycy" - jak homo zaczną się rozmnażać w taki sam sposób i z takim samym kosztem jak heterycy, będą stanowić taką samą część społeczeństwa jak heterycy, i generalnie będą pod każdym względem społecznym, politycznym i demograficznym jak heterycy, to wtedy pogadamy.

Homo się rozmnażają i nigdzie nie jest powiedziane, że muszą to robić ze sobą. Mamy mieć identyko prawa jako związki bezdzietne i identyko prawa, gdy dziecko się pojawi, z dobrem również dla dziecka. Dziecku zwisa, czy jego rodzice są też rodzicami biologicznymi. Dziecku zależy na bezpieczeństwie, miłosci itp. I Państwa ma również takie rodziny wspierać i ochraniać. Proste jak budowa cepa. Jeśli myślisz inaczej to nie tylko źle życzysz nam, ale także dzieciom.

Takie baśnie to możesz wciskać mniej zorientowanym politycznie. Możesz powtórzyć i sto razy że "LGBT nie ma politycznych barw" ale to nie zmieni faktu że jego członkowie są w relatywnie do średniej danego społeczeństwa skrajnie lewicowi.
Ruch LGBT jest równie "apolityczny" co ruch feministyczny czy pacyfistyczny.

A prawicowość dzisiejszej partii konserwatywnej jest dosyć... wątpliwa. Jest faktycznie mniej lewicowa od laburzystów, ale bycie mniej lewicowym z nikogo nie czyni prawicy.

Poszerzę wypowiedzi, która już padła dla lumberjacka. Jestem calkowicie apolityczny. LGBT się uśmiechają bardziej do partii lewicowych tylko dlatego, że te oferują im wsparcie, a nie dlatego, że mielibyśmy połykać jak bocian żabę cały program danych partii. Popieram Ruch Palikota głównie dlatego, że wspiera LGBT i jest w tym najbardziej szczery ze wszystkich. Polityką się niespecjalnie interesuję. Wisi mi, czy to będzie Wacek, czy Placek, ma walczyć o nasze prawa.

[Baptiste]

No, ale forma tego piętnowania (szczególnie w końcówce, z tą butelką szczyn na łeb) była jak na mój gust przegięta, przerodziło się to w pewnym momencie w sadystyczną zabawę. Mógł go ten młody albo ten w kominiarce zwyczajnie przekopać i tyle, zdrowiej by wyszło i nieco bardziej sportowo

No cóż, to ludzie od Tesaka. A ten to bardzo kontrowersyjna postać. Choć ma pewne plusy, a mianowicie wyłapywanie pedofili poprzez fikcyjne ogłoszenia (filmiki z akcji na necie).
Homosiom też dopieka poprzez podobne akcje kończące się wrzuceniem do wody itp. W porównaniu do jego "wyczynów" z młodzieńczych lat mają wielkie szczęście.

[Adam_S]

Tu nie ma skarbie czego negocjować, kiedy mi próbujesz do negocjacji wcisnąć "propozycję nie do odrzucenia", która uderza w moje przekonania. Ty chcesz mi narzucić ułomność i zrobić to jako punkt wyjścia do "negocjacji".

W takim razie najwyższy czas zmienić przekonania na bardziej przyziemne.

Tu nie ma żadnych negocjacji. Sam sobie je wymyśliłeś. LGBT prowadzi walkę o emancypację, a nie żadne negocjacje. Wszędzie na świecie drobne kroki uzyskiwania coraz większych praw zmierzają do pełnej równości w prawie. To jest fundament emancypacji naszego środowiska. Nigdzie na świecie nie ma inaczej i w Polsce też nie będzie. Zapomnij.

Napisałeś tak fajną parodię manifestu jakiegoś typowego, marksistowskiego "ruchu wyzwolenia X" ze środka zimnej wojny, że gdyby nie fakt, że to bierzesz na poważnie, to bym się nawet uśmiał.
Walka, nie negocjacje?
http://www.troll.me/images/xzibit-yo-daw...please.jpg
Gdzie karabiny? Gdzie ta walka? Znaczy "przeciwnicy" mają zacząć do was strzelać?

Homo się rozmnażają i nigdzie nie jest powiedziane, że muszą to robić ze sobą.

Takim samym tokiem myślenia, homo mają prawo do małżeństwa, i nie jest powiedziane że muszą to robić ze sobą.

Mamy mieć identyko prawa jako związki bezdzietne i identyko prawa, gdy dziecko się pojawi, z dobrem również dla dziecka.

No właśnie, jaki ułamek związków hetero jest bezdzietny i bezpłodny, i jak to się porównuje do związków homo?

Dziecku zwisa, czy jego rodzice są też rodzicami biologicznymi.

Skoro tak zwisa, to po co tyle kombinacji z ujawnianiem rodziców biologicznych dla adoptowanych dzieci?

Poszerzę wypowiedzi, która już padła dla lumberjacka. Jestem calkowicie apolityczny.

Ale ja już napisałem że mi możesz i sto razy napisać że jesteś apolityczny, a ja w to nie uwierzę bardziej niż za pierwszym razem. Niestety ale "jestem apolityczny" to nie jest bardzo przekonywujący argument.

LGBT się uśmiechają bardziej do partii lewicowych tylko dlatego, że te oferują im wsparcie, a nie dlatego, że mielibyśmy połykać jak bocian żabę cały program danych partii.

Tylko że dziwnym trafem właśnie tak połykacie wszystko co lewicowe.

Popieram Ruch Palikota głównie dlatego, że wspiera LGBT i jest w tym najbardziej szczery ze wszystkich. Polityką się niespecjalnie interesuję. Wisi mi, czy to będzie Wacek, czy Placek, ma walczyć o nasze prawa.

A tych kolesi też popierasz?
http://www.vice.com/read/meet-russias-ga...nazi-world

[GoodBoy]

W takim razie najwyższy czas zmienić przekonania na bardziej przyziemne.

Nie widzę nic przyziemnego w twojej próbie wmówienia mi, że jestem od ciebie gorszy, czy w jakikolwiek sposób ułomny.

Napisałeś tak fajną parodię manifestu jakiegoś typowego, marksistowskiego "ruchu wyzwolenia X" ze środka zimnej wojny, że gdyby nie fakt, że to bierzesz na poważnie, to bym się nawet uśmiał.
Walka, nie negocjacje?
http://www.troll.me/images/xzibit-yo-daw...please.jpg
Gdzie karabiny? Gdzie ta walka? Znaczy "przeciwnicy" mają zacząć do was strzelać?

Oczywiście, że walka, ale nie tak jak ty to widzisz. Bardziej jak emancypacja kobiet i czarnoskórych. Wychodzimy na ulice, by domagać się równych praw. Mamy swoje lobby w polityce itp. Wspierają nas również rodziny, znajomi. W przeciwieństwie do katoli walczymy metodami pokojowymi.

Takim samym tokiem myślenia, homo mają prawo do małżeństwa, i nie jest powiedziane że muszą to robić ze sobą.

No mają i co z tego? Niech każdy się wiąże z kim chce. Nic ci do tego. Ja o gruszce, a Ty o pietruszce...

No właśnie, jaki ułamek związków hetero jest bezdzietny i bezpłodny, i jak to się porównuje do związków homo?

Perfidna taktyka. Będziemy mogli porównywać wtedy, gdy obie grupy społeczne będą miały identyko prawa, ale ty nie chcesz żeby tak było, bo uważasz, że jedna grupa jest gorsza/ułomna. Tak oto sam się zapętliłeś we własnej logice :] A co do hetero to dzisiaj raczej coraz mniej par decyduje się na dziecko. Mamy niż.

Skoro tak zwisa, to po co tyle kombinacji z ujawnianiem rodziców biologicznych dla adoptowanych dzieci?

Pytaj tych, którzy kombinują. Nie będę mieć żadnego problemu z uzyskaniem dostępu do matki dla mojego dziecka, jeśli tego sobie zażyczy.

Ale ja już napisałem że mi możesz i sto razy napisać że jesteś apolityczny, a ja w to nie uwierzę bardziej niż za pierwszym razem. Niestety ale "jestem apolityczny" to nie jest bardzo przekonywujący argument.

No to sobie nie wierz. Mi na twojej wierze nie zależy. Zapytałes to odpisałem, reszta to twój kłopot. Stan faktyczny się od tego nie zmieni, a ja sam najlepiej wiem kim jestem, co myślę itp.

Tylko że dziwnym trafem właśnie tak połykacie wszystko co lewicowe.

Ja nie połykam. To już nie masz "wszystkich, którzy połykają".

A tych kolesi też popierasz?
http://www.vice.com/read/meet-russias-ga...nazi-world

Nie. Ilu ich jest 10, czy 100? Podejrzewam, ze to nic nie znacząca grupka jakiś skrajnych ideologicznych fetyszystów w dodatku z zacięciem nazistowskim. Skinek jak ładny ze zgrabną dupcią w tych ich jeansach to i mnie zajara, wiele jest takich porno, lecz moja sympatia się kończy w momencie dorabiania do tego ideologii neo-nazistowskiej.

[Adam_S]

Nie widzę nic przyziemnego w twojej próbie wmówienia mi, że jestem od ciebie gorszy, czy w jakikolwiek sposób ułomny.

Ależ gdybyś zmienił przekonania to widziałbyś to w inny sposób...

Oczywiście, że walka, ale nie tak jak ty to widzisz. Bardziej jak emancypacja kobiet i czarnoskórych. Wychodzimy na ulice, by domagać się równych praw. Mamy swoje lobby w polityce itp. Wspierają nas również rodziny, znajomi. W przeciwieństwie do katoli walczymy metodami pokojowymi.

Ot, te analogie już trochę bliższe są prawdy. Tylko że te ruchy od długiego czasu nie są wcale apolityczne, jako i wy nie jesteście. Najbliżej wam ideowo (i nie tylko) do radykalnych feministek, o których każdy idiota wie że nie są apolityczne, tylko lewicowe, i to skrajnie.
I podobnie jak radykalne feministki macie wypaczone pojęcie "emancypacji".

Perfidna taktyka. Będziemy mogli porównywać wtedy, gdy obie grupy społeczne będą miały identyko prawa, ale ty nie chcesz żeby tak było, bo uważasz, że jedna grupa jest gorsza/ułomna. Tak oto sam się zapętliłeś we własnej logice :] A co do hetero to dzisiaj raczej coraz mniej par decyduje się na dziecko. Mamy niż.

Ależ obaj doskonale wiemy że ograniczenia biologiczne spowodują w tym względzie duże dysproporcje.
A niż demograficzny nie jest tu żadnym argumentem.

Pytaj tych, którzy kombinują. Nie będę mieć żadnego problemu z uzyskaniem dostępu do matki dla mojego dziecka, jeśli tego sobie zażyczy.

Jaki procent par hetero musi uciekać się do korzystania z surogatek?
Poza tym, inna kwestia, poczytaj o skutkach ubocznych takiego układu nawet w przypadku par hetero.

No to sobie nie wierz. Mi na twojej wierze nie zależy. Zapytałes to odpisałem, reszta to twój kłopot. Stan faktyczny się od tego nie zmieni, a ja sam najlepiej wiem kim jestem, co myślę itp.

A ja jestem ambasadorem jaszczurów z gwiazdozbioru Oriona. Jak nie wierzysz, nie mój problem. Stan faktyczny się od tego nie zmieni. Ambasador jaszczurów z gwiazdozbioru Oriona nie musi używać poważnych argumentów do dyskusji z prymitywnymi ssakami z planety Ziemia.

Ja nie połykam. To już nie masz "wszystkich, którzy połykają".

Znowu ten ograniczony zasób argumentów...
Pytanie pomocnicze:
Wymień 5 kwestii politycznych, najlepiej natury społecznej, w których nie zgadzasz się z lewicą, zaś zgadzasz się z prawicą.

Nie. Ilu ich jest 10, czy 100? Podejrzewam, ze to nic nie znacząca grupka jakiś skrajnych ideologicznych fetyszystów w dodatku z zacięciem nazistowskim. Skinek jak ładny ze zgrabną dupcią w tych ich jeansach to i mnie zajara, wiele jest takich porno, lecz moja sympatia się kończy w momencie dorabiania do tego ideologii neo-nazistowskiej.

Czyli popierasz lewicę czerwoną, nawet skrajną, która popiera LGBT, ale lewicy brunatnej już nie, nawet jeśli też popiera LGBT. Jak na kogoś, kto określa się jako apolityczny, to masz całkiem sporo preferencji politycznych.

[Rita]

Nie o ułomność chodzi a o inność. Dwóch gejów to nie to samo co matka i ojciec i żadna nauka tego nigdy nie potwierdzi. Czy to znaczy, że para homo jest gorsza niż hetero - nie, ale po prostu nie jest to para, która została stworzona do wychowywania dziecka i byłaby optymalnym, naturalnym środowiskiem dla rozwoju dziecka. Na tej samej zasadzie można powiedzieć, że osoba samotna jest "gorsza" niż małżeństwo, bo też ma ograniczenia jeżeli chodzi o adopcję. Podobnie para żyjąca bez ślubu, wg GoodBoya są gorsi, bo nie mogą adoptować. Osoba, która miała problem z alkoholem, ale z nich dawno wyszła - znowu wg GB jest gorsza. Osoby po 40tce - znowu gorsze. To są wszystko ludzie, którzy będą mieli problemy z adopcją, będą traktowani w drugiej kolejności, albo w ogóle nie będą brani pod uwagę. Co nie znaczy, że są gorsi. Po prostu z pewnych względów mają mniejsze predyspozycje do wychowania dziecka. Co nie znaczy, że może się zdarzyć ktoś, kto teoretycznie ma predyspozycje mniejsze, ale poradzi sobie dużo lepiej niż tradycyjne małżeństwo. Mimo tego na dziecku się nie eksperymentuje, bo w procesie adopcyjnym, to ono jest wartością nadrzędną i to jego dobro się jedynie liczy. Walka o równouprawnienie kosztem dzieci jest świństwem wobec dzieci i objawem skrajnego egoizmu. Dziecko nie jest zabawką, ani narzędziem w walce o źle pojęte równouprawnienie. Nic dziwnego, że wiele osób jest na nie, skoro tak traktujecie tą sprawę.

[Marcin_77]

Może jakiś komentarz do tych obrazków? Bo w Rosji zakazane jest propagowanie homoseksualizmu i teraz nie wiem czy panowie z Omonu tym ludziom wpieprzyli, czy ich ochraniają.

Skoro jest zakazane to jest zakazane, zresztą te panieny pewnie jeszcze skakały i pluły się to i dostały po gnatach. Zważywszy jeszcze na to, że ruska policja jest..... powiedzmy, że mało subtelna jest to i poszły w świat zdjęcia zakatowanych gejów co w Rosji im się odmawia przywilejów