To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ankieta: Czy jesteś za możliwością prawnego rejestrowania związków homoseksualnych w Polsce?
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Tak, ze wszystkimi prawami jak w małżeństwie heteroseksualnym
43.28%
58 43.28%
Tak, ale bez prawa do adopcji i/lub z innymi ograniczeniami
29.10%
39 29.10%
Nie, jestem przeciwny
14.93%
20 14.93%
Nie i uważam, że homoseksualiści już mają za dużo praw
12.69%
17 12.69%
Razem 134 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 11 głosów - średnia: 2.55
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Homotematy/posty
Czy homoseksualizm jest oznaką zdrowia?
Odpowiedz
GoodBoy napisał(a):korsarz nie umie czytać ze zrozumieniem...

zostało już wykazane, że goodboy na obronę swojej przypadłości nie ma NIC poza oczywiście zawierzeniem w słowa ludzi, którzy po prostu pedrylstwo uznali za nieszkodliwą przypadłość. I takie są fakty, a żadnych badań prowadzonych rzekomo przez 35 lat o których majaczył goodboy nie było.
Jesteś kłamcą.
Na pomoc! mordują więźniów Bastylii!!!
Odpowiedz
Palmer Eldritch napisał(a):Czy homoseksualizm jest oznaką zdrowia?

A czy leworęczność jest?
Odpowiedz
su27 napisał(a):A czy leworęczność jest?

Tak.
Odpowiedz
Palmer Eldritch napisał(a):Tak.

No to homoseksualizm też Uśmiech
Odpowiedz
su27 napisał(a):A czy leworęczność jest?
jest przypadłością, tak jak i homoseksualizm, możemy spierać się która z tych przypadłości ma negatywne skutki w społeczeństwie, zapewniam, że pedrylstwo. Ruchu politycznego leworęcznych jakoś nie ma, a ruch polityczny pedryli jest. Dlaczego?
Na pomoc! mordują więźniów Bastylii!!!
Odpowiedz
korsarz napisał(a):Ruchu politycznego leworęcznych jakoś nie ma.

Bo nie ma tylu leworękofobow :twisted:
Odpowiedz
Palmer Eldritch napisał(a):Czy homoseksualizm jest oznaką zdrowia?
Tak.
Odpowiedz
GoodBoy napisał(a):Tak.

Do dlaczego statystyczny homo- żyje znacznie krócej od heteroseksualisty?
Odpowiedz
su27 napisał(a):Bo nie ma tylu leworękofobow :twisted:

bo nikt ze swoją leworęcznością się nie afiszuje na tyle aby dezorganizować życie społeczne.
Na pomoc! mordują więźniów Bastylii!!!
Odpowiedz
Palmer Eldritch napisał(a):Do dlaczego statystyczny homo- żyje znacznie krócej od heteroseksualisty?

Bo doliczyli mu wszystkich, którzy zmarli na AIDS?

korsarz napisał(a):bo nikt ze swoją leworęcznością się nie afiszuje na tyle aby dezorganizować życie społeczne.

Jajko czy kura.
Odpowiedz
Palmer Eldritch napisał(a):Do dlaczego statystyczny homo- żyje znacznie krócej od heteroseksualisty?
Ale gdzie żyje znacznie krócej?
Ogólnie czy w Polsce i krajach nieprzychylnych homoseksualistom?
"Nic nie jest potężniejsze od wiedzy; królowie władają ludźmi, lecz uczeni są władcami królów".
Odpowiedz
Palmer Eldritch napisał(a):Do dlaczego statystyczny homo- żyje znacznie krócej od heteroseksualisty?
Nie znam takich statystyk porównujących hetero i homo żyjących w identycznych warunkach. Znam za to statystyki kobiet - żyją dłużej od mężczyzn. To nie znaczy, że mężczyźni są z tego powodu chorzy. Wymyśl sobie lepszy pretekst, by usprawiedliwić swoje bajki.
Odpowiedz
GoodBoy napisał(a):Nie znam takich statystyk. Znam za to statystyki kobiet - żyją dłużej od mężczyzn. To nie znaczy, że mężczyźni są z tego powodu chorzy.

Nonsensowna odpowiedź. Nawet nie trzeba tłumaczyć dlaczego.

Natomiast to, że nie znasz danej "statystyki" nie oznacza, że tak nie jest. Dziwne, gdybyś znał, przecież masz umysł całkowicie zamroczony tą swoją "orientacją". Nie potrafisz pisać o niczym innym.

http://www.homoseksualizm.edu.pl/index.p...ksualistow

Cytat:Studium epidemiologiczne z Vancouver, Kanada przeprowadzone w latach 1987 a 1992 wykazało, że mężczyźni bi i homoseksualni tracą ok 20 lat życia w stosunku do heteroseksualistów. Prawdopodobieństwo, iż 20-letni homoseksualista dożyje 65 roku życia wynosi wg badaczy zaledwie 32% - podczas gdy w ogóle męskiej populacji prawdopodobieństwo to wynosi 78%.
Odpowiedz
su27 napisał(a):Jajko czy kura.

bądź rozsądny, problem pedryli to nie nasz problem, jeśli chcą wojować to niech jadą do Iranu czy Arabii Saudyjskiej, tutaj są świetnie traktowani, krzywda im się nie dzieje. Cały ten problem jest nadmuchany zupełnie niepotrzebnie, LGBT nie jest ruchem walczącym o jakieś tam prawa dla homoseksualistów i innych, bo te prawa już mają i są respektowane. LGBT chce po prostu dezorganizować życie społeczne i wymuszać na władzy przymusową akceptację tego bardzo dziwnego zjawiska jakim jest afirmacja ''postępowych'' nowinek.
Na pomoc! mordują więźniów Bastylii!!!
Odpowiedz
Palmer Eldritch napisał(a):Nonsensowna odpowiedź. Nawet nie trzeba tłumaczyć dlaczego.
Trzeba. Inaczej nie będzie nonsensowna Uśmiech

Palmer Eldritch napisał(a):Natomiast to, że nie znasz danej "statystyki" nie oznacza, że tak nie jest. Dziwne, gdybyś znał, przecież masz umysł całkowicie zamroczony tą swoją "orientacją". Nie potrafisz pisać o niczym innym.
Piszę na temat we właściwym wątku. O niczym innym o mnie wiedzieć nie musisz, ponad to co sam zechcę, byś wiedział.
Odpowiedz
Cytat:Studium epidemiologiczne z Vancouver, Kanada przeprowadzone w latach 1987 a 1992 wykazało, że mężczyźni bi i homoseksualni tracą ok 20 lat życia w stosunku do heteroseksualistów. Prawdopodobieństwo, iż 20-letni homoseksualista dożyje 65 roku życia wynosi wg badaczy zaledwie 32% - podczas gdy w ogóle męskiej populacji prawdopodobieństwo to wynosi 78%.

Racz to skomentować, bo chyba gdzieś odleciałeś. Uśmiech
Odpowiedz
GoodBoy napisał(a):Piszę na temat we właściwym wątku. O niczym innym o mnie wiedzieć nie musisz, ponad to co sam zechcę, byś wiedział.

miał goodboy przytoczyć owe 35 lat badań, dlaczego teraz ich nie przytoczy? :roll:
Na pomoc! mordują więźniów Bastylii!!!
Odpowiedz
Palmer Eldritch napisał(a):Racz to skomentować, bo chyba gdzieś odleciałeś. Uśmiech
Racz podać link :]
Odpowiedz
Palmer Eldritch napisał(a):Racz to skomentować, bo chyba gdzieś odleciałeś. Uśmiech
Lata 1987-1992. Wtedy jeszcze nie było epidemii AIDS, więc i homoseksualiści posuwali się bez gumy. Dopiero gdy o HIV i AIDS zaczęło być głośno, doszło do radykalnej zmiany myślenia.
Po drugie ta krótkość życia mogła być związana z ogólnym stresem przed odkryciem, z niewielką jeszcze wtedy /podejrzewam/ tolerancją homoseksualizmu wśród Kanadyjczyków.
Ma na to wpływ wiele czynników, Palmerze.
"Nic nie jest potężniejsze od wiedzy; królowie władają ludźmi, lecz uczeni są władcami królów".
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości