[Fanuel]

SPROSTOWANIE DO KŁAMSTW TROLLA:


Fragmenty moich wypowiedzi zmanipulowane przez Trolla:

No jak się traktuje własną przypadłość jak upośledzenie to zależy im chyba na państwowym papierku mówiącym że jest inaczej.

Jak widać wypowiedź ucięta i wyrwana z kontekstu.
Moja wypowiedź w pełnym kontekście:

#2256

No właśnie. Bo skoro niby LGTB walczy o odpowiednie prawa takie jak prawo spadkowe itp i dostaje projekt ustawy która im to gwarantuje a nagle okazuje się, że to nie te prawa były najważniejsze tylko samo słowo "związek" to o co chodzi? Mają jakieś wrażenie, że ich związki są gorsze od związków homo i potrzebują państwowego papieru który podniesie w ich oczach wagę takich relacji czy jak? A może o to, że aktywistom LGTB wcale nie chodzi o to aby króliczka dogonić ale aby go ciągle gonić bo całkiem nieźle z tego gonienia można się utrzymać ??

Moja odpowiedź:
#2269

No jak się traktuje własną przypadłość jak upośledzenie to zależy im chyba na państwowym papierku mówiącym że jest inaczej. Lewacy tak mają, bez papieru państwa nie ma prawa istnieć cokolwiek, a jak istnieje i nie ma pieczątki to jest nieważne.

Wypowiedź o lewactwie i jego sposobie traktowania samych siebie. Żeby nie było, pisałem i do tego sprostowanie. Brzmiało tak:

#2277

No to napiszę orientacji. Zadowolony. Tyle że jedno słowo w kontekście nic nie zmienia. Przecież proszenie a właściwie jęczenie i skamlenie o to co jak piszesz się wam należy to nic innego jak lewactwo w działaniu. Pisałem już o tym. Zamiast brać co wasze, musi być w majestacie prawa uregulowane i opieczątkowane. To żałosne podejście a jeszcze to że musi być zapis o "związku" to już całkiem. Traktowanie siebie samych jak kogoś gorszego i konieczne istnienie w każdej pierdółce papierka i regulacji mówiącej że całe środowisko gorsze nie jest. To budzi śmiech politowania i nasuwa skojarzenia z syndromem oblężonej twierdzy i jakimiś kosmicznymi kompleksami.

Jakie myślenie życzeniowe? Fakt że z odmieńców czy to faktycznych czy urojonych grupy społeczne się śmieją i gnębią.

Jak widać znów ucięta wypowiedź i wyrwana z kontekstu... No cóż jak się nie ma dowodów trzeba je stworzyć. I dobrać tak by pod wynik pasowało

A tak napisałem:
#2302

Jakie myślenie życzeniowe? Fakt że z odmieńców czy to faktycznych czy urojonych grupy społeczne się śmieją i gnębią. Sam GB narzeka że Tak trudno, że tak źle a tu się okazuje że nie... Nieprawda gdy ktoś o innych poglądach na interesujące GB rzeczy, pisze to samo...
Queerspawn, pewnie nie ma negatywnego wydźwięku?

Nie dość że nie jest to cytat o homoseksualistach w ogóle, to jeszcze pocięty i pogrubiony tak jak sobie UberTroll wymyślił że będzie świadczyć przeciw mnie... To już takie świństwo. Jakiego po najgorszym męcie można się tylko spodziewać. Ciekawe ile czasu zajęło UberTrollowi takie kombinowanie?
A żeby było śmieszniej to odpowiedź tego odpustowego manipulanta była taka:

#2304

Jakie myślenie życzeniowe? Fakt że z odmieńców czy to faktycznych czy urojonych grupy społeczne się śmieją i gnębią. Sam GB narzeka że Tak trudno, że tak źle a tu się okazuje że nie... Nieprawda gdy ktoś o innych poglądach na interesujące GB rzeczy, pisze to samo...
Queerspawn, pewnie nie ma negatywnego wydźwięku?

No cóż, nigdy nie jest tak dobrze, aby nie mogło być lepiej

EDIT:

Widząc kolejną porcję kłamstw dorzucam link mówiący o tym kim są Queerspawn, bo na pewno nie homoseksualistami...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Queerspawn

Queerspawn (ang. dziwne nasienie) – pochodzące z języka angielskiego określenie dziecka, posiadającego obydwóch rodziców tej samej płci i wychowywanego przez nich. Spotykane dość rzadko nazewnictwo powstało jako efekt książki Abigail Garner, Families Like Mine[1]. Abigail Garner była wychowywana w Minnesocie przez dwóch ojców.

Jak widać Troll znów łże. I wmawia sposobem Goebbelsa rzeczy nie wypowiedziane...

Bezczelny kłamca i manipulator. Przekręcający i wyrywający z kontekstu cudze wypowiedzi. Tak postępując wystawiasz sobie laurkę nie mi. Czy ty myślisz że użytkownicy tego forum nie wiedzą że manipulujesz? Nie zamierzam polemizować z Trollem, więc to mój ostatni post jaki do Ciebie odnoszę. No idziękuję żeś mi oszczędził przytaczania tych wszystkich postów. Taki wredny "homofob" jak ja nie miałby czasu prostować wszystkich tych manipulacji. Znalezienie i pogrubienie tych fragmentów w taki sposób żeby wyglądały na to że zawierają co innego niż w nich jest zajęło ci ze trzy godziny, pewnie... Ale manipulowanie faktami, to Twój chleb powszedni. Co się dziwić, lewactwo w działaniu.

[DziadBorowy]

Zdziwicie się pewnie, że ja, tę półtorej dekady temu naprawdę byłem przyjaźnie nastawiony do gejów, wręcz im kibicowałem. Ale właśnie dzięki takim "homoedukatorom" i ich działalności totalnie zmieniłem kurs.
Dobra robota edukatorzy! Zapewne jeszcze niejedną osobę nawrócicie na "homofobizm"

Ja miałem dokładnie tak samo. Kilkanaście lat temu byłem za przyznaniem gejom absolutnie wszystkich praw łącznie z małżeństwami. Wahałem się jedynie czy przyznawać im prawa do adopcji czy nie.
Na szczęście różni jak to ująłeś "homoedukatorzy" z LGTB swoją roszczeniową postawą, arogancją i bezczelnością wybili mi to skutecznie z głowy. Obecnie coraz bardziej zbliżam się do stanowiska "tolerować i nic więcej".

[GoodBoy]

Troll Neuromancer znowu szaleje i jeszcze się chłopak łudzi, że jak pobredzi o kontekstach to cokolwiek zmieni z faktu, że nazwał homoseksualną orientację "przypadłością", a homoseksualistę "odmieńcem", rzecz jasna miał tylko na myśli lewactwo, a nie orientację seksualną... Oczywiście nie doczekamy się już wykazania trafności jego pomówień i kłamstw o tym, że "każda" organizacja zdrowia feruje zmanipulowane badania nt. homo i są finansowane przez LGBT. W końcu, zapewne nadal uważa się za gay-friendly, jednocześnie odbierając "normalnym" gejom prawo do identyfikowania się ze wstrętnym ruchem LGBT, który nic nie robi poza paradami, nigdzie nie doprowadził do równych praw, a wstrętny jest i jałowy, bo nie przelewa krwi, bądź tej krwi przelewa stanowczo za mało. Aby zyskać jego poklask, jak najwięcej gejów powinno dokonać samospalenia. "Normalny" gej to taki, który postrzega wszystkie badania jako zmanipulowane i z błędami, o ile nie są anty-homo oraz oczywiście jest przeciwko adopcjom homo. Oto wizja bycia normalnym gejem wg wielkiego przyjaciela środowiska gejowskiego, nie-homofoba i cioci dobrej rady w jednym, Neuromancera.

Zewsząd słychać - geje to, geje tamto, geje się obrazili, geje żądają tego czy tamtego, związki jednopłciowe, ktoś coś powiedział i geje się obruszyli, geje protestują - i tak dalej w tym rytmie.
To - nie wiem - szczotka by się stała homofobem. Ejże, czy powiedziałem "homofobem"?! ARGGGHHHH!!!!!

To nie zewsząd słychać, to ty nie chcesz slyszeć o czymkolwiek :] Chyba, że zrobisz mi statystykę medialnych informacji i zarzucisz jakimś wielkim procentem tych stanowiących nt. homo. Póki co, tylko stwarzasz wrażenie, że geje wyskakują ci z lodówki i dlatego stałeś się homofobem, żeby za chwilę się jednak wyspowiadać, że byłeś już nim wcześniej:

Zresztą po cholerę udawać - jak tylko w wieku małoletnim stałem się świadomy czym jest homoseksualizm, to się tym zbrzydziłem mocno.

Tak tak, z pewnością właśnie tym jest homoseksualizm. No i wyszło całe szydło z worka. Marcin_77'owi do homfobii nie potrzebni żadni edukatorzy :]

[Marcin_77]

Jak już wcześniej pisałem - "homofobem" się nie czuję bo gejów się nie boję (fobia = strach, stan lękowy), niektórych z nich nawet lubię - jak kolegę nonkomformistę czy brata mojego byłego szwagra, który jest wprost przesympatyczną osobą.
W ogóle to określenie "homofob" jest co najmniej mocno nietrafione, musicie zmienić.

[pilaster]

jeszcze się chłopak łudzi, że jak pobredzi o kontekstach to cokolwiek zmieni z faktu, że nazwał homoseksualną orientację "przypadłością", a homoseksualistę "odmieńcem".

No to przecież dobrze napisał. Homoseksualizm jest przypadłością, a homoseksualiści odmieńcami. :roll:

[Fanuel]

No to przecież dobrze napisał. Homoseksualizm jest przypadłością, a homoseksualiści odmieńcami. :roll:

Nie miałbym pretensji gdybym tak, napisał ale o odmieńcach to sobie wymyślił rzeczony Troll. Jak dzieci wychowywane przez homoseksualistów muszą być same homoseksualne. To to raczej dość dziwnie wygląda. Zwłaszcza że
"odmieńcami faktycznymi czy urojonymi" nazwałem queerspawn. Nie homoseksualistów. Ale trollerka musi być bo jak to tak, wyszły manipulacje hieny bez cienia honoru. To trzeba używać Goebbelsowskich sposobów...

[idiota]

No to przecież dobrze napisał. Homoseksualizm jest przypadłością, a homoseksualiści odmieńcami. :roll:

Abarot.
Heteroseksualizm to przypadłość, a heteroseksualiści to odmieńcy.
Przecież każdy z nas tu piszących jest wynikiem pięknego intymnego zespolenia dwóch homoseksualistów lub homoseksualistek.
Przecież to wiadomo od naukowców z WHO i WTO.

A tak na poważniej, to za jakiś czas stworzę stronę edukacyjną na FB podobną do tej:
https://www.facebook.com/poznawajatom.ORG?fref=ts
gdzie zamierzam suto posiłkować się wpisami naszego edukatora.
Ciekawe jak szybko ją zamkną...

A tu jeszcze łyk homofobicznych paranoi:
http://www.fronda.pl/a/czlowiek-wychowan...21551.html

[Nonkonformista]

Jak już wcześniej pisałem - "homofobem" się nie czuję bo gejów się nie boję (fobia = strach, stan lękowy), niektórych z nich nawet lubię - jak kolegę nonkomformistę czy brata mojego byłego szwagra, który jest wprost przesympatyczną osobą.
W ogóle to określenie "homofob" jest co najmniej mocno nietrafione, musicie zmienić.

Dziękuję, Marcinie. Jest mi bardzo miło z tego powodu.
Ja też cię lubię.

[Nudziarz]

A tak na poważniej, to za jakiś czas stworzę stronę edukacyjną na FB podobną do tej:
https://www.facebook.com/poznawajatom.ORG?fref=ts
gdzie zamierzam suto posiłkować się wpisami naszego edukatora.
Ciekawe jak szybko ją zamkną...

Ło matko, koniecznie się linkiem podziel.

[GoodBoy]

Jak już wcześniej pisałem - "homofobem" się nie czuję bo gejów się nie boję (fobia = strach, stan lękowy), niektórych z nich nawet lubię - jak kolegę nonkomformistę czy brata mojego byłego szwagra, który jest wprost przesympatyczną osobą.
W ogóle to określenie "homofob" jest co najmniej mocno nietrafione, musicie zmienić.

Co proponujesz? Może zacznij od eksperymentu. Napierdalaj sympatycznemu bratowi swojego szwagra teksty nt. homo, w takiej formie jak to robisz na tym forum, a potem mi powiesz, czy coś się zmieniło względem jego sympatyczności, szczególnie wobec ciebie.

No to przecież dobrze napisał. Homoseksualizm jest przypadłością, a homoseksualiści odmieńcami. :roll:

W twoich ustach nie budzi to żadnego zaskoczenia. Jesteś tu i na innych forach powszechnie znanym homofobem. Mowa była o innym przypadku, który się mieni byciem gay-friendly, którego wizerunek, z jakim chciałby być identyfikowany, rozjeżdża się z tym co wypisuje nt. homo.

A tu jeszcze łyk homofobicznych paranoi:
http://www.fronda.pl/a/czlowiek-wychowan...21551.html

To bardzo ważny przykład świadczący na korzyść homo. Nawet ćwierćinteligenty z frondy nie zafałszowały faktu, że problemem było otoczenie, a nie sama rodzina. Bohater artykułu nie napisał ani jednego złego słowa o swoich matkach.

[idiota]

No nie napisał, bo o tym napisał gdzie indziej.
I faktycznie masz tu rację, że środowiska homoseksualne są niebezpieczne. Żądanie wprowadzenia cenzury w nauce jest rzeczą niezmiernie złą.

A jak wg GB niedopasowanie do otoczenia dzieci wychowanych przez odmieńców ma świadczyć na korzyść wychowywania przez odmieńców? Ot i zagadka.

[DziadBorowy]

To bardzo ważny przykład świadczący na korzyść homo. Nawet ćwierćinteligenty z frondy nie zafałszowały faktu, że problemem było otoczenie, a nie sama rodzina. Bohater artykułu nie napisał ani jednego złego słowa o swoich matkach.

A w artykule można przeczytać wyraźnie słowa tego gościa:



""Gdy twoje życie domowe tak drastycznie różni się od sytuacji twoich rówieśników, uderza to w twoje relacje z innymi ludźmi, a dorastanie przebiega w dziwny sposób" - tłumaczy profesor Uniwersyettu Stanowego w Kaliforni. "Nie mam żadnych zaburzeń psychicznych czy biologicznych. Po prostu wychowałem się w tak specyficznej atmosferze, że byłem niemal przeznaczony do funkcjonowania w społeczeństwie jako wyrzutek" - dodaje."

""dorastanie u boku homoseksualnych rodziców było bardzo trudne i to, bynajmniej, nie z powodu uprzedzeń sąsiadów."




Nawet kłamać nie potrafisz
Jak byk z tego wynika, że problemem było to, że właśnie wychowywany był przez matkę i jej homoseksualną partnerkę, przez co miał problemy z adaptacją do otoczenia.
Od razu tłumaczę , że słowo bynajmniej nie oznacza tego samego co przynajmniej, bo mam wrażenie, żeś z takich co te dwa pojęcia uważają za tożsame.


Ale to doskonale pokazuje styl działania LGTBowskich zamordystów. Jeżeli adopcja przez pary homo przejdzie i okaże się, że jednak dzieci tak wychowywane mają problemy w porównaniu z dziećmi z normalnych rodzin to znajdą się nowe przejawy homofobii. Zrobią taki raban, że w ogóle jakakolwiek manifestacja heteroseksualności w przestrzeni publicznej będzie przejawem dyskryminacji. Jak już teraz czepiają się tańca w parach mieszanych to co będzie za jakiś czas? Na szkolnej zabawie dzieci hetero będą musiały pewnie tańczyć w parach jednopłciwoych aby gejostwa nie urazić.

Coraz bardziej jestem zwolennikiem polityki zera ustępstw. Twój homoseksualizm to Twój problem - radź sobie z nim sam. Państwo oczywiście nie powinno tego karać ale żadnych przywilejów im nie dawać. Bo jak im da się palec wezmą całą rękę.

Co ciekawe zanim goodboy nie zaczął tutaj edukować nas w kwestii homoseksualizmu nie przeszkadzały mi związki partnerskie (chociaż nie uważałem ich za dobre rozwiązanie a raczej psucie prawa - tak jak wiele razy pisałem wolałbym takie uproszczenie prawa aby po prostu problemy które mają homosie znikły- zamiast tworzyć kolejną grupę wybrańców którym państwo łaskawie popuszcza pasa). Po pół roku jego działalności na tym forum jestem ich gorącym przeciwnikiem. Ciekawe czy za kolejne pół roku uda mu się doprowadzić do tego, że zacznę domagać się penalizacji takich zachowań jako zagrożenia dla społeczeństwa
Stary dobra robota !!!

Coraz bardziej zgadzać się zaczynam z Korwinem, który wiele razy powtarzał, że postulaty środowisk LGTB oraz to jak one działają nie doprowadzą na dłuższą metę jedynie do tego, że zaczną się realne fizyczne pogromy gejów organizowane przez wkurwiony motłoch. Szkoda, że ucierpią przez to zwyczajni homoseksualiści.

[pilaster]

W twoich ustach nie budzi to żadnego zaskoczenia. Jesteś tu i na innych forach powszechnie znanym homofobem. Mowa była o innym przypadku, który się mieni byciem gay-friendly.

Czyli nawet osoby "gayfriendly" uważają homoseksualizm za chorobę a homoseksualistów za odmieńców :roll:

W końcu prawdy nie da się na trwale zafałszować, a kłamstwo ma krótkie nogi :roll:

[Fanuel]

Weź no Pilastrze nie karm Trolla moim kosztem. Chcesz karmić, kup paszę

[GoodBoy]

A w artykule można przeczytać wyraźnie słowa tego gościa:

Bo przecież sąsiedzi to całe otoczenie, w którym się wychowywał :lol2: O tym, że kluczową rolę odegrało otoczenie, a nie sama rodzina, świadczą poniższe słowa:

Zdaniem Lopeza takie wychowanie pozostawia psychiczne piętno: ​​trudniej znaleźć przyjaciół, kariera zawodowa jest zakłócona, niekiedy ratunku szuka się w alkoholu, narkotykach, hazardzie czy przypadkowych kontaktach seksualnych.

"Nie mam żadnych zaburzeń psychicznych czy biologicznych. Po prostu wychowałem się w tak specyficznej atmosferze, że byłem niemal przeznaczony do funkcjonowania w społeczeństwie jako wyrzutek"

Jak byk z tego wynika, że problemem było to, że właśnie wychowywany był przez matkę i jej homoseksualną partnerkę, przez co miał problemy z adaptacją do otoczenia.
Od razu tłumaczę , że słowo bynajmniej nie oznacza tego samego co przynajmniej, bo mam wrażenie, żeś z takich co te dwa pojęcia uważają za tożsame.

Matki własnie dlatego były problemem, ponieważ ich model rodziny nie był akceptowany przez otoczenie. To oznacza, że nie one same w sobie stanowiły problem, tylko piętno otoczenia. O swoich matkach źle się nie wypowiedział, ani o tym, że go źle wychowywały.

Ale to doskonale pokazuje styl działania LGTBowskich zamordystów. Jeżeli adopcja przez pary homo przejdzie i okaże się, że jednak dzieci tak wychowywane mają problemy w porównaniu z dziećmi z normalnych rodzin to znajdą się nowe przejawy homofobii.

I teraz odwróć sobie te sytuację. Przeciwnicy adopcji homo będą wykorzystywać argument przeciw adopcjom, zrzucając wszelkie ewentualne problemy na model rodziny homo, a nie piętno otoczenia. Dlaczego z góry odrzucasz taki scenariusz? To króliczek jest winien, że dał się złapać lisowi, nie lis że go zagryzł!

Coraz bardziej jestem zwolennikiem polityki zera ustępstw. Twój homoseksualizm to Twój problem - radź sobie z nim sam. Państwo oczywiście nie powinno tego karać ale żadnych przywilejów im nie dawać. Bo jak im da się palec wezmą całą rękę.

Ja od początku podkreślam i w żadnej mierze się z tym nie kryję, że chodzi o rękę. Jakbym chciał tylko palec to bym musiał sam o sobie myśleć w gorszych kategoriach. Jako, że homoseksualizm jest calkowicie normalną orientacją, a z gejami i lesbijkami wszystko wprorządku, nie widze najmniejszego powodu, byśmy mieli dostać tylko palec, a nie absolutnie wszystko co do joty to co mają hetero.

Po pół roku jego działalności na tym forum jestem ich gorącym przeciwnikiem. Ciekawe czy za kolejne pół roku uda mu się doprowadzić do tego, że zacznę domagać się penalizacji takich zachowań jako zagrożenia dla społeczeństwa
Stary dobra robota !!!

Zły adres, jakie pół roku? Ledwo co się pojawiłem i po kilku postach pierdoliłeś to samo co teraz, a teraz pierdolisz, że zmiana nastąpiła po pół roku. Tak naprawdę żadna zmiana nie nastąpiła, a najzwyczajniej w świecie obnażyłeś swoje prawdziwe oblicze względem homo. I za to jak najbardziej mogę przyjąć wyrazy uznania

[DziadBorowy]

Widzę, że Goodboy nie zmienił się ani trochę.
Kłamstwa, manipulacje i język rodem z rynsztoka czy innej parady gejów.

Gość wyraźnie twierdzi w linku, że to nie otoczenie było problemem tylko sam fakt, że był wychowywany przez osoby homo. Ale goodboy oczywiście nie może tego zaakceptować i musi kłamać, kręcić i kombinować. Chyba, że nie kłamie tylko to jakaś forma samooszukiwania i zakładanie klapek na oczy aby nie widzieć realnej rzeczywistości tylko świat w którym do rodzenia dzieci nie potrzeba par hetero

Co pisałem pół roku temu i jakie miałem poglądy w przeciwieństwie do manipulatora Goodboya dobrze wiem, a jako, że dyskusja z nim nie ma sensu tak jak nie miała wcześniej wrzucam go z powrotem ku jego uciesze na listę ignorowanych.
A on niech dalej tutaj szkodzi środowisku homoseksualistów. Nie mój cyrk nie moje małpy
A reszcie radzę nie karmić trolla.

[Wilk]

Za to ty byłbyś tam ze swoim wypaczonym myśleniem wielce tolerowany... Tylko pomyśl, kolesie się posuwają, a ty im napierdalasz jakie z nich zboki :lol2: Lepiej nie myśl, czym by ci odpłacili Wait... ty tylko w tym świecie jesteś homofobem, w tamtym musiałbyś się z nimi ruchać

Jedyne z czym tutaj się zgadzam, to z tym, ze pedalstwo to ruchanie w dupsko... albo masowanie prostaty, dla przyjemności. Bo czym innym miałoby to być? Trochę napięcia, odpisywania kilku osobom naraz i Goodboyowi spada maska "romantyzmu gejowskiego" z pyska. Pozostaje tylko ruchanie, posuwanie... :]

Wiesz, nie będę potępiał cie za to, że rajcuje cie akurat ta dziura. Jednak dorabianie do tego tej całej ideologii, otoczki jakiejś, pierdolenie bezsensu... :roll: po co to?

[idiota]

po co to?

to jakaś forma samooszukiwania i zakładanie klapek na oczy aby nie widzieć realnej rzeczywistości,

że pedalstwo to ruchanie w dupsko... albo masowanie prostaty, dla przyjemności.

Wystarczy odpowiednio ustawić i się wyjaśnia.

[Jester]

""dorastanie u boku homoseksualnych rodziców było bardzo trudne i to, bynajmniej, nie z powodu uprzedzeń sąsiadów."

Matki własnie dlatego były problemem, ponieważ ich model rodziny nie był akceptowany przez otoczenie. To oznacza, że nie one same w sobie stanowiły problem, tylko piętno otoczenia. O swoich matkach źle się nie wypowiedział, ani o tym, że go źle wychowywały.

[idiota]

Jester...

GB zamiast pierwszego cytatu widzi coś takiego:
lKGHJKHVKdswklhgbdhgdxjvjeciesugbdchaesbcKGUJjhvUYfvKhvKLhbjkgjgfSgvbmNNkjghuTRetexjg