[DziadBorowy]

Kwestia kosztów, jak zaczną się brać za bary z komputerowymi efektami specjalnymi to za 14 milionów pewno wyjdzie gniot, no chyba że zlecą to jakiemuś porządnemu polskiemu grafikowi z dorobkiem... Ale jeżeli przytomnie nie przeszarżują to z tym reżyserem będzie dobrze, przynajmniej mam taką nadzieję.

Platige Image powinno sobie z tym bez problemu poradzić. A ich robota nie kosztuje tyle co zachodnich specjalistów od efektów. Taka Hiszpanka wyszła w sumie marnie - ale efekty w niej to pierwsza światowa liga.

[cobras]

Na liście lotniczych asów II wojny światowej Polacy już tak dobrze się nie prezentują:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Wor...lying_aces

[Fanuel]

Neuromanta,

akurat o efekty specjalne bym się nie obawiał. To był problem w czasach, gdy Angole kręcili "Bitwę o Anglię", czy Amerykanie "Tora, Tora, Tora. Dziś nie trzeba produkować dziesiątków latających makiet samolotów z epoki, załatwiają to komputery.
Boję się o sensowny scenariusz, to jest pięta achillesowa większości polskich filmów. Nie potrzebuję kolejnego filmowego gniota, mającego być patriotyczną lekcją dla Polaków, tylko obraz opowiadający atrakcyjną historię dla widzów na całym świecie.
Ta historia ma taki potencjał, tylko należy go z niej wydobyć.

A przy okazji, znasz książkę "Dług Honorowy"?
http://www.dlughonorowy.com/
Dlaczego nie została dotąd sfilmowana, i to we współpracy z Hollywood, jest dla mnie kompletnie niezrozumiałe.

Książki nie znam.

A o scenariusz większych obaw nie mam. Widziałem Bogów, film był tak świetny że wydał mi się za krótki :-D skoro reżyser był na tyle inteligentny by się na nim poznać i skręcić do kupy by film nie był nudny, przerysowany ani patetyczny to i tym razem źle być nie powinno.

Platige Image powinno sobie z tym bez problemu poradzić. A ich robota nie kosztuje tyle co zachodnich specjalistów od efektów. Taka Hiszpanka wyszła w sumie marnie - ale efekty w niej to pierwsza światowa liga.

I na to liczę :-D Jak bardzo można film spaprać na każdym możliwym poziomie to widać było w Bitwie pod Wiedniem. Tam grafika świetnie wpasowała się w klimat filmu. Dobiła trupa. A tutaj mogłoby powstać coś wielkiego...

[exeter]

Cobras,

Na liście lotniczych asów II wojny światowej Polacy już tak dobrze się nie prezentują:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...II_flying_aces

Fakt. Ale to nie ma żadnego znaczenia w kontekście naszej rozmowy. Chodzi o udział polskich pilotów w bitwie kluczowej dla losów świata i o przyczynienie się przez nich do jej wygrania. A także o niezwykłą historię "turystów Sikorskiego", przemierzających pół Europy(a czasem i pół świata), by się bić z Niemcami.
O ich popularność na Wyspach i wdzięczność Brytyjczyków, noszących ich na rękach, z której pod koniec wojny nic nie zostało.
To można i należy sprzedać światu.

A jeśli chodzi o rankingi, alianccy piloci są w nich bez szans, wobec pilotów walczących na Froncie Wschodnim z powodu intensywności i czasu trwania tamtej kampanii. Żebyś zrozumiał, piloci Dywizjonu 303 przez dwa miesiące trwania Bitwy o Anglię zestrzelili 126 niemieckich maszyn. Do końca wojny, w ciągu kolejnych czterech lat, uzupełnili listę zwycięstw o dalsze niecałe 100 niemieckich samolotów. I to nie dlatego, że nie latali, albo, byli gorsi, niż na jesieni 1940. Po prostu nie mieli tylu przeciwników w powietrzu, co podczas Battle of Britain. Tymczasem Niemcy i Rosjanie latali dotąd, aż zginęli, lub do końca wojny - stąd wyniki nie do wyrównania, lub pobicia przez jakiegokolwiek pilota w przyszłości.

[exeter]

Neuromata,

"Dług Honorowy" to wspomnienia amerykańskich pilotów ochotników, biorących udział w wojnie polsko-bolszewickiej. Eskadra "Kościuszkowska" odegrała istotną rolę i jest świetnym przykładem polsko-amerykańskiego braterstwa broni, w niezwykle romantycznych czasach początków lotnictwa wojskowego.
A hasło "szable w dłoń, bolszewika goń, goń, goń", stało się nagle bardzo aktualne, w kontekście wydarzeń na Ukrainie przyciągających uwagę świata.

Tyle tylko, że ten film powinniśmy mieć już gotowy, a nie dopiero o nim myśleć

[lumberjack]

http://www.theguardian.com/world/2015/ma...land-radom

Artykuł o Radomiu. Ciekawe komentarze i dyskusje pod artykułem.

[cobras]

http://gawker.com/ayn-rands-capitalist-p...1627574870
Tak skończył się pomysł na wyspę dla libertarian, pouczająca lektura

[cobras]

http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,13858...tml#TRwknd

Chłopaki odwalają kawał dobrej roboty, mam nadzieję, że taki system sprzedaży się rozpowszechni. Sam kupowałem u nich jeden pakiet, i byłem zaskoczony pełną profesjonalnością, do tego na koniec edycji dorzucili mi jeszcze jednego ebooka gratis. Jedyna wada, że Kindle muszę pożyczać od brata, a na kompie tak przyjemnie się nie czyta.

[DziadBorowy]

http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,13858...tml#TRwknd

Chłopaki odwalają kawał dobrej roboty, mam nadzieję, że taki system sprzedaży się rozpowszechni. Sam kupowałem u nich jeden pakiet, i byłem zaskoczony pełną profesjonalnością, do tego na koniec edycji dorzucili mi jeszcze jednego ebooka gratis. Jedyna wada, że Kindle muszę pożyczać od brata, a na kompie tak przyjemnie się nie czyta.

Nic się nie bój - jak posłowie się rozpędzą to się niedługo tanie e-booki skończą.

http://wyborcza.pl/1,91446,17584585,Sena...iazce.html

[exeter]

Załączam to bez komentarza:
http://foch.pl/foch/1,132041,17592686,Wo...l#NiePrzeg

[Patafil]

Załączam to bez komentarza:
http://foch.pl/foch/1,132041,17592686,Wo...l#NiePrzeg

Znam tę stronę, chyba ktoś powinien uruchomić ,,czytam focha dla beki''. Wypociny niezaspokojonych babusów o wątpliwej urodzie, czyli coś w sam raz dla Tow. Exetera!

[Iselin]

Poznań daleko w rankingu najbardziej zielonych miast Polski. Wyżej w rankingu m.in.... Katowice, Tychy, Rybnik, Sosnowiec, Dąbrowa Górnicza
http://www.codziennypoznan.pl/artykul/20...est-poznan

[DziadBorowy]

http://racjonalista.tv/sady-za-poglady/


Zalinkowany przez Marlowa w innym temacie świetny artykuł o religii, ateizmie i wolności słowa i myśli.

[białogłowa]

http://racjonalista.tv/sady-za-poglady/


Zalinkowany przez Marlowa w innym temacie świetny artykuł o religii, ateizmie i wolności słowa i myśli.

Pozwól, że się jednego przyczepię:

"Otóż piszę po to, żeby – jak mawiał Zygmunt Kałużyński – było napisane, ale także po to, żeby dać wyraz swojej niechęci do działań, które czynią z ateizmu jeszcze jedną agresywną ideologię, niewiele (o ile w ogóle?) lepszą od katolicyzmu lub każdego innego autorytarnego „izmu”."

Chętnie przeczytam następny z rozwinięciem tej myśli o agresji katolickiej ideologii.

[Marlow]

Pozwól, że się jednego przyczepię:

"Otóż piszę po to, żeby – jak mawiał Zygmunt Kałużyński – było napisane, ale także po to, żeby dać wyraz swojej niechęci do działań, które czynią z ateizmu jeszcze jedną agresywną ideologię, niewiele (o ile w ogóle?) lepszą od katolicyzmu lub każdego innego autorytarnego „izmu”."

Chętnie przeczytam następny z rozwinięciem tej myśli o agresji katolickiej ideologii.

Się powtórzę: A.Dominiczak jest człowiekiem lewicy, więc trudno od niego oczekiwać poglądów liberalnych. Z perspektywy lewicowej, religie, w tym katolicyzm, są ideologiami.

Agresywność w tej wypowiedzi odnosi sie nie tyle do katolicyzmu jako całości, ale do pewnych postaw, które zostały skrótowo ujęte akapit wyżej:

Cóż, wszyscy jesteśmy ludźmi, nie całkiem to jednak rozwiązuje problem ateistów, których coraz trudniej odróżnić od moherowych obrońców krzyża lub islamistów broniących czci Mahometa.

"Obrońcy krzyża = reprezentanci agresywnego katolicyzmu" zdaniem Dominiczaka i myślę że on sam nie miałby nic przeciwko takiej egzegezie.

[białogłowa]

Się powtórzę: A.Dominiczak jest człowiekiem lewicy, więc trudno od niego oczekiwać poglądów liberalnych. Z perspektywy lewicowej, religie, w tym katolicyzm, są ideologiami.

Zdaję sobie z tego sprawę, zdążyłam się już do takich opinii przyzwyczaić tak że właściwie nie robią na mnie wrażenia.

"Obrońcy krzyża = reprezentanci agresywnego katolicyzmu" zdaniem Dominiczaka i myślę że on sam nie miałby nic przeciwko takiej egzegezie.

Wydaje mi się, że to jednak tylko Twoje zdanie, a pewna nieufność która mnie naszła z wiekiem każe mi podejrzewać, że miał na myśli katolicyzm jako ogół. W każdym razie nic w tej wypowiedzi nie wskazuje, że chodziło mu o jakąś szczególną jego manifestację. Nie znam człowieka, więc być może to jednak Ty masz rację... Ja mimo wszystko poczekam i zobaczę co tam jeszcze wyprodukuje

[Socjopapa]

Chętnie przeczytam następny z rozwinięciem tej myśli o agresji katolickiej ideologii.

Chyba nie rozumiem - Terlikowski, Oko czy Natanek to nie są katolicy czy też nie są agresywni w swoich "racjach"?

Się powtórzę: A.Dominiczak jest człowiekiem lewicy, więc trudno od niego oczekiwać poglądów liberalnych. Z perspektywy lewicowej, religie, w tym katolicyzm, są ideologiami.

Tego też nie rozumiem.

Co ma lewicowość czy liberalizm do tego czy coś jest ideologią czy nie jest?

Słownik rzecze tak:

ideologia «system poglądów, idei, pojęć jednostki lub grupy ludzi»

Dlaczego więc twierdzisz, że religia nie jest ideologią?

I co jest złego w tym, że coś jest ideologią (bo z kontekstu wyczytuję, że to jest coś niepożądanego)?

A co do samego artykułu - no cóż, jak dla mnie, akcenty zostały źle rozłożone. Oczywiście, że biskup (czy ktokolwiek inny) ma prawo sobie myśleć co mu się tam w głowie widzi na temat rozwodników, ale przypisywanie rozwodnikom winy za zjawisko pedofilii (w jakiejś części) to już wykracza poza zwykłe prezentowanie poglądów i jest zwyczajnie uwłaczające dla rozwodników.

Jak ktoś powie, że "uważam, że Socjopapa jest złodziejem" to też jest pogląd - niemniej, mimo bycia zwolennikiem wolności słowa, takiej uwłaczającej mi opinii nie odpuściłbym jako "dopuszczalne głoszenie poglądów". Niestety, prawo zabrania dać komuś po mordzie za prezentowanie uwłaczających komuś poglądów, zapewne musiałbym więc też zastosować środki procesowe.

[cobras]

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1...Czolka3Img

Zawsze to jednego buca w tv mniej

[Grim]

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1...Czolka3Img

Zawsze to jednego buca w tv mniej

Ja go akurat lubię, z resztą BBC pewnie zrobi jeszcze jeden sezon Top Gear z kimś, a potem program padnie, bo nie będzie w nim Clarcksona, May'a i Hammonda.

[białogłowa]

Chyba nie rozumiem - Terlikowski, Oko czy Natanek to nie są katolicy czy też nie są agresywni w swoich "racjach"?

Po pierwsze ja nikomu katolicyzmu nie odmówiłam (przynajmniej nie tym razem ) po drugie suspendowany kapłan czy też jakiś marginalny dziennikarz nie są osobami specjalnie reprezentatywnymi jeśli chodzi o wykazanie czy katolicka "ideologia" (niech będzie nawet ideologia) jest/nie jest agresywna.
Oczekiwałabym raczej, że osoba która tak uważa wykaże mi to na podstawie nauczania KK, a nie czyichś prywatnych interpretacji.
Ostatecznie można by nawet spróbować oceniać po całości gdyby katolicy en masse zachowywali się jak wymienieni. Ja niczego takiego nie zaobserwowałam.