[Sofeicz]

Ech, ktoś jest w stanie zweryfikować ten Bosfor i Dardanelle? Wpadło mi w ręce właśnie takie coś: http://www.infowars.com/turkey-blockades...y-cut-off/

Po polsku
http://www.prisonplanet.pl/polityka/turc...p289566481

Traktat ściśle odnoszący się do korzystania z tych szlaków wodnych przez narody świata nazywa się Konwencją z Montreux. Umowa ta daje Turcji od 1936 roku kontrolę nad Cieśniną Bosfor i Dardanele i reguluje tranzyt morskich okrętów wojennych. Konwencja daje Turcji pełną kontrolę nad Cieśniną i gwarantuje swobodny ruch statków cywilnych w czasie pokoju. Ogranicza przepływ okrętów wojennych nie należących do państw basenu Morza Czarnego.

[El Commediante]

Mam ostatnią taką hipotezę o rozwoju wydarzeń na wschodzie. Kilka tygodni temu miał miejsce zamach na samolot rosyjski. Rosjanie, wbrew wszelkim dowodom, nie chcieli przyznać, że powodem katastrofy lotniczej było podłożenie bomby. Co jeśli NATO pomyślało sobie, że robią tak z powodu braku woli odpowiedniego odpłacenia terrorystom? Bo na przykład nie mają środków żeby jeszcze bardziej zaangażować się w Syrii.

Może biorąc to pod uwagę wykorzystali przelot rosyjskiego samolotu nad Turcją, by go zestrzelić i sprawdzić Rosję - czy rzeczywiście jest tak silna jak twierdzi.

Jeśli tak to sobie NATO zaplanowało, to operacja zakończyła się sukcesem. Rosja, nie dość że nie przygotowała militarnej akcji odwetowej wobec Turcji, to zarzuciła sobie na szyję kolejne pętle zwane sankcjami wobec Turcji.

[Sofeicz]

Nie podejrzewam ich o aż taką piętrową prowokację.
Rosjanie sami pchają się w tryby i eskalują jak pijane zające.
Niestety nic nie wskazuje, żeby zeszli z tej samobójczej ścieżki.

[lumberjack]

Mam ostatnią taką hipotezę o rozwoju wydarzeń na wschodzie. Kilka . godni temu miał mi. Kosce zamach na samolot rosyjski. Rosjanie, wbrew wszelkim dowodom, nie chcieli przyznać, że powodem katastrofy lotniczej było podłożenie bomby. Co jeśli NATO pomyślało sobie, że robią tak z powodu braku woli odpowiedniego odpłacenia terrorystom? Bo na przykład nie mają środków żeby jeszcze bardziej zaangażować się w Syrii.

Może biorąc to pod uwagę wykorzystali przelot rosyjskiego samolotu nad Turcją, by go zestrzelić i sprawdzić Rosję - czy rzeczywiście jest tak silna jak twierdzi.

Jeśli tak to sobie NATO zaplanowało, to operacja zakończyła się sukcesem. Rosja, nie dość że nie przygotowała militarnej akcji odwetowej wobec Turcji, to zarzuciła sobie na szyję kolejne pętle zwane sankcjami wobec Turcji.

Moze byc i tak jak piszesz, ale na chwile obecna trudno jest rozgryzc co tam sie naprawde dzieje i kto mąci, a kto chce uzdrowic sytuacje w tamtym regionie. Mi na chwile obecna wydaje sie, ze tam nikt nie jest  ok. Kazda strona konfliktu sprawdza sile wrogow, a chyba nikomu nie zalezy na losie ludzi tam mieszkajacych.

O wiele latwiej bylo mi zrozumiec to, co stalo sie i co dzieje sie na Ukrainie niz ten caly isisowski konflikt.

[Rafał Kozłowski]

Rosja, jako jednolity byt polityczny, nie dotrwa do końca tej dekady, to pewne.[...] i wszystkie wcześniejsze

Nie wyleczę Cię z rusofobii.

pozdrawiam
.
.
.

[pilaster]

Nie wyleczę Cię z rusofobii.

A tak by się chciało leczyć...   Niestety, to już nie te czasy, kiedy z rusofobii leczono szybko i zdecydowanie.

[pitbbpl]

Putin uruchomił pierwszą linię dostarczającą prąd do Krymu.
Znacząco zmniejszy deficyt energetyczny.

Wybudowano w sumie 100km linii.
Druga linia ma być gotowa do Maja 2016.

http://sputniknews.com/russia/20151202/1...icity.html

Rosja nadal posiada 364.9 miliardów $ jak podał INTERFAX dzisiaj , rezerwy im wzrosły w tym tygodniu o 0.4 mld $
Krym będzie całkowicie niezależny energetycznie w 2018 roku.

15:06
RUSSIAN INTERNATIONAL RESERVES AT $364.9 BLN IN WEEK TO NOVEMBER 27, UP FROM $364.5 BLN ON NOVEMBER 20

15:07
Russian international reserves up $0.4 bln in week

15:10 Crimea to become energy-independent by March 2018 - Energy Ministry

[Machefi]

Putin uruchomił pierwszą linię dostarczającą prąd do Krymu.
Znacząco zmniejszy deficyt energetyczny.

Będzie produkować prąd?

Krym będzie całkowicie niezależny energetycznie w 2018 roku.

Co znaczy całkowicie niezależny?
Tak szybko elektrowni tam nie wybudują.
Nadal będzie zależny, tylko nie od Ukrainy.

[lumberjack]

http://biznes.onet.pl/wiadomosci/energet...pec/4qqb9l

Ropa jest najtańsza od sześciu lat i tracą na tym więksi eksporterzy. Według doniesień, Arabia Saudyjska proponowała nieformalnie wcześniej, by ograniczyć wydobycie, co mogłoby podbić nieco ceny. Ale na szczycie OPEC nie było na to zgody. Przeciwnie: kraje członkowskie podniosły nieco limit wydobycia do 31,5 miliona baryłek dziennie.

Według ekspertów, OPEC może liczyć na to, że niskie ceny wykluczą z rynku na przykład firmy amerykańskie, które wydobywają ropę z łupków po wyższych kosztach. Ceny europejskiej ropy spadły dziś o prawie półtora procent. Za baryłkę płacono niewiele ponad 43 dolary.

[pitbbpl]

Ja obstawiam, że będą wzrosty cen w niedalekiej przyszłości.

OPEC chce wyciąć Amerykanów i im się to już udaje bo bankrutują. Dźwigną ceny jak firmy wydobywające z łupków przestaną istnieć. 
Nic się nie dzieje bez przyczyny to celowe działanie.

Dopóki będą firmy amerykańskie istnieć to cena będzie niska, ale jak już ich nie będzie no to wtedy się zacznie.

[El Commediante]

Ja obstawiam, że będą wzrosty cen w niedalekiej przyszłości.

OPEC chce wyciąć Amerykanów i im się to już udaje bo bankrutują. Dźwigną ceny jak firmy wydobywające z łupków przestaną istnieć. 
Nic się nie dzieje bez przyczyny to celowe działanie.

Dopóki będą firmy amerykańskie istnieć to cena będzie niska, ale jak już ich nie będzie no to wtedy się zacznie.

Obstawianie czegokolwiek generalnie słabo ci wychodzi. 

Co to za problem dla Amerykanów dotować łupki w czasie niskich cen. Mają milion innych sektorów gospodarki, które przynoszą dochód, a podatki z nich mogą wspomóc łupki. Natomiast kraje arabskie mają tylko ropę i wypas kóz. Jeśli przedobrzą, to cofną się w czasie do epoki proroka Mahometa.

Rosja upadła, to pitbrus wspiera terrorystów?

[Kontestator]

To nawet Polacy potrafią przecież dotować np. nierentowne kopalnie i te nie padają. Dla jakichś tam celów.

Oil Reliance(Value of crude production less costs, as a share of GDP)
 by country:
Kuwejt 54%
Arabia Saudyjska 46%
Rosja 14%
USA 1%

Kto tu może kogo wyciąć?
Zanim gruby schudnie to chudy zdechnie.

[pitbbpl]

W 2015 już 36 bankructw, firmy są zadłużone po uszy. Fala już ruszyła.
Ciekawe, że Wy się tym nie martwicie, za to w USA martwią się i to sporo.

Wygląda na to, że całe to eldorado łupkowe zaczęło się sypać jak domek z kart. W sumie nic dziwnego nie opłacalny biznes, chyba że będą go dotować.
Ale skoro firmy bankrutują to widać że nie są dotowane.

http://marcellusdrilling.com/2015/11/lis...y-in-2015/

Goldman Sachs już robi sobie tabelki, które firmy pójdą do odstrzału.

http://www.zerohedge.com/news/2015-01-23...hale-matri

[pitbbpl]

Trybunały międzynarodowe nie będą już miały znaczenia w Rosji.

Tak jak pisałem wcześniej akcjonariusze Jukosu mogą się już pozbyć złudzeń, że dostaną jakiekolwiek pieniądze.
http://www.kresy.pl/publicystyka,wydarze...rodowymi-2

Ukraina już ma deficyt węglowy. Szybko. Brakuje im 1,5 miliona ton.
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/arsenij-...azu/9hx4sy

[Nonkonformista]

Co to za problem dla Amerykanów dotować łupki w czasie niskich cen. Mają milion innych sektorów gospodarki, które przynoszą dochód, a podatki z nich mogą wspomóc łupki. Natomiast kraje arabskie mają tylko ropę i wypas kóz. Jeśli przedobrzą, to cofną się w czasie do epoki proroka Mahometa.

W miastach też? W operze w Muskacie? Na czteropasmowych autostradach w Dubaju? Wiedziałem, że islamofobia na tym forum bije wszelkie rekordy, ale że ty będziesz należał do tego chóru? Nigdy bym nie przypuszczał. Oto te kozy w Dubaju:

http://www.poboczem.pl/naszym-zdaniem/ne...nId,279389
I coś, czego można tylko pozazdrościć: pełno kóz na ulicach. U nas natomiast, gdzie nie pierdniesz to kościół, kolej jak za króla Ćwieczka. Co lepsze? Wybierz sam!

https://www.youtube.com/watch?v=rSak_9Gg_DA

[lumberjack]

A co im da opera? Albo czteropasmowki? Trzeba miec zasoby zeby cos z nich wytworzyc. I nie wazne czy mowa tu o przemysle czy o rolnictwie. Oni nic poza ropa nie maja, co opisuje artykul do ktorego sam dales linka.

Ukochani przez ciebie muzulmanie, ktorzy w pierwszej kolejnosci odcieliby ci leb za homoseksualizm, nie inwestuja pieniedzy w rozwoj gospodarki czy nauki. Tam nie ma politechnik, na ktorych mozna sie nauczyc elektrotechniki. Oni sobie "kupuja" inzynierow z innych krajow i dopoki maja na to kase to wszystko gra. Ale bez ropy lub z bardzo tania ropa zostana im: pustynia, kozy, opera, drogi, uczelnie na ktorych sie studiuje koran. Wtedy beda w ciemnej dupie, no ale coz - cudu z gowna nie ulepisz.

[Rafał Kozłowski]

A co im da opera? Albo czteropasmowki? Trzeba miec zasoby zeby cos z nich wytworzyc. I nie wazne czy mowa tu o przemysle czy o rolnictwie. Oni nic poza ropa nie maja, co opisuje artykul do ktorego sam dales linka.

Ukochani przez ciebie muzulmanie, ktorzy w pierwszej kolejnosci odcieliby ci leb za homoseksualizm, nie inwestuja pieniedzy w rozwoj gospodarki czy nauki. Tam nie ma politechnik, na ktorych mozna sie nauczyc elektrotechniki. Oni sobie "kupuja" inzynierow z innych krajow i dopoki maja na to kase to wszystko gra. Ale bez ropy lub z bardzo tania ropa zostana im: pustynia, kozy, opera, drogi, uczelnie na ktorych sie studiuje koran. Wtedy beda w ciemnej dupie, no ale coz - cudu z gowna nie ulepisz.

Budzi poczucie niesprawiedliwości fakt, że niektóre państwa "muszą zapier.....", a niektóre nie - a kasy mają w bród. Nic nie zrobisz, tak to jest. Bogactwo Kuwejtu, Arabii Saudyjskiej, Emiratów, to przecież ropa. Póki ona będzie potrzebna, to kraje będą opływać w bogactwo.
Zastanówmy się jednak nad inną kwestią:
Położenie geograficzne krajów arabskich nie daje im specjalnych możliwości inwestowania na terenie całego kraju - trudno coś zrobić na pustyni; dlatego też skupiają się na swoich pięknych miastach. Inne kraje - eksporterzy ropy, mają większe spektrum możliwości wydawania pieniędzy. Potęga krajów arabskich rejonu Zatoki perskiej wynika, no i znowu, z ropy. Nie są to kraje silne, np. militarnie, dlatego potrzebują ochrony USA, nie za darmo oczywiście. Póki ropa jest potrzebna, nie muszą się martwić o przyszłość - kupią sobie to, co będą chciały.
.
.
.

[Kontestator]

Wiedziałem, że islamofobia na tym forum bije wszelkie rekordy, ale że ty będziesz należał do tego chóru? Nigdy bym nie przypuszczał. Oto te kozy w Dubaju:

Jaka jest kara za homoseksualizm w Dubaju?

U nas natomiast, gdzie nie pierdniesz to kościół,

Wow, serio? W tym samym poście?

[DziadBorowy]

Wiedziałem, że islamofobia na tym forum bije wszelkie rekordy, ale że ty będziesz należał do tego chóru? Nigdy bym nie przypuszczał. Oto te kozy w Dubaju:

Jaka jest kara za homoseksualizm w Dubaju?

Dubaj to bardzo liberalny kraj pod tym względem jeżeli chodzi o kraje islamskie. Homoseksualizm nie jest tam karany śmiercią - grozi za niego tam jedynie 10 lat więzienia

[Kontestator]

Dokładnie tak