[Xeo95]

Tu nie o obronę islamu chodzi, ale o rzetelność. Jeszcze raz: islam niejedno ma imię.

Ale te imiona islamu to w znacznej mierze dużo gorsze niż katolicyzmu.

To tak, jakby prawosławny czy zielonoświątkowiec oceniał katolicyzm, pisząc tylko o Natanku, a zapominając na przykład o ks. Hellerze. Ot, taki niuans!

Tylko że w islamie takich Natanków jest dużo więcej i są dużo gorsi.
Poza tym jakoś katolicyzmu nigdy nie bronisz...

Ale rozumiem, że niektórzy chyba nie potrafią spojrzeć na rzeczywistość przez  pryzmat. Wolą widzieć świat przez zielone szkło. Jakżeż to ogranicza: wiesz, oglądam świat przez zielone okulary i widzę wszystko na zielono. A inne kolory nie istnieją? Pewnie istnieją, ale ja nie chcę zdejmować zielonych okularów. Tak to wygląda.

Jakoś do buddystów, konfucjanistów, shinitoistów i żydów tak się czepiam. Zgadnij dlaczego.

[Nonkonformista]

Tylko że w islamie takich Natanków jest dużo więcej i są dużo gorsi.
Poza tym jakoś katolicyzmu nigdy nie bronisz...

Skąd wiadomo, że jest w dużo więcej? Bo ty o dużo więcej słyszałeś?
Dlaczego mam bronić katolicyzmu mającego niebiblijne doktryny, antykobiecego i przez większość swej historii antyżydowskiego?

[Xeo95]

Tylko że w islamie takich Natanków jest dużo więcej i są dużo gorsi.
Poza tym jakoś katolicyzmu nigdy nie bronisz...

Skąd wiadomo, że jest w dużo więcej? Bo ty o dużo więcej słyszałeś?

Ty też. I 99% ludzi. Tylko część temu zaprzecza nie wiadomo czemu?

Dlaczego mam bronić katolicyzmu mającego niebiblijne doktryny, antykobiecego i przez większość swej historii antyżydowskiego?

A islamu bronisz? Dlaczego?

[Nonkonformista]

Tylko że w islamie takich Natanków jest dużo więcej i są dużo gorsi.
Poza tym jakoś katolicyzmu nigdy nie bronisz...

Skąd wiadomo, że jest w dużo więcej? Bo ty o dużo więcej słyszałeś?

Ty też. I 99% ludzi. Tylko część temu zaprzecza nie wiadomo czemu?
No właśnie. Myślę, że to jakaś forma zacietrzewienia, z którą będę się musiał uporać.

Dlaczego mam bronić katolicyzmu mającego niebiblijne doktryny, antykobiecego i przez większość swej historii antyżydowskiego?

A islamu bronisz? Dlaczego?.

Krytykuję islam dżihadysytyczny, nie mam nic do nieterrerorystów. Jeśli to dla ciebie obrona...
Krytykuję katolicyzm, nie mam nic do pentekostalizmu. itd. itp.

[Xeo95]

Krytykuję islam dżihadysytyczny, nie mam nic do nieterrerorystów. Jeśli to dla ciebie obrona...
Krytykuję katolicyzm, nie mam nic do pentekostalizmu. itd. itp.

Terroryzm to nie jedyna forma ekstremizmu islamskiego.
Czemu krytykujesz katolicyzm jako taki? Czemu nie mówisz że nie masz nic do katolików nie-terrorystów?

[Sofeicz]

Już powoli tracę cierpliwość do Nonka.
Z jego postu wynika, że przyrównuje katolicyzm do dżihadystycznego islamu.
Większej durnoty dawnom nie słyszał.

To, że w niektórych krajach muzułmańskich nie obcina się głów i nie kamienuje za zdradę, nie zmienia postaci rzeczy, że islam jest religią gdzie nie ma rozróżnienia na boskie/cesarskie.
WSZYSTKO TAM JEST BOSKIE DO KURWY NĘDZY - nie ma etyki, tylko Koran.
I każdy szanujący się ateista powinien sobie ten ultrateistyczny system wziąć na swój pieprzony, ateistyczny celownik.

Zrozumiał, czy dalej będzie rozwadniał i relatywizował?

[Nonkonformista]

Krytykuję islam dżihadysytyczny, nie mam nic do nieterrerorystów. Jeśli to dla ciebie obrona...
Krytykuję katolicyzm, nie mam nic do pentekostalizmu. itd. itp.

Terroryzm to nie jedyna forma ekstremizmu islamskiego.
Czemu krytykujesz katolicyzm jako taki? Czemu nie mówisz że nie masz nic do katolików nie-terrorystów?

Oczywiście.
Katolicyzmu nie lubię za jego antykobiecość, antyżydowskość.

[Xeo95]

Krytykuję islam dżihadysytyczny, nie mam nic do nieterrerorystów. Jeśli to dla ciebie obrona...
Krytykuję katolicyzm, nie mam nic do pentekostalizmu. itd. itp.

Terroryzm to nie jedyna forma ekstremizmu islamskiego.
Czemu krytykujesz katolicyzm jako taki? Czemu nie mówisz że nie masz nic do katolików nie-terrorystów?

Oczywiście.
Katolicyzmu nie lubię za jego antykobiecość, antyżydowskość.

A islam lubisz pomimo jego antykobiecości i antyżydowskości?
Dużo silniejszej czego nie chcesz zauważyć...

[Grim]

Katolicyzmu nie lubię za jego antykobiecość, antyżydowskość.

No patrz, rzeczywiście, to w krajach katolickich kobieta nie ma prawa samodzielnie jeździć samochodem, motocyklem, czy rowerem, a lot samolotem może odbyć tylko i wyłącznie w towarzystwie mężczyzny, lub kiedy mężczyzna się na to zgodzi i odbiera ją z lotniska. To w krajach katolickich kobieta nie ma prawa głosu. To w krajach katolickich kobieta zostaje skazana na śmierć za gwałt na niej. To w krajach katolickich kobieta musi nosić ubiór zakrywający większość jej ciała, a przede wszystkim nogi, ramiona i głowę. To w krajach katolickich kobieta nie ma prawa uczyć się w szkole, nie mówiąc już o studiowaniu.
Co innego kraje muzułmańskie, tam to kobieta ma pełnię praw tak obywatelskich jak i praw człowieka i jest traktowana na równi z mężczyzną, a czasami nawet lepiej od niego. Prawda?

[lumberjack]

Masz racje ale nie ma sensu mu tego tlumaczyc, gdyz jest on niereformowalny niczym komunistyczny beton. Gdyby mial mozg skory do analizowania rzeczywistosci z perspektywy zdrowego rozsadku, a nie lewackosci, to juz dawno by doszedl do takich wnioskow jak twoje. Zreszta teraz ma tutaj wylozone wszystko tak jasno, ze jasniej sie nie da, a i tak dalej bedzie tworzyl swoje wydaliny intelektualne na temat katolicyzmu.

[pilaster]

Putin uruchomił pierwszą linię dostarczającą prąd do Krymu.
Znacząco zmniejszy deficyt energetyczny.

źródła bardziej od kremlowskiej propagandy miarodajne podają co innego 

 Pierwszy kabel ma jednak zdolność projektową 220kV, w rzeczywistości będzie w stanie przesyłać mniej. Po zaplanowanym na 2016 rok uruchomieniu drugiej linii (220kV) realna łączna zdolność przesyłowa obu wyniesie mniej więcej 330 kV – to i tak za mało, żeby mówić o realnej poprawie sytuacji.

Poza tym:

sam kabel to nie wszystko – trzeba jeszcze mieć go do czego podpiąć, a z tym będzie krucho. Kercz, w rejonie którego znajdzie się krymski koniec energomostu przez cieśninę Kerczeńską, trzeba połączyć z resztą Krymu a do tego potrzebne są solidne inwestycje w infrastrukturę.

Zatem "przejściowe trudności" bardzo długo będą przejściowe

Ja obstawiam, że będą wzrosty cen w niedalekiej przyszłości.

Jakie będą wzrosty cen w jakiej przyszłości?

Bo na razie ropa dalej spada i spadła właśnie poniżej 40$ 

Dopóki będą firmy amerykańskie istnieć to cena będzie niska, ale jak już ich nie będzie no to wtedy się zacznie.

Jak widać władze Rosji nadal kompletnie nie rozumieją gospodarki wolnorynkowej, takiej jak w USA.

Po pierwsze, nawet przy bardzo niskich cenach, nie wszystkie firmy łupkowe zbankrutują, bo nisza rynkowa na łupki się zmniejszy, ale nie do zera. Po drugie w razie wzrostu cen, odtworzenie firm i wznowienie wydobycia to w USA kwestia tygodni, a co najwyżej miesięcy. Przeszkoleni ludzie i "know how" już istnieje. Zebranie ich i uruchomienie szybów może nastąpić bardzo szybko.

lumberjack

 muzulmanie, [...], nie inwestuja pieniedzy w rozwoj gospodarki czy nauki.

Tak zawsze było. Natomiast w ostatnich kliku latach w Arabii Saudyjskiej coś się zaczęło zmieniać. Znacząco wzrósł IEF, CPI, i potencjał naukowy per capita. Ciekawe czy ten trend okaże się trwały.

Rafał Kozłowski

Potęga krajów arabskich rejonu Zatoki perskiej wynika, no i znowu, z ropy. Nie są to kraje silne, np. militarnie, dlatego potrzebują ochrony USA, nie za darmo oczywiście. 

Armia saudyjska jest silniejsza od ...rosyjskiej. 

[lumberjack]

http://forsal.pl/artykuly/910350,termina...rosji.html

Ćwierć wieku po uwolnieniu się od wpływów Związku Radzieckiego, państwa bałtyckie w końcu oswobodziły się także od energetycznej zależności od Rosji.

W środę ruszył tzw. most energetyczny między Polską i Litwą. Kablem wreszcie popłyną prąd na skalę komercyjną. Drugie połączenie, między Litwą i Szwecją, zostanie uruchomione z lekkim opóźnieniem z powodu pożaru, który w poniedziałek wybuchł na jednaj ze szwedzkich stacji transformatorowych. Uruchomienie obydwu połączeń pozwoli bałtyckim państwom wyeliminować import rosyjskiego prądu. Cała inwestycja kosztowała 1,1 mld euro.

Kolejny sukces Putina.

[pitbbpl]

Ale ładne się piorą. Od razu się humor poprawia przy porannej kawce  .

W końcu zaczynają się dobierać do sługuska USA Jaceniuka. 

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1...oxNewsLink

Ukraińscy górnicy blokują wjazd do Polski
http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpiecze...-do-polski

Amerykanie widać już spuszczają z tonu.
http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpiecze...y-sytuacje

[Sofeicz]

http://forsal.pl/artykuly/910350,termina...rosji.html

Ćwierć wieku po uwolnieniu się od wpływów Związku Radzieckiego, państwa bałtyckie w końcu oswobodziły się także od energetycznej zależności od Rosji.

W środę ruszył tzw. most energetyczny między Polską i Litwą. Kablem wreszcie popłyną prąd na skalę komercyjną. Drugie połączenie, między Litwą i Szwecją, zostanie uruchomione z lekkim opóźnieniem z powodu pożaru, który w poniedziałek wybuchł na jednaj ze szwedzkich stacji transformatorowych. Uruchomienie obydwu połączeń pozwoli bałtyckim państwom wyeliminować import rosyjskiego prądu. Cała inwestycja kosztowała 1,1 mld euro.

Kolejny sukces Putina.

Widać, jak powstaje coś na kształt energetycznego 'kordonu sanitarnego' wokół Rosji.
Przypłynął też pierwszy metanowiec to naszego gazoportu. Za pół roku dywersyfikacja stanie się faktem.

[pitbbpl]

Ja bym chciał wiedzieć po jakiej cenie jest ten gaz?

Jakoś nie mogłem się tego doczytać z artykułów. A to dość kluczowa informacja. 

Skoro cisza na ten temat to podejrzewam, że jest znacznie droższy niż z Rosji.
W przeciwnym wypadku już w nagłówku by było, że kupili taniej niż z Rosji. 

[Sofeicz]

No i chuj z tanim, ruskim gazem.
Jeżeli ceną dodatkową mają być ruskie fochy, to lepiej zapłacić więcej i mieć spokój, a nie siedzieć wiecznie na beczce z prochem.

[pitbbpl]

MFW przyznał rację Rosji. Ukraina będzie musiała im zwrócić 3 mld $.  

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/mfw-rozs...iny/ml82b4

[Kontestator]

Ceny ropy spadają a prawdopodobnie polecą jeszcze bardziej:
"Amerykańskie władze zdecydują w czwartek, czy znieść embargo na eksport ropy naftowej, który chroni wewnętrzny rynek już od 40 lat. Jeśli Kongres zatwierdzi zawarte w Senacie porozumienie, a prezydent Obama złoży pod nim podpis, czeka nas kolejna rewolucja na rynku paliw. Ceny na stacjach znów spadną – prognozują eksperci rynków paliw.
Światowe rynki już zareagowały na osiągnięte we wtorek wieczorem porozumienie między republikańskimi senatorami a demokratami w sprawie zakończenia limitowania handlu ropą naftową. Spada cena ropy Brent na londyńskim parkiecie, jak i na giełdzie paliw NYMEX w Nowym Jorku. - A to dopiero początek spadków – twierdzi Grzegorz Maziak, ekspert rynku paliw e-petrol.

– Nadpodaż na rynku ropy trwa od 2014 roku. Uwolnienie rynku amerykańskiego spowoduje kolejną obniżkę cen w krótkim terminie. Jeśli na decyzję USA nałoży się coraz bliższe zniesienie sankcji na Iran i wejście na rynek kolejnego gracza, ropa może odnotować kolejny rekord"
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosc...80414.html

Rosyjskie GDP pikuje w dół

[Baptiste]

No i chuj z tanim, ruskim gazem.
Jeżeli ceną dodatkową mają być ruskie fochy, to lepiej zapłacić więcej i mieć spokój, a nie siedzieć wiecznie na beczce z prochem.

Załóżmy nawet, że handel gazem z Rosją nie jest upolityczniony i niestabilny. To i tak nie powinno wpływać na konieczność dywersyfikacji źródeł surowca. Zawsze trzeba mieć jakieś wyjście awaryjne.
A gaz w Polsce będzie odgrywać co raz ważniejszą rolę. Zarówno naciski zewnętrzne jak i wewnętrzne ukierunkowują obywateli na ogrzewanie gazem. Pojawiają się dotacje na wymianę, zakazy (Kraków), wydarzenia takie jak szczyt klimatyczny, itd.
Proces będzie długotrwały ze względu na brak odpowiedniej infrastruktury w wielu częściach kraju, ale końcowy wynik będzie oznaczać uzależnienie od jednego surowca.
Coś za coś. Albo smog i możliwość wyboru szerokiego spektrum opału (ze śmieciami włącznie. ) albo brak elastyczności, samowystarczalności w tym zakresie. W zamian za to czystsze powietrze.
Już nawet elektrownie zaczynają zastępować węgiel gazem. Np. ta na warszawskim Żeraniu będzie miała nowy blok, właśnie do spalania gazu. Podobne plany dotyczą też innych elektrowni.

[Xeo95]

Niech wybudują w końcu te pieprzone elektrownie atomowe.