[Christoff]

Baaardzo powoli to idzie.
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,1892...rects=true

[Baptiste]

Polskiego atomu niestety na chwilę obecną nie ma i szybko się nie zanosi. Może jednak skorzystamy trochę z atomu szwedzkiego.
Od 2000 roku istnieje w Polsce podwodna linia przesyłowa Polska-Szwecja, SwePol link. Ostatnio ukończono inwestycję LitPol link, łączącą Litwę z systemem polskim. Konkretna inwestycja infrastrukturalna. Na dniach powinno zaś na dobre ruszyć połączenie Szwecja-Litwa, NordBalt (Rosja próbowała sabotować).
Co raz gęstsza sieć przesyłowa umożliwia międzypaństwowy handel energią elektryczną i także jest korzystnym działaniem na rzecz realizacji bezpieczeństwa energetycznego, dywersyfikacji możliwych źródeł.

[Sofeicz]

Baaardzo powoli to idzie.
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,1892...rects=true

Nie tylko w tym.
Nowa miotła nie lubi też OZE i już zaczęła kasować nowe lokalizacje farm wiatrowych. Prosumenckie nastawienie też jest be.

Polska węglem stoi i tak ma kurwa być do końca świata.

[Christoff]

Akurat w kwestii atomu nowa miotła chyba nie zdążyła nic namieszać.

[Nonkonformista]

Katolicyzmu nie lubię za jego antykobiecość, antyżydowskość.

No patrz, rzeczywiście, to w krajach katolickich kobieta nie ma prawa samodzielnie jeździć samochodem, motocyklem, czy rowerem, a lot samolotem może odbyć tylko i wyłącznie w towarzystwie mężczyzny, lub kiedy mężczyzna się na to zgodzi i odbiera ją z lotniska. To w krajach katolickich kobieta nie ma prawa głosu. To w krajach katolickich kobieta zostaje skazana na śmierć za gwałt na niej. To w krajach katolickich kobieta musi nosić ubiór zakrywający większość jej ciała, a przede wszystkim nogi, ramiona i głowę. To w krajach katolickich kobieta nie ma prawa uczyć się w szkole, nie mówiąc już o studiowaniu.
Co innego kraje muzułmańskie, tam to kobieta ma pełnię praw tak obywatelskich jak i praw człowieka i jest traktowana na równi z mężczyzną, a czasami nawet lepiej od niego. Prawda?

Nieprawda. Katolicyzm jest łagodniejszy w swoim mizoginstwie i antysemityzmie - masz rację.

[Xeo95]

Katolicyzmu nie lubię za jego antykobiecość, antyżydowskość.

No patrz, rzeczywiście, to w krajach katolickich kobieta nie ma prawa samodzielnie jeździć samochodem, motocyklem, czy rowerem, a lot samolotem może odbyć tylko i wyłącznie w towarzystwie mężczyzny, lub kiedy mężczyzna się na to zgodzi i odbiera ją z lotniska. To w krajach katolickich kobieta nie ma prawa głosu. To w krajach katolickich kobieta zostaje skazana na śmierć za gwałt na niej. To w krajach katolickich kobieta musi nosić ubiór zakrywający większość jej ciała, a przede wszystkim nogi, ramiona i głowę. To w krajach katolickich kobieta nie ma prawa uczyć się w szkole, nie mówiąc już o studiowaniu.
Co innego kraje muzułmańskie, tam to kobieta ma pełnię praw tak obywatelskich jak i praw człowieka i jest traktowana na równi z mężczyzną, a czasami nawet lepiej od niego. Prawda?

Nieprawda. Katolicyzm jest łagodniejszy w swoim mizoginstwie i antysemityzmie - masz rację.

Stokroć łagodniejszy. A ty mimo wszystko bardziej atakujesz katolicyzm niż islam. Dziwne, nie?

[Nonkonformista]

Katolicyzmu nie lubię za jego antykobiecość, antyżydowskość.

No patrz, rzeczywiście, to w krajach katolickich kobieta nie ma prawa samodzielnie jeździć samochodem, motocyklem, czy rowerem, a lot samolotem może odbyć tylko i wyłącznie w towarzystwie mężczyzny, lub kiedy mężczyzna się na to zgodzi i odbiera ją z lotniska. To w krajach katolickich kobieta nie ma prawa głosu. To w krajach katolickich kobieta zostaje skazana na śmierć za gwałt na niej. To w krajach katolickich kobieta musi nosić ubiór zakrywający większość jej ciała, a przede wszystkim nogi, ramiona i głowę. To w krajach katolickich kobieta nie ma prawa uczyć się w szkole, nie mówiąc już o studiowaniu.
Co innego kraje muzułmańskie, tam to kobieta ma pełnię praw tak obywatelskich jak i praw człowieka i jest traktowana na równi z mężczyzną, a czasami nawet lepiej od niego. Prawda?

Nieprawda. Katolicyzm jest łagodniejszy w swoim mizoginstwie i antysemityzmie - masz rację.

Stokroć łagodniejszy. A ty mimo wszystko bardziej atakujesz katolicyzm niż islam. Dziwne, nie?

Tak, aczkolwiek przekonaliście mnie.

[Xeo95]

Chwała ci.

[Sofeicz]

Żeby nie było, właśnie w Arabii Saudyjskiej pierwszy raz kobiety mogły głosować !!!
Jeszcze z sześćset lat i pewnie będą mogły same wychodzić z domu.

[lumberjack]

Żeby nie było, właśnie w Arabii Saudyjskiej pierwszy raz kobiety mogły głosować !!!
Jeszcze z sześćset lat i pewnie będą mogły same wychodzić z domu.

Hola hola! Nie szarżuj tak z tym liberalizmem obyczajowym! Za sześćset lat to się ewentualnie zacznie debata na temat tego czy powinno się rozpocząć debatę na temat wychodzenia kobiet z domu.

---

Tak, aczkolwiek przekonaliście mnie.

O kurde. No nie wierzę. Normalnie nie wierzę. Pierwszy raz w życiu takie coś widzę. Chyba wraca mi wiara w ludzi.

[Baptiste]

O kurde. No nie wierzę. Normalnie nie wierzę. Pierwszy raz w życiu takie coś widzę. Chyba wraca mi wiara w ludzi.

Słabo śledzisz forumowe poczynania nonkona. Podobnych deklaracji już kilka złożył. Niedługo po takich aktach następował w jego dyńce szybki format i natychmiastowy powrót do tez i retoryki sprzed aktu posypania głowy popiołem. Tutaj będzie nie inaczej.

[Sofeicz]

Przynajmniej Noknowi nie zajęło to 600 lat.
Zawsze cuś.

[lumberjack]

W interesie Rosji jest walka z ISIS, bo można w ten sposób zmniejszyć ilość ropy na rynku.
W interesie Rosji jest wspieranie ISIS, bo działalność tego państwa przyczynia się do napływu imigrantów do UE a co za tym idzie do osłabiania więzi miedzy państwami Unii (vide pomysł ograniczenia strefy Schengen).
W interesie Rosji jest wspieranie Baszszara al-Asada, który "należy" do jej strefy wpływów.

W interesie Turcji jest walka z ISIS, bo przy okazji rozprawia się z Kurdami.
W interesie Turcji powinna być walka z ISIS, ponieważ jest w NATO.
W interesie Turcji może być kupowanie ropy od ISIS i pozorowanie walki z nim, doprowadzanie tylko do drobnych starć.

Dodam do tego, że w interesie USA, UE i NATO jest podtrzymywanie Sofeiczowej doktryny 'równowagi wzajemnego wyrzynania'.
To najbardziej napędza kompleks wojskowo-przemysłowy, sektory siłowe i utrzymuje na pożądanym, wysokim poziomie poczucie zagrożenia społeczeństw.
Kółko się zamyka.

[Sofeicz]

Nie wiedziałem, że Jackson Pollock był geopolitykiem

[pitbbpl]

Putin się nie pierd.... Wet za wet.

Ukraina większość eksportu wysyłała do Rosji, ciekawe do kogo teraz będzie posyłać? Oj będzie bolało.
A jeszcze im tranzyt uwalą.

"The top export destinations of Ukraine are Russia ($15.1B), Turkey ($3.92B), China ($2.78B), Italy ($2.62B) and Poland ($2.46B)."

http://biznes.onet.pl/wiadomosci/handel/...iny/exqd60

[Xeo95]

To tylko bardziej przekona Ukrainę w zwrocie ku Zachodowi.

[pitbbpl]

Gdzie te tankowce z USA, no gdzie? 

Orlen stawia na Rosję.
http://www.kresy.pl/wydarzenia,gospodark...pe-z-rosji

[Fanuel]

Determinacja Rosnieftu udowodniła, że Rosji bardzo zależy na
uratowaniu chociażby części polskiego rynku zbytu dla swojej ropy . Mimo to sukcesywnie będzie na nim wzrastał udział umów spotowych zawieranych z partnerami z Bliskiego Wschodu - podaje portal
defence24.pl.
Do najważniejszych ustępstw na jakie zgodziła się rosyjska strona należą rabat cenowy, elastyczność sprzedażowa oraz zgoda Rosjan na dostawę do Możejek poprzez terminal w Butyndze.
PKN Orlen poinformował o podpisaniu aneksu do długoterminowej umowy z Rosjanami. Porozumienie będzie obowiązywało przez 3 lata, a w jego ramach założono dostawę od 18 do 25,2 mln ton ropy naftowej poprzez rurociąg „Przyjaźń”. Daje to możliwość odbioru części dostaw w gdańskim gazoporcie lub na Litwie. Wartość kontraktu to 26 mld zł.
Polska strona otrzymała bardzo dobre warunki cenowe. Poprzedni kontrakt z Rosnieftem opiewał na około 46 mld zł w zamian za dostawy 18 mln ton ropy. Obniżka odzwierciedla globalną sytuację na rynku
surowca, ale też presję nasilającej się bałtyckiej
konkurencji. Korzystna dla Orlenu jest także elastyczność umowy, między innymi zawierającej widełki zakupowe (18-25,2 mln ton).

http://forsal.pl/artykuly/916120,porozum...-ropy.html

Siedem milionów ton ropy więcej za 20 miliardów mniej. Putin znowu wygrał Oby więcej takich zwycięstw!

[pitbbpl]

Od zawsze tu pisałem, że nie ma tańszej ropy niż od Ruskich.

Nie dość, że blisko to i najtaniej. Nikt ich nie przebije.

[Fanuel]

No, dlatego dopóki nie było możliwości kupienia tańszej to sprzedawali najdrożej...