[pitbbpl]

Oczywiście że o to chodziło, stąd finansowanie przewrotu przez USA....

Martw się o swoje finansowanie, bo ci obetną dolę od posta, jak będziesz tak nieudolnie trollować.

O mnie się nie martw dobrze mi idzie, ostatnio nawet więcej zarabiam HEHEHE. Specjalistom płaci się coraz więcej.

[Sofeicz]

Ergo - Dukaj pisał na wyrost, że "Rosja ma za to.... chytrych i elokwentnych agitatorów".
Ma raczej wyrafinowanych, jak kartofel z pola i przewidywalnych w 1000%.

[pilaster]

24 statki w ciągu 2 lat, czyli mniej niż jeden na ...dwa tygodnie   Porównajmy to do stanu sprzed rosyjskiej inwazji

Chiba dokładnie jeden na miesiąc.

Ano

Nie doceniłem jednak geniuszu Putina

[pitbbpl]

Spośród 602 jednostek, które w ciągu dwóch lat obowiązywania sankcji przypłynęły na Krym, 24 miało bandery krajów Unii, a 43 były zarejestrowane w którymś z krajów Wspólnoty

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosc...39802.html

Nie pozostało nic tylko się pośmiać. 

Jeszcze rok, dwa i wszyscy zapomną że Krym był kiedyś w obrębie Ukrainy. HAHAHA

Przypomnę jeszcze raz bo jak widać nie umiecie czytać ani liczyć.

24+43=67 tak więcej sporo. A z każdym rokiem będzie ich więcej i więcej.

[Sofeicz]

I co z tego wynika, że były zarejestrowane?
Przecież z tego nie wynika, kto jest ich właścicielem. W obecnych czasach jedno z drugim nie ma nic wspólnego.
UE już robi w gacie na tak masowe łamanie zakazu - 2,8 statku na miesiąc

[pitbbpl]

Rekordowe zbiory w Rosji spowodowały, że brakuje im powierzchni magazynowych 

Według Amerykanów w pszenicy przebiją EU.

http://www.agriculture.com/markets/newsw...crop-looms

[El Commediante]

Hahaha, Ruscy najlepiej wiedzą jak powiedzieć, że silosy mają w tak opłakanym stanie, że nie mają gdzie składować zbiorów.

[Żarłak]

Ano. Zebrali 120 mln ton z czego ponad 70 mln ton się zmarnuje, bo nie potrafią zainwestować w bezpieczeństwo swojego kraju. Jakiż to kurwa sukces kremlowskiego reżimu ;DDD
Zbiory w Polsce osiągają ok 30 mln ton na znacznie mniejszym obszarze. Zbiory w Polsce w przeliczeniu na hektar są prawie dwukrotnie wyższe, niż w Rosji. Oj, oj. Kiepsko tam u was nad Wołgą.

[Dwa Litry Wody]

Pilaster

24 statki w ciągu 2 lat, czyli mniej niż jeden na ...dwa tygodnie  Porównajmy to do stanu sprzed rosyjskiej inwazji

No to spróbujmy porównać. Wiemy, że przed rosyjską inwazją liczba samych dużych statków wycieczkowych (tzw. cruise ships) jakie w ciągu roku zawijały do leżących na Krymie portów (Jałta, Teodozja, Kercz, Eupatoria i Sewastopol) przekraczała 100 . Do tego trzeba by oczywiście doliczyć pozostałe statki pasażerskie, a także statki towarowe, rybackie, pomocnicze i być może nawet okręty wojenne, które przecież  również zawijały do krymskich portów. Nie dysponuję na tę chwilę danymi, które pozwalałyby mi rzetelnie podać ile tych statków dokładnie było, jednak możemy śmiało przyjąć, że liczba ta znacząco przewyższała liczbę dużych statków wycieczkowych. Jeżeli faktycznie jest tak jak utrzymuje Pitbbpl i od czasu wprowadzenia sankcji, każdego roku na Krym przypływa zaledwie 301 statków, z czego nieco ponad 10% stanowią jednostki w jakikolwiek sposób związane z UE, to bynajmniej nie jest to dowód  na skuteczność rosyjskiej polityki, a obraz nędzy i rozpaczy w jakiej przyszło (i jeszcze przyjdzie) żyć mieszkańcom tego półwyspu.

[pitbbpl]

Co do zboża to spoko, pójdzie ładna sprzedaż i Rosjanie zainkasują niezły profit.
Jest to kolejny przykład jak ładnie sobie radzą, produkcja żywności zaczyna im ładnie wychodzić. Putin zapowiedział miliardowe inwestycje w ten sektor i zaczyna to przynosić zyski.
A jak mają takie plony to i swoje magazyny rozbudują.
Wygląda na to, że ocieplenie klimatu sprzyja rozwojowi rolnictwa w Rosji.

Co do Krymu to nędzę i rozpacz by mieli gdyby pozostali w Ukrainie.

A tak przynajmniej mają ruble, a nie hrywny które niewiele są warte. Na ich miejscu zrobiłbym to samo, zanosi się bowiem na bardzo nieciekawą perspektywę Ukrainy. Można rzec upadłe państwo.

[pilaster]

. Jeżeli faktycznie jest tak jak utrzymuje Pitbbpl i od czasu wprowadzenia sankcji, każdego roku na Krym przypływa zaledwie 301 statków, z czego nieco ponad 10% stanowią jednostki w jakikolwiek sposób związane z UE, to bynajmniej nie jest to dowód  na skuteczność rosyjskiej polityki, a obraz nędzy i rozpaczy w jakiej przyszło (i jeszcze przyjdzie) żyć mieszkańcom tego półwyspu.

Nie doliczyłeś jeszcze prywatnych jachtów.

Śmiało można oszacować, że liczba statków spoza Rosji zawijających do portów krymskich spadła o ponad 95% Zapewne liczba statków rosyjskich wzrosła, ale z pewnością nie proporcjonalnie. A przecież Krym jest teraz wyspą i całe zaopatrzenie, wcześniej przyjeżdżające koleją i ciężarówkami trzeba dostarczać właśnie statkami.

Zatem degrengolada gospodarcza, dalszy rozpad infrastruktury, etc musi postępować w szybkim tempie. Ten sam proces co w Abchazji, tylko na znacznie większą skalę.

A i tym nielicznym armatorom i kapitanom, którzy się zdecydowali na złamanie sankcji trzeba było przecież zapłacić ekstra premie za ryzyko. 

A nawet nie licząc sankcji, to po co mają teraz statki zagraniczne na Krym pływać? Turystyki nie ma, handlu nie ma, nawet prądu i wody nie ma.

[Dwa Litry Wody]

Pilaster

Ten sam proces co w Abchazji, tylko na znacznie większą skalę.

I nic w tym dziwnego. W końcu Rosja realizuje obecnie na Ukrainie ten sam scenariusz, który w Gruzji przeprowadziła w latach 1992-93.

Pitbbpl

Co do Krymu to nędzę i rozpacz by mieli gdyby pozostali w Ukrainie. […]A tak przynajmniej mają ruble, a nie hrywny które niewiele są warte.

Czyżby? Zresztą, nawet trzykrotnie przeceniona* hrywna trzymana w garści jest lepsza od dwukrotnie przecenionego rubla obiecanego przez Miedwiediewa.

* porównuję do ceny za dolara z roku 2012.

[pilaster]

Pilaster

Ten sam proces co w Abchazji, tylko na znacznie większą skalę.

I nic w tym dziwnego. W końcu Rosja realizuje obecnie na Ukrainie ten sam scenariusz, który w Gruzji przeprowadziła w latach 1992-93.

Tylko że sytuacja Rosji, Gruzji, Ukrainy i świata jest dziś zupełnie inna niż była w roku 1992. A i Krym jest od Abchazji znacznie większy

 nawet trzykrotnie przeceniona* hrywna trzymana w garści jest lepsza od dwukrotnie przecenionego rubla obiecanego przez Miedwiediewa.

Ale ruble obiecane mogą być wielokrotnie liczniejsze niż realne hrywny 

[lumberjack]

Pittbpl, ogarnij sie, bo za bardzo ci nerwy puszczaja...

[pitbbpl]

No, no robicie postępy. Cenzura idzie pełną parą.

Oby tak dalej.

[zefciu]

To raczej Ty się opuszczasz. Od zawsze pisałeś rzeczy takie, że każdemu Polakowi się rzygać chciało, ale umiałeś to robić tak, żeby nie łamać regulaminu. Teraz obraziłeś innego forumowicza. Nerwy, że strumień pieniędzy z Kremla może wyschnąć, czy co?

[lumberjack]

No, no robicie postępy. Cenzura idzie pełną parą.

Oby tak dalej.

A to kto cie niby cenzuruje? Jak dyskutujesz to uzywaj argumentow a nie inwektyw. Tylko tyle.

[pitbbpl]

[lumberjack]

O, widzę, że bardzo chciałbyś dostać bana Mógłbyś wtedy pisać o tym jakie tu chuje są,

Wiesz co, nie dam ci za to bana. Niech sobie ludzie zobaczą jak dyskutuje stronnictwo Putina.

[Sofeicz]

Czyżby zaczynało brakować kolejnych wspaniałych sukcesów Putina & Co.?
Niemożliwe. Tyle jeszcze zostało do spierdolenia.