[Żarłak]

No to czemu te płacze i gorzkie żale ze strony Rosji? Jeśli Putin jest taki ponaddźwiękowy, to żadna tarcza mu niestraszna.

\Bo nie ma kasy na swoje cudowne technologie.
Przy okazji, słyszeliście? Jednak nie sprzedali Kuzniecowa. Dali go do generalnego remontu po kwartalnej misji.


To jest Kuzniecow, tylko, że chiński. Ten sam model okrętu.






Ten temat jest po trosze o ropie, która jest etykietowana napisem "Rossija", więc poniżej prognoza:

Dlaczego cena ropy może spaść poniżej 50 dolarów za baryłkę


Po kompromisie na temat ograniczenia wydobycia osiągniętym przez OPEC w listopadzie 2016 roku, ceny ropy naftowej na światowych parkietach zaczęły się podnosić i przekroczyły barierę 50 dolarów za baryłkę. Przez ostatnie trzy miesiące (12.2016-02.2017) cena WTI pozostawała w przedziale 50-55 dolarów, testując górne ograniczenie przy kilku okazjach, jak do tej pory bezskutecznie. Wg nas, o ile nie dojdzie do jakichś drastycznych posunięć w świecie polityki, ceny ropy mają dużą szansę ponownie spaść poniżej granicy 50 dolarów za baryłkę. Poniżej kilka słów wyjaśnienia.
Zapasy magazynowe

W ostatnich tygodniach mogliśmy obserwować znaczne przyrosty zapasów magazynowych w USA. Notowane poziomy są znacznie powyżej 5-letniej średniej z resztą nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także w całej OECD (Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju).

IEA (International Energy Agency) szacuje, że na koniec pierwszego kwartału 2017 roku popyt na ropę powinien przewyższyć podaż. Problem w tym, że zanim naprawdę można będzie mówić o deficycie podaży, trzeba się uporać ze wspomnianą, olbrzymią ilością ropy przechowywaną w różnych zakątkach świata. W samym OECD trzeba zużyć 200-300 milionów baryłek zanim będzie można mówić o powrocie do wieloletniej średniej i cenie zmierzającej powyżej 60 czy 70 dolarów za baryłkę. IEA nie traktuje zalegającej ropy jako część podaży, a przynajmniej w pewnym stopniu tak właśnie powinno być.
Produkcja w OPEC

Założenia o deficycie podaży w kolejnych miesiącach są oparte na przypuszczeniu, że OPEC ograniczy produkcję i utrzyma postanowienie poza ustalone w listopadzie ramy czasowe. Do mediów przedostają się jednak informacje, że wcale nie jest to takie pewne. Jeśli nie będzie dyscypliny w kartelu, a z tym ostatnio bywało różnie, warunki brzegowe zmienią się o 180 stopni.
Produkcja w USA i Kanadzie

Kolejnym założeniem IEA jest stała produkcja poza OPEC, a przecież już można odnotować wzrost szybów wiertniczych w USA, które zaczęły rosnąć jak tylko cena ropy odbiła się od dna. Do tego EIA (US Energy Information Administration) szacuje wzrost produkcji do 9.3 miliona baryłek dziennie na koniec 2017 roku i niemal 10 milionów baryłek na koniec 2018 roku. Według amerykańskiej agencji ceny ropy w najbliższych dwóch latach nie powinny przekroczyć 60 dolarów za baryłkę.
Podsumowanie

Analizując stany magazynów w USA i OECD można stwierdzić, że są one wypełnione po brzegi. Światowej gospodarce (nawet w dobrej kondycji) powinno zająć co najmniej rok, by zredukować je do wieloletniej średniej. Kilkaset milionów baryłek zalegających w magazynach będzie zatem prawdopodobnie wywierać wystarczającą presję na cenach, by w najbliższym czasie za wysoko się nie podniosły. Do tego przy każdym mocniejszym ruchu w górę szyby wiertnicze w zagłębiach łupkowych wyrastają jak grzyby po deszczu, co również nie pomaga cenom. Jest zatem wielce prawdopodobne, że zanim będziemy testować 60 dolarów za baryłkę, najpierw zobaczymy 4 z przodu.

EDYCJA:

"Drenaż mózgów". Zagrożenie numer jeden dla Rosji
Świat

Od lat Rosję opuszcza wielu specjalistów. Wyjeżdżają najlepsi. Władze są zaniepokojone.


Alina Polyakowa z waszyngtońskiego think tanku Atlantic Council podała oficjalne dane rosyjskiego rządu. W latach 2000-2014 z Rosji wyjechało od 1,5 do 1,8 mln Rosjan. Liberalno-konserwatywny Atlantic Council poświęcił zagadnieniu "drenażu mózgów" z Rosji specjalne kolokwium.

Na spotkaniu Polyakowa podkreśliła, że liczba rosyjskich emigrantów po roku 2012, czyli po ostatnich wyborach prezydenckich w Rosji, po których nastąpiły restrykcje polityczne, znacznie wzrosła. Rosja ma ponadto podobne problemy demograficzne jak inne państwa. Z tego względu odpływ tak wielu Rosjan stanowi także poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Od roku 1991 z Rosji wyjechało ok. 800 tys. naukowców.

- To ludzie potrzebni rosyjskiej gospodarce - podkreśla ekspertka. Emigracja tak wielu specjalistów jest, jej zdaniem, zagrożeniem numer jeden dla Federacji Rosyjskiej.

- Moskwie potrzebni są ci ludzie także po to, by Rosja mogła utrzymać swoją pozycję na świecie - dodała.

- Kto wyemigrował w ostatnich latach, ten dalej może pomagać Rosji - twierdzi działaczka na rzecz ochrony środowiska Ewgenia Chirikowa. Za granicą dowiedziała się ona, jak organizować akcje protestacyjne i oddolny ruch w społeczeństwie obywatelskim. Teraz chce tę wiedzę implementować w Rosji. Chirikowa, która w roku 2011 i 2012 organizowała protesty przeciwko Putinowi, mieszka obecnie w Estonii.
Żyją w dwóch światach

Jednak generalnie niepokojąca jest nie tylko liczba rosyjskich emigrantów - uważa Siergiej Jerofiejew pracujący obecnie jako ekspert na Rutgers University w New Jersey. Troską powinno napawać to, że z Rosji wyjeżdżają najlepiej wykształceni ludzie.

Krytykuje on, że rosyjskie władze inwestują zbyt mało w szkoły, uniwersytety i badania naukowe. Jego zdaniem istnieje niebezpieczeństwo, że w Rosji obniży się poziom oświaty. Jednak rosyjska gospodarka nie jest w stanie oferować wybitnym naukowcom ani odpowiednich stanowisk, ani odpowiedniego wynagrodzenia. Obecna rosyjska emigracja różni się jednak znacznie od wyjazdów, jakie miały miejsce w okresie zimnej wojny. Rosjanie opuszczają swój kraj niekoniecznie na zawsze. Częstokroć zachowują rosyjskie obywatelstwo, obserwują na bieżąco sytuację w Rosji i są gotowi powrócić tam, kiedy sytuacja gospodarcza znowu zacznie się poprawiać.
Decyzje władz gorsze od sankcji

Podobnie myśli fizyk i biznesmen Michail Kokorich, mieszkający obecnie w Kalifornii. Twierdzi on, że rosyjscy biznesmeni bardzo często wydają zlecenia firmom czy instytutom w swojej dawnej ojczyźnie. Świetnie orientują się w obydwu tych świata i poruszają się między nimi - zaznaczył Kokorich w rozmowie z Deutsche Welle.

Wielu jego znajomych emigruje, ponieważ na Zachodzie łatwiej jest znaleźć inwestorów do projektów gospodarczych. Ubolewa, że w Rosji nikt nie ma odwagi do podjęcia ryzyka inwestycyjnego. Zaletą Zachodu jest, jak twierdzi, przejrzyste ustawodawstwo i mniejsza korupcja. Jego zdaniem, decyzje rosyjskich władz, także na szczeblu komunalnym, bardziej szkodzą krajowej gospodarce niż sankcje Zachodu.

Uczestnicy dyskusji w Atlantic Council byli zgodni co do tego, że obecnie głównym impulsem do wyjazdu elit z Rosji są względy ekonomiczne. W maju 2016 rosyjska firma rekrutacyjna "Agentswo" przeprowadziła ankietę wśród 467 czołowych menedżerów rosyjskich i zagranicznych firm. Z ankiety wynikało, że prawie co szósty rosyjski menedżer ma zamiar w ciągu najbliższych dwóch lat wyjechać na stałe do innego kraju. Większość z nich chciała udać się do Stanów Zjednoczonych, Niemiec lub Wielkiej Brytanii.
Nie demonizować Putina!

Wiele osób wciąż wyjeżdża z Rosji z powodów politycznych. Ewgenia Chirikowa wskazała w dyskusji na prześladowania osób, które w Rosji angażują się politycznie - czy to w opozycji, czy w pozarządowych organizacjach takich jak "Memoriał ".

W ostatnich latach materiału do dyskusji, także w Rosji, dostarczyła praca badawcza amerykańskiego think tanku Stratfor. W analizie przedstawiono związek między gotowością Rosjan do emigracji a politycznymi kryzysami, takimi jak rosyjska aneksja Krymu. Michail Kokorich uważa jednak, że nie należy demonizować rosyjskiego prezydenta. Niesłusznie porównuje się go do sowieckich dyktatorów. Zdaniem Kokoricha obecny rząd rosyjski wcale nie jest taki zły. Tyle, że coraz więcej ludzi w Rosji zaczyna się orientować, że sytuacja musi się zmienić - najpóźniej, kiedy pewnego dnia Putin odejdzie.

Źródło

[pilaster]

Pieniądze, które Rosja zarobiła na wysokich cenach ropy w latach 2001-2014 zostały w znaczącej mierze zmarnotrawione


Dochody z eksportu ropy wypłynęły z Rosji za granicę

Rosja w eksporcie paliw i surowców uzyskała w latach 2002-2016 dodatkowe dochody o wartości około 3 bln dol. Niestety, te zasoby nie zasiliły gospodarki, nie powiększyły rezerw walutowych ani majątku państwowych funduszy majątkowych, i nie trafiły na zagraniczne inwestycje. 

To gdzie trafiły?

Szukamy bilionów dolarów. Do państwowych funduszy majątkowych czy na zagraniczne inwestycje firm trafiły „tylko” miliardy. Z pewnością część tego kapitału  zasiliła sferę budżetową: podwyżki rent, emerytur, płac w sferze budżetowej. Dało to zwykłym Rosjanom iluzoryczne poczucie uczestniczenia w boomie naftowym, a władzom komfort uniknięcia kłopotliwych pytań o losy podstawowej części wpływów ze sprzedaży ropy. Te pytania zaczynają się jednak pojawiać teraz, gdy trzeci rok z rzędu spadają dochody realne Rosjan.
Biliony na swoich zagranicznych rachunkach bankowych i maklerskich, czy w nieruchomościach, zgromadzili bogaci Rosjanie. I chociaż znacząca część transferów raportowanych przez bank centralny Rosji dokonywana jest legalnie, to analitycy przyznają, że nie ma on pełnego oglądu sytuacji. Rosjanie korzystają z ogólnie znanych na świecie mechanizmów transgranicznych transferów (fikcyjne umowy i kontrakty), niektóre sami udoskonalili…

Większą część rozkradziono, pozostałą zwyczajnie zmarnotrawiono. W czasach ZSRR wydawano przynajmniej na zbrojenia. Teraz i tego nie było.  Rosja po okresie prosperity pozostała z gołą d... bez kasy i co najważniejsze bez żadnych znaczących reform. Jak długo jeszcze przetrwa beznadziejnie źle rządzona zbankrutowana masa upadłościowa ?

[lumberjack]

http://www.rp.pl/Przemysl-spozywczy/3031....html#ap-1

Polskie jabłka powróciły masowo na rynek rosyjski. Na obcych papierach. Za wiedzą i zgodą Polaków i Rosjan - pisze w środowym wydaniu "Dziennik Gazeta Prawna".

[...]Polskie owoce trafiają teraz do rosyjskich marketów jako jabłka białoruskie. Każda ze stron, jak zauważa "DGP", doskonale sobie zdaje sprawę z fikcji, ale obowiązuje zasada "nie pytaj, nie odpowiadaj".

Rok przed wprowadzeniem sankcji wysyłaliśmy w świat ponad 1,2 mln ton jabłek rocznie. Szlaban postawiony przez Kreml sprawił, że eksport skurczył się do 946 tys. ton w 2015 r. Ale już w ubiegłym było to 1,1 mln ton.

http://wyborcza.pl/1,75399,19736421,rosj...i-sie.html

Otóż nasze owoce trafiają do magazynów wolnych stref ekonomicznych na Litwie. Gdy tam leżą, nie interesują władz celnych czy fitosanitarnych naszych sąsiadów.

Korzystając z tego, pozują na mołdawskie. Są zaopatrywane w przysyłane z Kiszyniowa certyfikaty poświadczające, że wyrosły nie gdzieś na terytorium wrażej Unii Europejskiej USA czy Australii, skąd do Rosji żywności wwozić nie wolno, lecz pod gorącym słońcem Mołdawii.

Rzecz jest przy tym nieco bardziej skomplikowana. Urzędnicy mołdawscy działający w zmowie i porozumieniu z Polakami, Litwinami sprytnie się bowiem asekurują. Piszą więc w dokumentach, że ojczyzną polskich jabłek faktycznie były sady w Naddniestrzu, formalnie prowincji ich kraju, w rzeczywistości pirackiej republice pod protektoratem Moskwy. A tam króluje straszny bałagan i sam czort nie udowodni, że te sady w ogóle nie istnieją.

Zmołdawizowane zakazane owoce z Polski zaopatrzone w absolutnie autentyczne, choć absolutnie lipne papiery z Litwy jadą na Białoruś.

A ona dzięki imperialnym zapędom Władimira Putina wchodzi razem z Rosją, Kazachstanem, Kirgizją i Armenią we wspólny Związek Celny. To więc, co znalazło się na terytorium białoruskim, może bez żadnych kontroli granicznych hulać od Kaliningradu do Kamczatki i rzeki Amur dzielącej Rosję od Chin.

Polsko-mołdawskie jabłka z Białorusi wbrew zakazom mogą więc zaspokajać witaminowy głód mieszkańców szóstej części kontynentów globu.

Po tym, jak Litwini zdemaskowali mechanizm przebieranki, Rosjanie uprzedzili jednak, że te numery nie z nimi. Ogłosili właśnie, że ograniczają import mołdawskich owoców i warzyw z Białorusi. Teraz produktom roślinnym zaopatrzonym w dokumenty z Kiszyniowa wolno trafiać do Rosji tylko przez kilka wybranych punktów, a tam papiery potwierdzające ich pochodzenie są badane bardzo skrupulatnie.

Rosyjski rząd w swej dumie i głupocie będzie dążył do pozbawienia Rosjan dostępu do jabłek. Sami sobie szkodzą - byle dokopać Polakom.

[Baptiste]

Większą część rozkradziono, pozostałą zwyczajnie zmarnotrawiono. 

Dziwnie wyglądają takie skądinąd słuszne słowa w twoich ustach Pilastrze. Przecież według ciebie państwowe to niczyje, a tutaj źle oceniasz stan w którym kapitał nie jest wspólny, państwowy, tzn. w myśl twoich poglądów zmarnotrawiony. Źle oceniasz stan, w którym kapitał nie jest już przecież "niczyj" tylko znalazł bardzo konkretnych, prywatnych właścicieli, którzy przecież na pewno zadysponują nim zdecydowanie lepiej...

[lumberjack]

Ciekawy wywiad z Dmitrijem Sawinem, rosyjskim nacjonalistą, który uciekł z Rosji przed Putinem:

Aneksja Krymu i wojna wywołana przez Putina są bardziej destruktywne dla Rosjan niż Ukraińców. Rosyjska gospodarka, służba zdrowia, sfera społeczna obrócą się w ruiny z powodu chorych ambicji kryminalnych władz. Myślę, że tylko rusofob lub idiota może się z tego cieszyć.

Masowa imigracja jest jednym z najgorszych problemów współczesnej Rosji. Granice z byłymi republikami sowieckimi w Azji Środkowej są otwarte, nie ma kontroli wizowej. Według niektórych danych, Rosjanie są już mniejszością w Moskwie. Jeśli te procesy będą kontynuowane, Rosjanie staną się mniejszością w kraju w ciągu jednego pokolenia. Kreml promuje migrację z państw Azji Centralnej, dodatkowo w tym samym czasie olbrzymie tereny na Syberii i Dalekim Wschodzie są dzierżawione Chińczykom.

Przybysze nie są wykształconymi migrantami o wysokim poziomie kultury, tylko wiejską ludnością z minimalną wiedzą i umiejętnościami. Z jednej strony są pozbawionymi głosu niewolnikami tych, którzy sprowadzili ich do Rosji. Z drugiej strony stają się zagrożeniem. Jeśli ktoś postrzega każdą kobietę w spódnicy powyżej k0lan jako prostytutkę i jednocześnie nie ma dochodu, to taki okaz bardzo łatwo popełnia przestępstwa. Jednak dokładnie te masy niewykształconych, pozbawionych prawa głosu, żyjących wcześniej w warunkach azjatyckiego despotyzmu, są perfekcyjne dla Kremla. Rosjanie są zbyt wymagający, zbyt „europejscy”, więc „właściwi” ludzie są sprowadzani na ich miejsce.

Rosja nie jest zagrożeniem sama w sobie, jest nim amoralny reżim neobolszewicki, który ją sobie podporządkował. Wielu prawicowców w Europie Zachodniej wierzy w historie o Putinie jako „białym, chrześcijańskim przywódcy”. Należy zrozumieć, że putinowski reżim jest następstwem systemu sowieckiego, jego lżejszą wersją.

Chciałbym ujrzeć moją ojczyznę oczyszczoną z reszek bolszewizmu, Rosjan budujących własne państwo, narodowe i praworządne, które jest częścią Europy, jako że Rosjanie są europejskim narodem, a Europa jest także naszym domem.

http://www.nacjonalista.pl/2017/01/31/ro...lszewizmu/

---

A tu znalazłem prawdziwą perełkę:

Rosjanie stwierdzają wprost: „Putin i jego rząd są wrogami Rosjan. Przez lata rządów Putina w Rosyjskiej Federacji odbierano biliony dolarów za wpływ z surowców. Ceny towarów pobiły wszelkie historyczne rekordy. Administracja państwowa opływa w bogactwie, ale nie ma to wpływu na życie zwykłych Rosjan. De facto, 80% tych pieniędzy zostało skradzione przez przyjaciół Putina. Nic nie zostało zrobione, by ulepszyć lub przynajmniej utrzymać jakość życia zwykłych ludzi. Zamiast tego mamy do czynienia z takimi procesami, jak zamykanie szpitali, ograniczenie ruchu tanich pociągów, wysoka inflacja, niekontrolowany przypływ imigrantów, przestępstwa na tle etnicznym, konflikty etniczne, bieda, fatalne warunki dla małego i średniego biznesu, aż po kompletną zapaść infrastruktury, przemysłu, agrokultury. W rezultacie, umieralność w Rosji znacznie przekracza światowe standardy. Rosjanie wymierają.”

http://www.nacjonalista.pl/2015/12/11/sl...onalistow/

Hehe, rosyjscy nacjonaliści i Pilaster mówią jednym głosem

[pilaster]

 źle oceniasz stan w którym kapitał nie jest wspólny, państwowy

Tak jest lepiej dla jednostek, ale gorzej dla Rosji jako państwa, bo bez finansowania z eksploatacji surowców nie jest ono w stanie funkcjonować. Nie potrafi bowiem stworzyć warunków do rozwoju opartego na pracy.

[Sofeicz]

Uwzięli się na tych biednych aniołków?

Do incydentu określanego mianem "największego włamania w historii internetu", doszło w 2013 i 2014 roku.
W wyniku ataku hakerzy przejęli dane 500 mln kont użytkowników Yahoo.
Sprawa wyszła na jaw tuż po informacji o przejęciu Yahoo przez Verizon i wpłynęła na obniżenie wartości portalu o 350 mln dolarów.
Fala krytyki nie ominęła ówczesnej szefowej Yahoo, Marisy Mayer, którą krytykowano za brak inwestycji w podniesienie poziomu bezpieczeństwa użytkowników.
Od początku pojawiały się spekulacje dotyczące natury całego zdarzenia, wskazujące na działanie wywiadu obcego państwa. W tamtym czasie były one jednak obalane przez część ekspertów zajmujących się kwestiami bezpieczeństwa. Głównym motywem działania miały być korzyści finansowe wynikające z wielokrotnej sprzedaży wykradzionej bazy danych.

I faktycznie takie działania miały miejsce, jednak zdaniem przedstawicieli amerykańskiego Departamentu Sprawiedliwości zlecenie ataku przyszło ze strony dwóch agentów rosyjskiego FSB, Igora Suschina oraz Dmitra Dokuchaeva.
W kręgu ich zainteresowania znaleźli się bowiem amerykańscy oficerowie wojskowi oraz rosyjscy dziennikarze, których dane figurowały w bazie Yahoo. Włamanie przeprowadziło dwóch wynajętych przez FSB hakerów, Aleksey Belan oraz Karim Baratov.
Drugi z nich został właśnie zatrzymany na terenie Kanady.

[lumberjack]

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosja-sa...wy/8h84hkr

Rosyjski Sąd Najwyższy orzekł, że Świadkowie Jehowy są organizacją "ekstremistyczną" i zdelegalizował tę grupę religijną - podają rosyjskie media. Wcześniej wniosek o rozwiązanie organizacji i zamknięcie jej głównej siedziby w pobliżu Sankt Petersburga złożyło Ministerstwo Sprawiedliwości.

Rosyjskie władze wprowadziły też zakaz rozpowszechniania wydawanych przez Świadków Jehowy publikacji, które wpisały na listę zakazanych tekstów ekstremistycznych.

Prokuratorzy od dawna przekonywali, że Świadkowie Jehowy niszczą rodzinę, sprzyjają nienawiści i zagrażają życiu, a informacje, które sami o sobie przekazują, nie są prawdziwe.

Ja rozumiem, że są trochę dziwni, ale żeby tak ich od razu zakazywać? Trochę ostro...

[Fanuel]

Logiczne z punktu widzenia Putina. Po pierwsze nie piją, po drugie, jawnie pomagają sobie nawzajem i samym przykładem rekrutują członków, po trzecie, i najgorsze z punktu widzenia Putina to pacyfiści. Antyteza przydatnego Rosji obywatela. Jest ich w Rosji mało ale jakby urosli do znaczącego odsetka to cały militaryzm i otumanienie alkoholem szlag by trafił. Podobnie jak cały rząd, kiedy ludzie by trochę oprzytomnieli. Pragnę przypomnieć że rewolucje w Rosji zaczynały się wtedy kiedy naród trzeźwiał Putin zapewne o tym pamięta

[lumberjack]

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/msz-rosj...to/c769lkg

Rosyjskie MSZ w opublikowanym dziś oświadczeniu wyraziło "głębokie ubolewanie" z powodu decyzji o przystąpieniu do NATO podjętej przez czarnogórski parlament, któremu zarzuca "nieposłuchanie głosu rozsądku i sumienia" oraz naruszenie norm demokratycznych.

Według rosyjskiego MSZ przystąpienie Czarnogóry do NATO godzi w żywotne interesy tego państwa. MSZ uważa również, że decyzja ta była podjęta bez uwzględnienia opinii społeczeństwa. W oświadczeniu napisano, że podczas głosowania "zignorowano wolę prawie połowy ludności kraju, występującej przeciwko »natowskiemu priorytetowi« w polityce zagranicznej". "Jest to ostentacyjny akt naruszenia wszelkich demokratycznych norm i zasad" - pisze rosyjskie MSZ.

[pilaster]

Po trwającej około pół roku zwyżce, zresztą wcale nie oszałamiającej, ropa ponownie spadła poniżej 50$ za baryłkę.  Nożyce zwarły się zatem jeszcze bardziej. Nadchodzi ostatni akt istnienia Rosji.

[lumberjack]

Po trwającej około pół roku zwyżce, zresztą wcale nie oszałamiającej, ropa ponownie spadła poniżej 50$ za baryłkę.  Nożyce zwarły się zatem jeszcze bardziej. Nadchodzi ostatni akt istnienia Rosji.

Nie wiadomo czy się cieszyć czy martwić. W jakiejś skrajnej sytuacji Putin może zrobić skrajną głupotę. Może w odpowiednim momencie ziomale z KGB zachorują go na śmierć.

[exeter]

lumberjack,

Nie wiadomo czy się cieszyć czy martwić. 

Na wspólną granicę z Chinami? Cieszyć się, rzecz jasna. I zastanawiać, w którym miejscu na globusie będzie przebiegała.

[Żarłak]

Taka granica nie powstanie.

[exeter]

Żarłak,

Taka granica nie powstanie.

Naturalnie, to miał być żart.

Rzeczywiście upadek Rosji, o ile do niego dojdzie, będzie dla nas i reszty bliższych i dalszych sąsiadów bardzo groźnym zdarzeniem. Choćby z powodu dalszych losów ogromnego rosyjskiego arsenału broni masowego rażenia, ale i konwencjonalnego.

[Dragula]

Ja nie wiem exeter, tak źle i tak nie dobrze. Ten cały arsenał jest potrzebny li tylko i wyłącznie w wywieraniu presji na zachód. Jak te słynne przeloty rzekomo uzbrojonych w atomówki bombowców nad UK. Po co rosyjscy decydenci mieliby wszczynać konflikt, który obróci w radioaktywny pył ich luksusy?

[pilaster]

Postępujący rozpad Rosji sięgnął już oczka w głowie kremlowskiej władzy -  przemysłu kosmicznego, który w każdych okolicznościach byłby poświęcony jako jeden z  ostatnich, tylko przed armią i bezpieką.

Problemy Roskosmosu

Jeszcze na początku 2017 roku Rosjanie sądzili, że będą w stanie w ciągu roku dołączyć nowy moduł do Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. Te optymistyczne założenia zostały szybko zweryfikowane przez rzeczywistość. Ostatnim wielkim problemem w budowie modułu były opiłki znajdowane w przewodach paliwowych modułu. Okazało się, że robotnicy pracujący przy jego systemach napędowych byli przekonani, że demontują sprzęt przeznaczony do kasacji

sic (!!!)

I jeszcze:

Opóźnienia ukształtują także zakres najbliższych lotów załogowych w Rosji. [...] zmniejszony udział rosyjskich kosmonautów na ISS utrzyma się jeszcze przez wiele lat, być może nawet do końca żywotu stacji.

Załamanie objawiło się dość nagle. Przed rokiem 2014 włącznie, jak daleko sięgają rejestry strony www.spacelaunchreport.com udział rakiet rosyjskiej konstrukcji we wszystkich ziemskich lotach kosmicznych oscylował  w okolicach 40%, a nawet raz (2005) przekroczył 50%. Jednak już w roku 2015 ten udział spadł do nienotowanego wcześniej poziomu 34%, w roku 2016 było to 22%, a w bieżącym 2017 roku odbyło się 30 startów, z czego rosyjskich rakiet było tylko 5, co stanowi niecałe 17% startów

[Inky]

Z Roskosmosem może jest słabo, ale wiele ośrodków badawczych optymistycznie podchodzi do rosyjskiej gospodarki, a przynajmniej przewidują powolne wzrosty w następnych miesiącach-kilku latach. Zwracają uwagę na obcinanie i konsolidację wydatków publicznych, sugerują, że Rosja wychodzi z recesji z zastrzeżeniem, że długoterminowe możliwości wzrostu gospodarczego są obarczone problemem cen ropy i niskiej produktywności.

https://tradingeconomics.com/russia/rating
https://www.bloomberg.com/news/articles/...n-forecast
https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo...update/01/
http://www.worldbank.org/en/country/russ...cation/rer

Podsumowanie z Banku Światowego:

-Amidst weakening external headwinds, rising oil prices, and growing macro-stability, the Russian economy showed encouraging signs of overcoming the recession it entered in 2014.
-Headline economic and financial trends and indicators are improving.
-In Russian regions, adjustment has taken place through massive expenditure cuts, as opposed to revenue mobilization, with social sectors and capital spending hit the hardest.
-The government passed a three-year federal budget law and introduced currency interventions in the domestic market.
-Expenditure consolidation – more than revenue mobilization – is the central plank of the three-year federal budget law.
-Consumption is expected to drive growth in 2017-2019, with investment playing a supporting role.
-Russia's growth projections remain sensitive to oil prices.
-The poverty rate is expected to decrease because of decelerated inflation and recoveries in private incomes and consumption.
-The medium-term prognosis of the Russian economy is favorable. However, Russia’s longer-term growth prospects remained constrained by its low productivity.

[Żarłak]

Rosja nigdy nie wychodzi z kryzysu. To kryzys w Rosji czasem łagodnieje.

[Sofeicz]

Ale ostatnio podobno piją mniej wódy.
Może niech lepiej nie trzeźwieją.