[Battlecruiser]

Rok temu uprzejmie przestrzegałem: weźcie się ogarnijcie bo ludzie mają dość tej histerii i PiSowi po tych ciamajdanach skoczy poparcie. To się mnie nie posłuchało i macie.

Szanowna sekto kaczofobiczna tefałenowska: struganie sensacji z wyskoku jakiś paru pajaców dobrze się nie skończy dla was, bo ludzie widzą, jak manianę odstawiacie

Dodatkowo mamy tu standardy europejskie: czy europosłowie niemieccy latają do Brukseli na skargę, że w Niemczech się rozplenia faszyzm i rząd Merkel go popiera? Dwa i pół tysiąca wydarzeń faszystowskich tam jest? Nawet jak latają to zaniedbaliście propagandowego uzasadnienia swoich exscesów per analogiam.

Dalej - pisoska propaganda donosi, że owi faszyści założyli się za czasów Sienkiewicza, skompromitowanego prowokacją ze spaleniem budki przy ruskiej ambasadzie. Organizacją pozarządową zostali tez za PO i pozostawali pod nadzorem prezydenta miasta z PO.  No i znowu słabo.

II

Pisowcy zawalili, bo powinni zatrzymać całe to towarzycho razem z owymi reporterami TVN i na tej podstawie rozwiązać tą telewizję. Teraz zaś linia ideowa powinna być taka: rządy PO minęły wiec tolerancja dla faszyzmu się skończyła.

[ZaKotem]

Pisowcy zawalili, bo powinni zatrzymać całe to towarzycho razem z owymi reporterami TVN i na tej podstawie rozwiązać tą telewizję.

Bo jebać konfidentów. Nie, aż tak debilni to oni nie są. PiS nie opiera się na kibolach i naziolach, ale na "chamstwie i drobnomieszczaństwie", jakby to peowska szlachta nazwała, ta grupa zaś kiboli i nazioli nie darzy sympatią, dawała się tylko dotychczas przekonać, że nazioli nie ma a przynajmniej nie są nijak powiązani z "porządnymi patriotami".

Teraz zaś linia ideowa powinna być taka: rządy PO minęły wiec tolerancja dla faszyzmu się skończyła.

Byłbym za taką linią ideową. Prawdopodobnie taki był polityczny cel tej prowokacji: PiS po prostu musi, żeby się nie kompromitować, musi publicznie gonić nazioli, tym samym pozbywając się sympatii Weszpolaków i innych hipernarodowców - mówiąc krótko, kukistów. Oczywiście będą przy tym krzyczeć,  że to wina Tuska, ale przecież każde negatywne zjawisko w Polsce jest według nich winą Tuska, więc nikogo oprócz już przekonanych do tego nie przekonają.

[zefciu]

PiS po prostu musi, żeby się nie kompromitować, musi publicznie gonić nazioli, tym samym pozbywając się sympatii Weszpolaków i innych hipernarodowców

No właśnie musi, czy nie musi? Taki Trump na prośbę o potępienie nie jakichś tam „narodowców”, ale pełną gębą nazioli ze swastykami uciekł bez słowa sprzed kamery. A jakoś drobnomieszczaństwo go za to nie ukarało. To jest coś, za co PiS można nawet nieśmiało pochwalić.

mówiąc krótko, kukistów

Nie ma czegoś takiego jak „kukizm”. Nie ma bardziej big-tentowego ugrupowania w Polsce niż Kukiz15. Równie dobrze można miłośników wolnej miłości i legalnej trawy nazywać „kukistami”.

[Socjopapa]

Hmm, ale gdzie tu jest owe potępienie, skoro, jak czytałem, prokuratura nadrzędna już kazała umorzyć śledztwo w tej sprawie?

[zefciu]

Hmm, ale gdzie tu jest owe potępienie

No przynajmniej w słowach polityków PiS, którzy uważają, że element nazistowski na Marszu nie powinien się znaleźć.

[Dwa Litry Wody]

Szanowna sekto kaczofobiczna tefałenowska: struganie sensacji z wyskoku jakiś paru pajaców dobrze się nie skończy dla was, bo ludzie widzą, jak manianę odstawiacie

Tak prawi Smok. A tak mówi Vox Populi:
„Częściej niż co trzeci ankietowany uważa, że należy zdelegalizować ONR. Przeciwnego zdania jest częściej niż co piąty badany. Największy odsetek, ponad 40 proc., nie ma zdania w tej kwestii.
- Częściej za delegalizacją ONR są mężczyźni (42 proc.), osoby o dochodach powyżej 5000 zł (48 proc.) oraz badani z miast od 200 do 499 tysięcy mieszkańców (52 proc.). Wraz ze wzrostem wieku rośnie odsetek badanych, którzy są za delegalizacją tej organizacji – w grupie do 24. roku życia jest to 23 proc., podczas gdy w grupie powyżej 50. roku życia to 47 proc.”

[kmat]

Cóż, PiS ma problem, z jednej strony z narodofcami miziać się lubi, z drugiej strony zależy mu na sensownym strumieniu dotacji z UE. Nie zdziwiłbym się więc, gdyby mizianie z narodofcami zostało poświęcone na ołtarzu pojednania z Junkersem i Timmermansem. Swoją drogą paradoks. Większe szanse na delegalizację ONRu są za PiSu niż za PO.

[ZaKotem]

Sanacja też zdelegalizowała ONR, a nie zrobiła tego "sejmokracja". Rzecz w tym, że represje za poglądy, nawet jeśli są to poglądy maksymalnie debilne, to właśnie działanie autorytarne, które pochwaliliby ONRowcy. Debile ze swastyką z wafelków sami z siebie są nieszkodliwi, gdyż, parafrazując powiedzenie zwolenników dostępu do broni - nie debile zabijają ludzi, ale ci, co trzymają debili w ręku. PS chciałby mieć monopol na trzymanie w ręku debili i dlatego zwalcza konkurencję. Jeśli tylko debile zastąpią swastykę białym orłem (z jakimiś czarnymi dodatkami, oni muszą namalować coś czarnego, jak tylko widzą biało-czerwone) a Hitlera Dmowskim, a poza tym ich poglądy będą nadal identyczne, okaże się, że są już cacy.

[Dwa Litry Wody]

Kmat

Swoją drogą paradoks. Większe szanse na delegalizację ONRu są za PiSu niż za PO.

Żaden tam paradoks. W państwie praworządnym zdelegalizowanie organizacji możliwe jest wyłącznie na podstawie i w granicach prawa. W państwie niepraworządnym jest to uzależnione od widzimisię partyjnych dygnitarzy, którzy czują się związani nie tyle prawem, co bieżącym interesem partii.

[Sofeicz]

No właśnie.
Wczoraj słuchałem Winnickiego, i dowiedziałem się, że swastyka, to stary, słowiański znak, który nosili swego czasu podhalańczycy.
A salut rzymski jest salutem rzymskim.
Więc o co halo?
Na jakiej podstawie Smok chce delegalizować stary, słowiański znak i salut i telewizję?

No chyba, że zostanie przez DZ namaszczony na gaulaitera tego forum, to będzie sobie delegalizować do woli.
My, kaczofobi tefałenowcy na taki lep nie idziemy.

[Battlecruiser]

Kmat

Swoją drogą paradoks. Większe szanse na delegalizację ONRu są za PiSu niż za PO.

Żaden tam paradoks. W państwie praworządnym zdelegalizowanie organizacji możliwe jest wyłącznie na podstawie i w granicach prawa. W państwie niepraworządnym jest to uzależnione od widzimisię partyjnych dygnitarzy, którzy czują się związani nie tyle prawem, co bieżącym interesem partii.

O rily?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Narodowode...ia_Niemiec

Narodowodemokratyczna Partia Niemiec – Unia Ludowa (Nationaldemokratische Partei Deutschlands – Die Volksunion, NPD – Die Volksunion) – niemiecka[2] partia o programie nazistowskim, jest kontynuatorką istniejącej w latach 1950–1964 Niemieckiej Partii Rzeszy. Założona 28 listopada 1964 w Hanowerze, z połączenia kilku mniejszych partii. NPD liczy ok. 7000 członków (2006). Organem prasowym partii jest Deutsche Stimme (gazeta była do niedawna drukowana w Polsce)[3]. Skandal finansowy doprowadził partię pod koniec 2008 roku na skraj bankructwa[4].

No i jeszcze to:

W 2003 Federalny Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie o delegalizację partii wszczęte na wniosek rządu uzasadniając to tym, że działalność NPD była w dużej części inspirowana przez agentów Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji w kierownictwie partii i nie sposób było odróżnić działań partii od działań wywiadu. Zamiar rozważenia ponownego złożenia przez współrządzące SPD wniosku o delegalizację partii NPD zasugerował przewodniczący Kurt Beck[10]. Miesiąc wcześniej za takim rozwiązaniem opowiedział się także szef frakcji socjaldemokratów w Bundestagu Peter Struck.

[Sofeicz]

I co z tego?

[Battlecruiser]

I co z tego?

Wiarygodność labidzeń nad waffel ss jest znikoma. To.

[Dwa Litry Wody]

Smok Eustachy

O rily?[…] No i jeszcze to:

RLY.

Wiarygodność labidzeń nad waffel ss jest znikoma.

ONR to nie jest wafel ss.

[DziadBorowy]

Nie wiem o co chodzi z  tymi nazistami ale widząc, iż przekaz dnia  jest taki, że po pierwsze to wina PO, a poza tym w Niemczech jest więcej nazistów niż u nas(WTF? co to w ogóle za argument?), oraz uwzględniając to, że do tego dość żenującego chóru dołączył nawet prezydent to wydaje mi się, że ktoś im mocno na odcisk nadepnął

[zefciu]

(WTF? co to w ogóle za argument?)

Ma to swoją nazwę: whataboutism.

[NieInkwizytor]

W całej tej sprawie problem leży zupełnie gdzie indziej niż wokół czego większość się obraca. Problemem nie jest paru idiotów z lasu i ich machanie rękami. 
Problemem są zleceniodawcy przeprowadzenia takiej prowokacji przez szczujnię, po drugie, to że prawie rok trzymała to na półce i odpaliła akurat teraz nie ponosząc za to żadnej konsekwencji, po trzecie cel dla którego prowokację przeprowadzono i wreszcie po czwarte impotencja władz, które pozwalają żeby jakieś kiejkuty robiły w tym kraju co chciały.

[Battlecruiser]

https://twitter.com/pkukiz/status/956519...twterm%5E1 no.

[zefciu]

W całej tej sprawie problem leży zupełnie gdzie indziej niż wokół czego większość się obraca. Problemem nie jest paru idiotów z lasu i ich machanie rękami. 
Problemem są zleceniodawcy przeprowadzenia takiej prowokacji przez szczujnię, po drugie, to że prawie rok trzymała to na półce i odpaliła akurat teraz nie ponosząc za to żadnej konsekwencji, po trzecie cel dla którego prowokację przeprowadzono i wreszcie po czwarte impotencja władz, które pozwalają żeby jakieś kiejkuty robiły w tym kraju co chciały.

Jednym słowem – nie mamy problemu z totalitaryzmem. Problemem jest fakt, że państwo nie cenzuruje mediów wystarczająco mocno. Byłby post NieInkwizytora w tym paradoksie śmieszny, gdyby nie był tragiczny.

[Battlecruiser]

Problem mamy z totalna głupota kaczofobow. Mówiąc wprost jest to totalitarna glupota