[gąska9999]

Mam 2 pytania:

1. Chodzi mi o to, czy są jakieś konkretne rzeczy / wypowiedzi przypisywane Jezusowi które w ciągu okresu od jego życia ((niezależnie od tego za kogo się go uważa: oszusta, fałszywego proroka, człowieka, Boga, człowieka + Boga)  do dzisiejszych czasów zostały uznane za nieprawdziwe, ewentualnie zastosowano sztuczkę, że Jezus musi mówić tylko i zawsze same rzeczy prawdziwe, wobec tego jakieś przekazy ustne lub na piśmie dotyczące wypowiedzi Jezusa musiały być błędnie przekazane lub zapisane?

2. Chodzi mi o jakieś lepsze przykłady i uzasadnienia niż "wiara przeciwko wierze".
Gąska na przykład nie wierzy, że Jezus poprzez swoją śmierć na krzyżu "zgładził grzech pierworodny" i że w związku z tym ktokolwiek będzie zbawiony, zmartwychwstanie i pójdzie do Nieba.
Gąska wierzy, że grzech pierworodny "miał bardzo dużą moc" i że Jezus nie dał rady poprzez swoją śmierć na krzyżu go zgładzić.
Grzech pierworodny był bardzo ciężki, brzydki, czarny i smrodliwy, był jak nowotwór złośliwy. Gąska wierzy, że Jezus poprzez swoją śmierć na krzyżu, odciął tylko nieduży kawałek tego grzechu pierworodnego / nowotworu złośliwego ale ten grzech pierworodny / nowotwór złośliwy jeszcze więcej odrósł niż ten ucięty kawałek i teraz jest o wiele większy i silniejszy niż w czasach Jezusa.
Gąska wierzy, że żeby zgładzić ten grzech pierworodny który jest jak nowotwór złośliwy trzeba, żeby od 2019-01-01 00:00:00 do 4018-12-31 24:00:00, czyli przez te konkretne 2000 lat, żeby wszyscy katolicy poświęcili swojego pierworodnego syna z jednej matki i jednego ojca i żeby ten syn pierworodny pomiędzy ukończeniem 34 roku życia a ukończeniem 35 roku życia został ukrzyżowany tak jak Jezus na krzyżu aż do zgonu śmiertelnego i żeby wszyscy ci ukrzyżowani na krzyżu pierworodni synowie byli po zgonie chowani w specjalnie do tego wybudowanych katakumbach.

Czy ktoś może wykazać w jakiś inny lepszy sposób niż "wiara przeciwko wierze", że:
- nie jest tak jak gąska pisze, że grzech pierworodny miał / ma bardzo dużą moc i jest jak nowotwór złośliwy który odrasta i że nie został zgładzony więc póki co nikt nie zmartwychwstanie i nie pójdzie do Nieba?
- jest tak jak mówią "przekazy od Jezusa" , że Jezus miał wystarczającą moc, żeby zgładzić cały grzech pierworodny i w związku z tym ludzie zmartwychwstaną i pójdą do Nieba?

[ZaKotem]

Czy ktoś może wykazać w jakiś inny lepszy sposób niż "wiara przeciwko wierze", że:
- nie jest tak jak gąska pisze, że grzech pierworodny miał / ma bardzo dużą moc i jest jak nowotwór złośliwy który odrasta i że nie został zgładzony więc póki co nikt nie zmartwychwstanie i nie pójdzie do Nieba?
- jest tak jak mówią "przekazy od Jezusa" , że Jezus miał wystarczającą moc, żeby zgładzić cały grzech pierworodny i w związku z tym ludzie zmartwychwstaną i pójdą do Nieba?

Nie.

[Neuro]

1. Jezus oszukujący, że jest synem Boga  mówił do Żydów rzeczy inne i niezgodne z Torą.

A może Jezus po prostu wiedział, że to Tora się myli?

Gdyby Jezus był Bogiem wyjaśniłby Żydom jak naukowiec, że Bóg był pijany jak dyktował Żydom Torę i dlatego w Torze są bzdury i stąd niezgodności jego wypowiedzi z Torą.

A skąd pomysł, ze "Bóg dyktował Żydom Torę" Jeśli w Torze są "bzdury", to "przez wzgląd na zatwardziałość serc" Jezus zapewne musiał zachować pewną roztropność i ostrożność, nie mógł mówić tak wszystkiego wprost, żeby sobie jeszcze bardziej wrogów nie robić

[Antyteista]

Mam 2 pytania:

1. Chodzi mi o to, czy są jakieś konkretne rzeczy / wypowiedzi przypisywane Jezusowi które w ciągu okresu od jego życia ((niezależnie od tego za kogo się go uważa: oszusta, fałszywego proroka, człowieka, Boga, człowieka + Boga)  do dzisiejszych czasów zostały uznane za nieprawdziwe, ewentualnie zastosowano sztuczkę, że Jezus musi mówić tylko i zawsze same rzeczy prawdziwe, wobec tego jakieś przekazy ustne lub na piśmie dotyczące wypowiedzi Jezusa musiały być błędnie przekazane lub zapisane?

2.
Gąska na przykład nie wierzy, że Jezus poprzez swoją śmierć na krzyżu "zgładził grzech pierworodny" i że w związku z tym ktokolwiek będzie zbawiony, zmartwychwstanie i pójdzie do Nieba.
Gąska wierzy, że grzech pierworodny "miał bardzo dużą moc" i że Jezus nie dał rady poprzez swoją śmierć na krzyżu go zgładzić.

1 Otóż zakładam z konieczności że mówił prawdę. ( Uważam go za oszusta, kłamcę. ).

2 Teologicznie, jedna kropla krwi Pana ma moc do zgładzenia wszystkich grzechów i niegodziwości całego świata lub wymazania grzechów miliarda trylionów ludzi. Niestety, masz rację, krew jest zbyt słaba, aby wymazać Twoje grzechy. Sadze, że nawet litr krwi Pana ( na cele ofiarne) na nic się nie zda.
( Za to inni pójdą do nieba, bo wierzą, a kto wierzy, to tak jak już by był w chwale niebios).
Wiara jest wspaniała!