[Żarłak]

Ale czy fakt, że ktoś jest wrogiem Polski automatycznie czyni go siermiężnym?

Chyba się rozjechaliśmy. Siermiężność odnosiła się do tego:

Może to najmłodsze pokolenie wymyśli jakiegoś bohatera, co sierpem i młotem będzi pizgał pisowską hołotę

Tylko że z takim bohaterem zidentyfikuje się tylko anty-PiS. Przeciwnikiem bohatera „dla Tutsi i Hutu” musi być jakieś archetypiczne antypolskie zło. Neokrzyżacy, albo neotargowica (mogą być jedni i drudzy współpracujący ze sobą). To ma być siła, której w ogóle z jakąkolwiek Polską jest nie po drodze, a nie tylko taka, która ma na Polskę swój pomysł.

Przecież prawdziwy Krzyżacy nie byli jakimś siermiężnymi kręcącymi wąsem czarnymi charakterami. Mieli swoje sensowne polityczne cele tak, jak inni gracze epoki. A jednak te ich cele prowadziły ich nieuchronnie na kurs kolizyjny z Polską. Podobnie Targowica – to również ludzie, którzy mieli „swoje racje”, którzy chronili konkretnych przywilejów. A jednak ich cele były w stu procentach sprzężone z upadkiem Polski.

Kaczyński jest siermiężny. Ale mówię, nie trzeba tego przenosić 1/1.

Kaczyński i PiS idealnie nadają się do przeniesienia do komiksu - tacy są karykaturalni.

Dla Ciebie i dla mnie. A dla 30% społeczeństwa to wybawiciele.

Nie dla 30%. I tym bardziej taki produkt nie trafi w ręce tych 30%. Nie wiem czy choć 1/100 z tych 30/100 by się pokusiła na taką pozycja, a ilu z nich skumałaby wysublimowane aluzje i pojęła skomplikowanie historii, a do tego potrafiła to strawić jako alternatywną linię czasową (i musiałaby mieć wiedzę czy chęć się dowiedzieć) i zsyntezować wszystko. He.

[zefciu]

I tym bardziej taki produkt nie trafi w ręce tych 30%.

Ale właśnie chodzi o to, żeby trafił.

Nie wiem czy choć 1/100 z tych 30/100 by się pokusiła na taką pozycja

Ważne, żeby to był odsetek „z obu stron”, a nie kolejna pozycja, którą w Wybiórczej będą zachwalać, a w Gazpolu potępiać (albo odwrotnie).

a ilu z nich skumałaby wysublimowane aluzje i pojęła skomplikowanie historii, a do tego potrafiła to strawić jako alternatywną linię czasową (i musiałaby mieć wiedzę czy chęć się dowiedzieć) i zsyntezować wszystko. He.

A tutaj mi się skojarzyło 1983. Jak ja ogłądałem ten serial, to miałem poczucie, że autorzy po prostu przedstawiają dystopię. Jakież było moje zdziwienie, gdy w necie zobaczyłem wypowiedzi typu „no tak, autorzy przedstawili taką fajną i potężną Polskę, że nie chce się wierzyć, że tak fajnie mogłoby być”. Więc pewnie dałoby się zrobić nawet takie dzieło, w którym ten sam bohater dla jednych byłby siermiężnym czarnym charakterem, a dla drugich – bohaterem. Jak w życiu.

[Żarłak]

Ale właśnie chodzi o to, żeby trafił.

Może trafić do ich wnucząt, ale nie obecnych 30%.

Ważne, żeby to był odsetek „z obu stron”, a nie kolejna pozycja, którą w Wybiórczej będą zachwalać, a w Gazpolu potępiać (albo odwrotnie).

Może należy przestać się interesować co te ośrodki wypisują czy przykładać do tego mniej wagi, więc najlepiej jeśli każde z nich dostanie coś do skrytykowania, wtedy będzie można mieć je jednakowo w d.

A tutaj mi się skojarzyło 1983. Jak ja ogłądałem ten serial, to miałem poczucie, że autorzy po prostu przedstawiają dystopię. Jakież było moje zdziwienie, gdy w necie zobaczyłem wypowiedzi typu „no tak, autorzy przedstawili taką fajną i potężną Polskę, że nie chce się wierzyć, że tak fajnie mogłoby być”. Więc pewnie dałoby się zrobić nawet takie dzieło, w którym ten sam bohater dla jednych byłby siermiężnym czarnym charakterem, a dla drugich – bohaterem. Jak w życiu.

No właśnie. Bez podglebia archetypów odmienionych przez różne dzieła kultury może wystąpić problem z płytką interpretacją.

[Żarłak]

Czeskie wątpliwości na temat polskiej kultury i społeczeństwa. Ciekawa postać czai się z w tle rozważań.



https://www.lidovky.cz/orientace/polsko-...ntacer_ape

[bert04]

• Widok kolumny prezydenckiej. W limuzynie rządowej siedzi Prezydent (nieokreślona postać z przyszłości, na oko 35 lat) oraz Projekt (człowiek na oko w okolicach 50-tki).
  
• Szpaler szarych ludzi przygląda się kolumnie beznamiętnie.
  
• Zbliżenie na okno w sąsiednim wieżowcu i majaczącą tam sylwetkę.
  
• Projekt momentalnie chwyta prezydenta za chachoł i przyciska do siedzenia.
  
• Zbliżenie na kulę rozrywającą garnitur i rozbryzg krwi.
  
• Sala Pałacu Prezydenckiego. Piguła tamuje Prezydentowi krwotok z nosa. Kilku BOR-owików stoi obok. Projekt stoi w postawie zamkniętej poza szeregiem. Na plecach ma krwawą ranę, która u normalnego człowieka byłaby śmiertelną.
  
• Oficer BOR: „Panie Prezydencie, melduję, że sprawca nie zbiegł”.
  
• Prezydent: „Kurwa! Dowiem się, kto za tym stoi?”
  
• Oficer opuszcza pokój ze spuszczoną głową.
  
• Prezydent: Nie wiedziałem, że krwawisz.
  
• Projekt: A jak sobie wyobrażesz, że może działać moja skóra, co? Widzisz gdzieś stal pancerną ponad naskórkiem? Co się Twoim zdaniem dzieje z energią uderzenia?
  
• Prezydent: A skąd mam wiedzieć?
  
• Projekt: No tak. W końcu nie jesteś Wojciechowskim.
  
• Prezydent: Wkurwia mnie to Twoje porównywanie.
  
• Projekt: Powinieneś się cieszyć. Patrząc na poczet naszych prezydentów jesteś trzecim najlepszym. No dobra. Najmniej chujowym. A jeden wyprzedza Cię nieuczciwie, bo nie zdążył zrobić niczego chujowego.
  
• Prezydent: Nie miał na podorędziu superczłowieka… Dzięki!
  
• Projekt: Dobra, ja spierdalam do domu.
  
• Prezydent: A nie masz czasem jeszcze służby?
  
• Projekt (nie odwracając się) jesteś bezpieczny.
  
• Jeden z funkcjonariuszy zastępuje drogę Projektowi: „kim Ty kurwa jesteś?”
  
• Projekt błyskawicznie ustawia się za funkcjonariuszem.
  
• Funkcjonariusz praktycznie wisi trzymany za ucho, dotykając podłogi palcami. Projekt: „Izerą, kurwa”.
  
• Funkcjonariusz przykurczony trzyma się za ucho „czym?”
  
• Projekt oddalając się i nie odwracając „weź se wygooglaj”.
  

Ech, dopiero teraz na to trafiłem. Była w tym moc, był klimat, był materiał na jakiś filmik Bagińskiego. Łap spóźnionego plusika.