Liczba postów: 16,000
Liczba wątków: 393
Dołączył: 10.2006
Reputacja:
1,085
Płeć: mężczyzna
grownup napisał(a): W kreacjonizmie chodzi oczywiście o udowodnienie istnienia boga/bogów. A jakie znane dowody na istnienie Boga/bogów działają w kreacjonizmie, a nie działają w TE?
Cytat:Problem z kreacjonizmem polega niemniej na tym że patrząc na to jak ten świat jest zorganizowany tzn. na zasadzie że jeden organizm musi zjadać drugi, żeby żyć to lepiej żeby taki bóg nie istniał.
Czyli właśnie sam sobie zaprzeczyłeś. Ten argument mówi, że argument kreacjonistyczny jest wewnętrznie sprzeczny.
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.
— Brandon Sanderson
Liczba postów: 16,000
Liczba wątków: 393
Dołączył: 10.2006
Reputacja:
1,085
Płeć: mężczyzna
Tekst źródłowy autorstwa kolejnego wcielenia Inspektora Gadżeta pod rozwagę
https://forum.wiara.pl/viewtopic.php?p=1097656#p1097656
Otóż Inspektor ten tekst w jakiejś formie powtarza regularnie. Czy jednak można powiedzieć, że Inspektor wierzy iż ten argument jest wartościowy? Przecież nigdy nie próbuje go on konfrontować z jakimś oczywistym kontrargumentem („walenie są ssakami, a nie oczekujemy, że będą żyć na lądzie”). Po prostu go powtarza, bo ma poczucie, że w ten sposób „dowala” kreacjonistom.
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.
— Brandon Sanderson
Liczba postów: 1,131
Liczba wątków: 12
Dołączył: 08.2017
Reputacja:
25
Płeć: nie wybrano
znaLezczyni napisał(a): Proszę, zróbcie coś z tytułem. Temat ciekawy, a przez zapis tytułu odechciewa się wchodzić.
Na co Tobie chciałoby się wejść. Kobieto.
Może uda mi sie to stworzyć  
„W okopach nie ma ateistów” – to nie jest argument przeciwko ateizmowi; to argument przeciwko okopom…...
Autor: James Morrow
Liczba postów: 16,000
Liczba wątków: 393
Dołączył: 10.2006
Reputacja:
1,085
Płeć: mężczyzna
geranium napisał(a): znaLezczyni napisał(a): Proszę, zróbcie coś z tytułem. Temat ciekawy, a przez zapis tytułu odechciewa się wchodzić.
Na co Tobie chciałoby się wejść. Kobieto.
Może uda mi sie to stworzyć Znalezczyni już niestety na forum nie pisze, a tytuł został poprawiony (oryginalnie był zapisany z pijackim „o so chozi”).
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.
— Brandon Sanderson
Liczba postów: 1,131
Liczba wątków: 12
Dołączył: 08.2017
Reputacja:
25
Płeć: nie wybrano
zefciu napisał(a): geranium napisał(a): znaLezczyni napisał(a): Proszę, zróbcie coś z tytułem. Temat ciekawy, a przez zapis tytułu odechciewa się wchodzić.
Na co Tobie chciałoby się wejść. Kobieto.
Może uda mi sie to stworzyć Znalezczyni już niestety na forum nie pisze, a tytuł został poprawiony (oryginalnie był zapisany z pijackim „o so chozi”). Dlaczego...
A gdzie pisze?
„W okopach nie ma ateistów” – to nie jest argument przeciwko ateizmowi; to argument przeciwko okopom…...
Autor: James Morrow
|
Witaj!
