[Socjopapa]

Ale to i tak śmieszne, jak dorosły, żeby nie powiedzieć, wiekowy chłop żebrze o kasę, bo będzie musiał się wyprowadzić. Szczególnie w kontekście jego twórczości w której lubi pozować na chuj-wie-kogo i z wysokości stolca pouczać obcych ludzi jak mają żyć.

[kmat]

i z wysokości stolca

No i to jest mniej więcej poziom rzeczonego publicysty

[towarzyski.pelikan]

Ale to i tak śmieszne, jak dorosły, żeby nie powiedzieć, wiekowy chłop żebrze o kasę, bo będzie musiał się wyprowadzić. Szczególnie w kontekście jego twórczości w której lubi pozować na chuj-wie-kogo i z wysokości stolca pouczać obcych ludzi jak mają żyć.

Przecież to ociepla wizerunek. Nawet taki chuj-wie-kto musi się czasem ukorzyć i iść na żebry. Mnie to wzrusza.

[Sofeicz]

To zrzuć się mu na chatkę.
Na co czekasz?

[towarzyski.pelikan]

Panie, a skund pinionżki?

[zefciu]

Przecież to ociepla wizerunek. Nawet taki chuj-wie-kto musi się czasem ukorzyć i iść na żebry. Mnie to wzrusza.

Tu nie chodzi o to, czy wzrusza, czy nie wzrusza. Chodzi o to, że Michalkiewicz publicznie obnosi się jako leseferysta, wierzący, że prawa rynkowe powinny dyktować, kto powinien, a kto nie powinien mieć pieniędzy.

Oczywiście pewnie się dowiemy, że na prawdziwie wolnym rynku, to Michalkiewicza na dom byłoby stać, a wszystko wina Żydów, co mu te pieniądze ukradli. Bo tak właśnie, niestety wygląda dzisiejszy „konserwatywny” „liberalizm”.

[Sofeicz]

Elementem gospodarki kapitalistycznej jest szeroko rozumiana filantropia więc SM odwołując się publicznie o dobrowolne wsparcie nie łamie jej zasad.
Przyznaje tylko, że jako szewc nie ma na buty.

[Osiris]

Elementem gospodarki kapitalistycznej jest szeroko rozumiana filantropia więc SM odwołując się publicznie o dobrowolne wsparcie nie łamie jej zasad.
Przyznaje tylko, że jako szewc nie ma na buty.

SM to sprytny gość, po prostu zauważył, że pewna znana wszystkim organizacja religijna wykorzystuje bardzo skutecznie podobną taktykę od setek lat. Nawet ton głosu przypomina mi jakiegoś proboszcza z przeszłości

[zefciu]

Elementem gospodarki kapitalistycznej jest szeroko rozumiana filantropia więc SM odwołując się publicznie o dobrowolne wsparcie nie łamie jej zasad.

Zasad nie łamie. Ale otwarcie się przyznaje, że niewiele dobra wniósł dla polskiego społeczeństwa.

[Socjopapa]

i z wysokości stolca

No i to jest mniej więcej poziom rzeczonego publicysty

Fakt, że Tobie się stolec kojarzy tylko z dwójeczką, to już nie mój problem. Tu zdecydowanie nie chodziło o ekskrementy. https://sjp.pwn.pl/slowniki/stolec.html

Elementem gospodarki kapitalistycznej jest szeroko rozumiana filantropia więc SM odwołując się publicznie o dobrowolne wsparcie nie łamie jej zasad.
Przyznaje tylko, że jako szewc nie ma na buty.

Elementem gospodarki kapitalistycznej jest szeroko rozumiana filantropia więc SM odwołując się publicznie o dobrowolne wsparcie nie łamie jej zasad.

Zasad nie łamie. Ale otwarcie się przyznaje, że niewiele dobra wniósł dla polskiego społeczeństwa.

O właśnie.

[lumberjack]

Elementem gospodarki kapitalistycznej jest szeroko rozumiana filantropia więc SM odwołując się publicznie o dobrowolne wsparcie nie łamie jej zasad.
Przyznaje tylko, że jako szewc nie ma na buty.

Ale kurna filantropia kojarzy mi się z pomocą potrzebującym, a nie wybitnym intelektualistom, którzy z pewnością są na takim poziomie, że potrafią się utrzymać i zapewnić sobie egzystencję oraz majętność na odpowiednim poziomie.

[kmat]

Fakt, że Tobie się stolec kojarzy tylko z dwójeczką, to już nie mój problem. Tu zdecydowanie nie chodziło o ekskrementy.

W przypadku Michalkiewicza może się kojarzyć tylko z dwójeczką. Gość sam nie daje wyboru.

[Sofeicz]

Elementem gospodarki kapitalistycznej jest szeroko rozumiana filantropia więc SM odwołując się publicznie o dobrowolne wsparcie nie łamie jej zasad.
Przyznaje tylko, że jako szewc nie ma na buty.

Ale kurna filantropia kojarzy mi się z pomocą potrzebującym, a nie wybitnym intelektualistom, którzy z pewnością są na takim poziomie, że potrafią się utrzymać i zapewnić sobie egzystencję oraz majętność na odpowiednim poziomie.

A to nie można być potrzebującym wybitnym intelektualistą (chociaż nie w tym wypadku)?
Wybitność intelektualna nie oznacza zaradności.
Znałem wybitnego intelektualistę, który kilka razy wpadł do niezabezpieczonych studzienek kanalizacyjnych, bo akurat dumał nad rozwiązaniem równań tensorycznych

[lumberjack]

Też prawda, ale w przypadku tego konkretnie wybitnego intelektualisty, specjalisty od wolnego rynku oraz równań judajczykowych, można powiedzieć, że rynek go zweryfikował.

W ogóle to nie ma konieczności posiadania mieszkania na własność - Michalkiewicz zawsze może zacząć sobie coś wynajmować od jakiegoś zaradnego wolnorynkowca.

[Iselin]

Wolę dawać na chore dzieci i zwierzęta.

[Żarłak]

Mnie dziwi, że chłop przez te kilkadziesiąt lat nie uzbierał pieniędzy, aby chociaż część tego mieszkaniu móc sobie sfinansować. Co on takie alimenty wysokie płacił czy psi chuj zarabiał? Gdzie przepuścił tę kasiorę? Trochę beka, a jeszcze większa z tych co mu finansują mieszkanie. :-D Czy w ogóle pokazał dowód, że faktycznie jest w potrzebie? he, he, he. Cwany "żydek".

[cobras]

https://oko.press/stanislaw-michalkiewic...ieszkanie/

Ten artykuł trochę sprawę wyjaśnia. Dziadzio na swoich fanach zarabia rocznie po 100 tys PLN (nie licząc wynagrodzenia za książki czy felietony, to tylko same datki), ale wciąż mu mało żeby wykupić za to mieszkanie położone w droższej części Wawy, gdzie takie rzeczy chodzą po 1 mln zł. Więc prosi małych żuczków, żeby tej kasy dołożyli mu jeszcze więcej, oczywiście w ciemno. A frajerzy płacą.

[kmat]

W sumie środowiska okołokorwinowskie zawsze tak działały. Biedasekty nastawione na trzepanie kasy na frajerach.

[Sofeicz]

Najśmieszniej by było, żeby np. taki Soros się zlitował i dofinansował biednego Stasia

[lumberjack]

Mnie dziwi, że chłop przez te kilkadziesiąt lat nie uzbierał pieniędzy, aby chociaż część tego mieszkaniu móc sobie sfinansować. Co on takie alimenty wysokie płacił czy psi chuj zarabiał? Gdzie przepuścił tę kasiorę? Trochę beka, a jeszcze większa z tych co mu finansują mieszkanie. :-D Czy w ogóle pokazał dowód, że faktycznie jest w potrzebie? he, he, he. Cwany "żydek".

Sporą część życia miał w czasach komuny - wtedy może bardzo ciężko było dokonać czegoś takiego. No ale mamy już 30 lat bez komuny - tyle czasu miał na zarobienie na mieszkanie. W Radomiu kupił by sobie mieszkanie za 120 tysi bez upokarzajacego żebrania o kasę. Jeszcze zrozumiałbym gdyby go jakąś tragedia życiowa dotknęła... kiedyś go lubiłem, a teraz niech spierdala tam gdzie korwiny zimują.