- ||| - napisał(a):W ustroju niedemokratycznym władza może robić cokolwiek zechce. A jaki ma interes w tym, by zapewnić ludziom godny byt?
Niekoniecznie cokolwiek zechce. Może być ograniczana przez ideologię i inne czynniki, typu konstytucja; niekoniecznie brak demokracji musi oznaczać despotyzm. A interes pozaideologiczny (że tak się wyrażę) ma taki, że będzie rządzić długo, więc - jak to ładnie napisał pewien cesarz Rzymski w liście do zarządców prowincji - bardziej się opłaca jej strzyc owce, niż je obedrzeć ze skór. No chyba, że ideologia jest totalnie pokręcona (socjalizm, komunizm), wtedy rzeczywiście kapitalistyczna demokracja opłaca się bardziej.
Generalnie dla mnie (oczywiście mocno upraszczając) wygląda to tak:
Niedemokratyczny libertarianizm --> demokratyczny libertarianizm (może zostać zniesiony) --> demokracja nielibertariańska z systemem mieszanym w gospodarce --> demokratyczny socjalizm --> niedemokratyczny socjalizm.
To wymienione jako pierwsze, jest najlepsze.
Poza tym interesem władzy d***kratycznej jest jedynie tak namieszanie ludziom we łbach, żeby ich wybrali na drugą kadencję, a nie żadne dobro ludu.
Zły neoliberalny/libertariański Kot (czarny & drapieżny).
-----------------------------------
2025r- Prywatnie tworzę postapo grę, jeśli lubisz czarny humor to polecam.
DARMOWE Demo- Because The World Died by liberty90
Pisywałem od długiego czasu; część moich starszych wypowiedzi można traktować jako nieaktualne.
BARDZO NIEAKTUALNE.
-----------------------------------
2025r- Prywatnie tworzę postapo grę, jeśli lubisz czarny humor to polecam.
DARMOWE Demo- Because The World Died by liberty90
Pisywałem od długiego czasu; część moich starszych wypowiedzi można traktować jako nieaktualne.
BARDZO NIEAKTUALNE.
