[vpprof]

To jak w takim razie wytłumaczyć fakt, że myślę o Traktacie [Wittgensteina], podczas gdy mój mało zainteresowany filozofią sąsiad siedzi w fotelu i ogląda mecz?

Udowodniłem, że to nie jest faktem. Lepiej wykaż nieprawomocność dowodu: nie możesz pomyśleć o tym, że twój sąsiad nie myśli o Traktacie, bo byś musiał wtedy pomyśleć o niepomyślanym (Traktacie). Zamiast obalić ten dowód to ty podajesz przykłady, które są już obalone za pomocą tego dowodu.

Ale co z tego, że za pomocą twojego "dowodu" obalane są przykłady, skoro one są z życia wzięte?? Jeśli by ci wyszło, że 2+2=245, to też byś w to ślepo uwierzył?

Ja zdaję sobie sprawę z tych przykładów, tylko, że nie potrafię ich pogodzić z tym dowodem tzn. nie potrafię logicznie obalić tego dowodu. Jeżeli dowód zaprzecza przykładom z życia codziennego to tym gorzej dla przykładów.

Musiałem, po prostu musiałem!