[MrL]

Mówiłem, że nie byłła zbyt fortunna, ale w sposób oczywisty odnosi się do kultur

Co prawda Dalajlama nic takiego nie powiedzial, a dokladniej powiedzial cos zupelnie
przeciwnego, ale tomasz_s wie lepiej.

Oczywiście, za to MrL wie a nie powie

Mam ci tlumaczyc okreslenia ktorych sam uzywasz?
Z googla nie bede cie uczyl korzystac.

Tak jest, ja i Hitler jesteśmy identyczni i Dalajlama to potwierdza

Dokladnie tak.

Buddyzm ma 5 tys. lat i jest filozofią życia a nie nauką taką jak matematyka, to nie aksjomatyczna teoria

Czyli przyznajesz ze wypowiedz Dalajlamy o nauce to paplanie pod publiczke, podobnie
jak twoje jej przytaczanie?

Bardzo się różni, ale jak nie chcesz to się nie dowiesz, pewnie dlatego, że nie nie lubisz czytać

Nie po to przychodze na forum, zeby rozni tomasze_s odsylali mnie do 'poczytaj sobie'.

Za dalsza 'rozmowe' dziekuje.

Wykazać istnienie świata poza nimi.

Jak?

To znaczy, że nie jest jakąś duszą etc. Nie przypisuje się jej żadnych, wywyższających ją, ponadnaturalnych właściwości.

"podlega takim samym prawom jak wszystko inne" nie przypisuje jej w ogole
zadnych wlasciwosci.

Tym, że żeby coś przyjąć, musisz najpierw to zobaczyć, usłyszeć, etc.

No i czym to sie rozni od elementow do 'osobistego doswiadczania' w innych religiach?