Witaj!
Avidal, nie rozumiem dlaczego tak boli cię krytyka. Skoro jesteś tak inteligenty, że potrafiłeś zbudować tak niezwykle subtelną ripostę, to na 100% musisz widzieć, że jest w tym ziarnko prawdy o czym mówię.
Dla mnie zmyślanie bajek o bogu i zmyślanie bajek o pochodzeniu człowieka w wyniku orgazmu w pierwotnej zupie jest tym samym.
Zgodnie z zasadą brzytwy Ockhama tłumaczy się wszystko jak najprościej -> nie włączając do tego czynników które nie są potrzebne.
Powstała teoria o zupie, którą jakiś profesor wymyślił w kibelku, gdy patrzył na swoje dzieło a wszyscy jak jeden mąż ją powtarzają jak dogmat. Ja uważam, że nie ma sensu upierać się przy tej czy innej teorii w tak niewybredny sposób jak tutaj ludzie na forum -> wyszydzając innych.
Ta teoria o zupie jest bardzo chwiejna jak pokazują wyliczenia i nie znaczy to, że jak ktoś w nią wątpi to zaraz jest wyznawcą allaha, który przeszedł na krucjatę.
Dla mnie zmyślanie bajek o bogu i zmyślanie bajek o pochodzeniu człowieka w wyniku orgazmu w pierwotnej zupie jest tym samym.
Zgodnie z zasadą brzytwy Ockhama tłumaczy się wszystko jak najprościej -> nie włączając do tego czynników które nie są potrzebne.
Powstała teoria o zupie, którą jakiś profesor wymyślił w kibelku, gdy patrzył na swoje dzieło a wszyscy jak jeden mąż ją powtarzają jak dogmat. Ja uważam, że nie ma sensu upierać się przy tej czy innej teorii w tak niewybredny sposób jak tutaj ludzie na forum -> wyszydzając innych.
Ta teoria o zupie jest bardzo chwiejna jak pokazują wyliczenia i nie znaczy to, że jak ktoś w nią wątpi to zaraz jest wyznawcą allaha, który przeszedł na krucjatę.