[lumberjack]

2) Dzieci nie mogłyby być wychowywane po katolicku - dlatego że elementem takiego wychowania jest uczestnictwo w katolickich obrzędach, które bez chrztu jest niemożliwe.

Nieprawda. Przykładem katechumenat. Dzieci będą od samiuśkiego początku życia indoktrynowane katolicyzmem, a ochrzczone zostaną gdy nie będą już dziećmi. Także twój niecny plan spełzłby na panewce

1) Nigdzie nie postuluję zakazywania niczego. Już druga osoba nie rozumie tego, co piszę.

No to sam już nie wiem... twój podpis sugeruje co innego.

zwolennik całkowitego rozdziału Kościoła Katolickiego od państwa i zlikwidowania chrztu niemowląt.

Czy zakazałbyś katolikom chrzczenia ich dzieci?

Czy to oznacza, że nie mogę być temu przeciwny w kontekście tego, że KRK robi na tym świetny biznes? Wiem, że jego prawo robić świetny biznes, ale mogę być przecież przeciwny, czyż nie? :>

Oczywiście, że możesz. Martwię się tylko o konsekwencje zapędów do ingerencji w wychowanie cudzych dzieci.

Jeśli antyklerykał zabroni wychowania po katolicku, bo mu się to nie podoba, to zaraz pojawi się jakiś komunista, który zabroni mi wychować dziecko w kulturze narodowej ("żeby nie stał się fanatycznym patriotą"). Czy są jakieś argumenty racjonalnie uzasadniające tego typu ingerencje czy to tylko i wyłącznie wasz gust, wasze widzimisię?