To jak z oglądaniem filmów z lat 70-80, spada samochód ze skarpy i .... i dachuje i... i NIC ! Widz urodzony po 80 tym jest w nie lada szoku, dlaczego nie wybuchł ? Ano dlatego że ładunki pirotechniczne to nowość w kinie
Podobny mechanizm tutaj, Jumbo wleciał w Pentagon, ale że to był pierwszy Jumbo który wleciał w cokolwiek to nie ma skali porównawczej.
Nie da się temu zaprzeczyć iż lampy etc powyginało coś duuużego, i że ludzie widzieli to co widzieli, czyli samolot.
Pytanie tylko dlaczego się cenzuruje filmy ?
Podobny mechanizm tutaj, Jumbo wleciał w Pentagon, ale że to był pierwszy Jumbo który wleciał w cokolwiek to nie ma skali porównawczej.
Nie da się temu zaprzeczyć iż lampy etc powyginało coś duuużego, i że ludzie widzieli to co widzieli, czyli samolot.
Pytanie tylko dlaczego się cenzuruje filmy ?
TadeuszFantom napisał(a):3) Monitoring i nagrania z monitoringu: zostały udostepnione komisjom badajacym ta katastrofe, przepisy o zachowaniu tajemnicy wojskowej oraz państwowej praktycznie wykluczaja publiczne udostepnienie tego typu nagrań. Aby cos takie nastapilo nalezy miec solidne uzasadnienie takiej decyzji aby zdjać klauzule tajemnicy - a teorie spiskowe kilku pijaczkow spod budki z piwem opierajace sie na naiwnosci, braku wiedzy oraz szukaniu sensacji nie sa dostatecznym argumentem.Hmm ale wycięto tylko scene uderzenia, reszta jest jawna, nie bardzo rozumiem jakie znaczenie militarne ma to nagranie, jakoś mnie to nie przekonuje. Chyba że uruchomiono procedury a po czasie się okazało iż pochopnie bo w sumie nic tam ni ma i tak już zostało, jak to w administracji.


