[TadeuszFantom]

I tak jak pisałem wcześniej - brudasy szkolące się na awionetkach mieliby już na początku problemy z samym odłączeniem FMC i przejściem na ręczny. A "łatwość" z jaką wykonuje się manewry B757 to inna sprawa.

Nie mylmy autopilota z systemem sztucznej stateczności i sterowania, ten system działa w trakcie lotu z autopilotem i po wyłączeniu jego. Jeżeli ustawiono stery tak aby samolot był skierowany na budynek lecac lotem koszacym to system ten do czasu wprowadzenia innych danych z urządzeń sterujacych będzie utrymywał zadany kierunek lotu, nawet na niskim pułapie. Komputery pokładowe równiez uwzgleniaja zmiany ciśnienia powietrza na skrzydłach wynikajacych z wpływu powierzchni ziemi przy niskim locie. A komuter i tak jest szybszy od najlepszego pilota. System sztucznej stateczności i sterowania przeważnie nie można odłączyć, aktualnie stanowi on integralny element systemu sterowania.

Świadkowie mogli być podstawieni, ustawieni etc. Dlaczego służby USA nie pokażą nagrańz kamer monitorujących Pentagon? Nie wierzę, że nagrało się tylko te 5 klatek z kamery na stacji - taki budynek jak Pentagon MUSI być monitorowany ze wszystkich stron. Skoro nie chcą pokazać tych nagrań a jednocześnie uparcie twierdzą, że "to był samolot" - musi być coś na rzeczy.
Znaleziono, owszem, "coś" przypominające kształtem (ale nie rozmiarem) silnik od samolotu.
Gdzie szczątki samolotu? Gdzie ogon, który nie mógł się wbić w budynek? Gdzie kawałki bagaży, foteli, gdzie dziura w trawniku - mam pytać dalej?
Obejrzyj sobie zdjęcia z katastrof lotniczych.

Nie wiem czy świadkowie byli podstawieni, Pentagon nie ujawnił nagrań monitoringu do publicznego wgladu z przyczyn które opisałem powyżej czyli przpisów o informacji niejawnej. Szczątki samolotu - przy katastrofach zostaja pozbierane, zmagazynowane i poddane ekspertyzie przez kilka grup ekspertów (lotnictwa cywilnego, bezpieczeństwa, producenta itp). Czy w budynki WTC też uderzyły pociski? Moze te nagrania były spreparowane a świadkowie podstawieni?