TripleSix napisał(a):A WTC 7?To pewnie sprawka masonów... :lol2:
Te zniszczenia badało kilka komisji, na miejscu było tysiace swiadków, reżyser poszukał kilku przygłupów w celu stworzenia pseudodokumentu, a film jest zwyczajnym produktem komercyjnym robiacym pieniadze na sensacji dodatkowo torpedujący partie rzadzaca.
Jak nie ma afer gospodarczych czy politycznych to nalezy stworzyć teorie spiskowa aby miliony naiwniaków bez podstawowej wiedzy uwierzyło jak w religie. To jest najlepszy przyklad jak powstaja wierzenia i religie.
Żaden szanujacy sie instytut czy komisja badań wypadków lotniczych nie podpisała się pod tymi hipotezami (spiskowymi) chociaz tez były brane pod uwagę. Stwierdzono, że te samoloty uderzyły w budynki, części pozostałe zostały zebrane, zmagazynowane do hali i poddane wnikliwym badaniom w których uczestniczyli między innymi specjalisci ze strony producenta, fachowcy od badań wypadków w lotnictwie cywilnym oraz wojskowym, eksperci materialoznastwa, balistyki i wielu, wielu innych dziedzin. Autorytet naukowców nie pozwala na wyciaganie absurdalnych wniosków oraz tworzenia hipotez bez podstaw dowodowych.
Twórców tych filmów nie zaproszono ze wzgledu na ich bezuzyteczność: nie maja pojecia o tej tematyce, oni tylko sa po to by tworzyc iluzje, iluzje w którą łatwiej uwierzyc motlochowi niż w dowody naukowe poniewaz nie wymaga to myslenia od widza, ma byc tylko biernym odbiorca propagandy.
/edit/
Grim napisał(a):Zawaliły się chyba jako jedyne w historii z powodu pożaru? Bo konstrukcja się uplastyczniła? Jeśliby się uplastyczniła to nie zawaliłaby się pionowo w dół, bo uplastyczniła się w miejscu pożaru, więc kondygnacje nie mogłyby się zawalić jedna na drugą na całej wysokości budynku...W te budynki uderzyły samoloty z paliwem, rozlane paliwo spowodowało pożar, nie porównujmy zwykłego pozaru pochłaniajacego wyposażenie budynku tylk pozar w wyniku wylewu i eksplozji wielu ton paliwa. Raczej w historii takich pożarów było niewiele a wlasciwie z tego co wiem to nie było bo uderzenie bombowca w inny wysokosciowiec nie wywolało pozaru (w latach czterdziestych ubieglego wieku).
Grim napisał(a):...A jeśli nie było wybuchów...to wszyscy świadkowie wspominający o wybuchach mieli przesłyszenia, czy może przedawkowali środki na uspokojenieJacy świadkowie? Ci co mogli takie wybuchy usłyszeć nie mieli by szansy przezycia bo by musieli znajdowac się w budynku. Czego to ludzie nie robia aby zaistniec przed kamera? O wybuchach wspominają ratownicy, strażacy, policjanci, zwykli ludzie, oni się mylili? Chyba strażacy, albo policjanci są w stanie stwierdzić że coś wybuchło chociażby z doświadczenia :/
Nie bierz życia na serio i tak nie wyjdziesz z niego żywy


? O wybuchach wspominają ratownicy, strażacy, policjanci, zwykli ludzie, oni się mylili? Chyba strażacy, albo policjanci są w stanie stwierdzić że coś wybuchło chociażby z doświadczenia :/