[Darayavahus]

Dyskusja "telomery czy tlen" przypomina mi trochę dawniejszą dyskusję "przeciwciała czy fagocytoza". Prawdopodobnie okaże się, że jedno i drugie.

Dokładnie to samo pisałem kilka postów wcześniej:

Czyli mamy dwie konkurencyjne hipotezy: nazwijmy je telomerową i oksydacyjną. Możliwe, jak to często bywa, że obydwie są do pewnego stopnia słuszne.

Dla porządku warto by jeszcze dorzucić trzecią: nagromadzenie szkodliwych mutacji somatycznych... ("mutacyjna"?)

Mogę tylko powiedzieć, jak ja to widzę :?: :

Maksymalną, zwykle nigdy nie osiąganą, długość życia wyznaczają telomery!
Fakt, że niemal żaden organizm nie żyje tak długo, jak wynikałoby teoretycznie z wartości granicy Hayflicka dla ich komórek, jest efektem dwóch pozostałych:
- komórki aktywne metabolicznie, ale rzadko ulegające podziałom, jak miocyty czy neurony, wcześniej wykańcza stress oksydacyjny;
- często dzielące się, jak nabłonkowe czy fibroblasty, gromadzą więcej mutacji - jak również szybciej zużywają telomery, chociaż oczywiście to ostatnie nie dotyczy to np. limfocytów z aktywną telomerazą -;
- istnieją, rzecz jasna, stadia pośrednie między obydwoma skrajnościami, jak również komórki zarówno aktywne metabolicznie, jak i ulegające dość częstym podziałom, jak hepatocyty.

A ponieważ dla funkcjonowania organizmu wielokomórkowego, jako całości, niezbędne jest współdziałanie wszystkich tych typów komórek, działa tu zasada "najsłabszego ogniwa" - które może być różne dla różnych gatunków, a nawet poszczególnych osobników.

Bronię hipotezy "telomerowej" - nie odrzucając wpływu dwóch pozostałych czynników - ale cóż... wartość metody naukowej polega na tym, że muszę uznać weryfikację eksperymentalną, bez względu na to. czy jej wyniki podobają mi się, czy nie. Poczekamy - zobaczymy!?

_________________________________________________________________
[INDENT][SIZE="1"] a przy okazji: Witam Wszystkich w Nowym Roku [COLOR="Black"]i życzę[COLOR="Purple"] ciekawych i owocnych dyskusji!!! [/COLOR][/COLOR][/SIZE][/INDENT]