[pilaster]

nie wiem czy widzisz różnicę pomiędzy doborem naturalnym i niechcianą mutacją,

Podobnie jak pomiędzy kisielem z żurawiny, a kluczem dzikich gęsi odlatujących za horyzont w smutny jesienny poranek

Plączesz ze sobą kompletnie różne pojęcia, najwyraźniej nie mając o nich pojęcia.

Kto decyduje, czy mutacja jest "chciana", czy nie?

w przypadku zmiany koloru na żółty przez dinozaura byłby on widoczny i wszystko by go widziało w promieniu kilkuset metrów, natomiast w przypadku żmii jest to cecha ewolucyjna, podobnie jak kolorowy zygzak na grzbiecie.

Każda dziedziczna cecha jest cechą ewolucyjną, a każda dziedziczna zmiana tej cechy (np ubarwienia łusek dinozaura) jest zmianą ewolucyjną

I nie "kolor" wogóle jest cechą recesywną, tylko jakiś konkretny kolor. A inny kolor będzie cechą dominująca. W przypadku ludzi jasny kolor oczu jest recesywny, ale ciemny dominujący. Nie "kolor oczu jest cechą recesywną", tylko "jasny kolor oczu jest cechą recesywną"

tak, ale również np. lądowe mają gruczoły kuprowe do natłuszczania, pióra pudrowe do pielęgnacji, po prostu go nie używają, inną cechą jest czyszczenie piór oraz kąpiele w słońcu, wodzie i piasku itp.

Generalnie pióra radzą sobie ze swoją rolą bez natłuszczania i specjalnej pielęgnacji. Chociaż może nieco gorzej.

chodziło mi o to, że w przeszłości w okresie kredy istniało wiele ptaków, które nie były gadami w żadnym stopniu a posiadały zęby, natomiast dzisiaj są ptaki, które mają cechy gadów

Napisałeś, że dzisiaj są ptaki, które mają zęby. nie jakieś tam cechy, ale konkretnie zęby. Prosze o przykład współczesnych ptaków posiadajacych zęby

ps. co to jest STE?

syntetyczna teoria ewolucji, czyli (neo)darwinizm różniąca sie dosyć znacznie od darwinizmu klasycznego.