[Python]

Zawiadomienie do prokuratury złożyli posłanka Jolanta Szczypińska, była eurodeputowana Hanna Foltyn-Kubicka oraz posłowie Zbigniew Kozak i Andrzej Jaworski.
Czym podpadł im Nergal? Podczas jednego z koncertów w 2007 roku zniszczył Biblię. Adam Darski podarł ją i rozrzucił jej strzępy wśród publiczności. Potem kartki miały zostać spalone przez fanów zespołu. Darski miał też powiedzieć, że "Kościół katolicki to największa grupa zbrodnicza na świecie".

zródlo (wiem,że to bardzo "onetowy" brukowiec, ale nie chodzi tu o wiarygodność zródla)

Zaznaczam: Nie jestem fanem ani Nergala, ani Dody.


Tak czytam i zastanawiam sie, jak daleko posuną się jeszcze katolicy.
O ile podarcie bibli moze komuś uczucia obrazić to oskarżenie o czyn sprzed ponad 3 lat jest wg. mnie zachowaniem "nie po chrześcijańsku" (zwłaszcza ze sami oskarżyciele na koncercie nie byli).
Szczytem chamstwa jest oskarżanie o zdanie, że KrK jest największa grupą zbrodnicza na świecie - pomijając fakt że nikt nie jest pewien czy sam winny to powiedział.
Czy takie coś może obrażać uczucia religijne? Bullshit - KrK jako instytucja publiczna i ma prawo podlegać krytyce tylko ze sobie panowie i panie katolicy ubzdurali (zresztą coraz częsciej wydaje sie to prawdziwe) ze z każdym ideologicznym gó** mogą iść do sądu i odrebrać swoje cięzko wymodlone pieniądze.

No ale przejdźmy do sedna sprawy: Jak to sie ma w odniesieniu do innych religii ? Słyszał ktoś kiedyś, żeby jakiś Buddysta po krytyce swojej religii udał sie do sądu ? Ja nie.

Biorąc przykład z braci i sióstr Rzymsko-Katlocikich, ateista mogłby sie zwrócić do sądu w analogicznych sytuacjach*:

Katolicy:
-Darcie bibli
-Zdejmowanie krzyża
-Malowidła wykorzystujące symbole chrzescijańskie (w róznych celach)

Ateisci:
-Powstawanie bibli
-Wieszanie Krzyża
-Każde malowidło o tematyce religijnej

*Są to skrajne skrajności, podawane dla przykładu - wiec sie nie bulwersować irracjonalnością.

Powiecie, że jak do cholery moze kogoś obrazić coś co nie powinno go interesować (np. powstawanie Bibli).
Ale skoro Katolików obraża 'zbrodnia' przeciwko ich podstawowym dogmatom, to czemu by Ateista nie mialby sie obrażać za sytuacje ograniczające lub olewające jego własne podstawowe "prawdy"?

Co chce pokazać? Nie, nie namawiam żeby każdy ateista szedł do sądu. To działą w drugą strone: Katolicy przestańcie chodzić do państwa po pomoc! Bóg jest na tyle wszechmogący ze mógłby sam sobie poradzić, a wy biedni dochodzicie swoich "(nie)praw" w sądzie.

Powoli zaczyna się tworzyć Polskie tabu, gdzie strach nawet kijem dygnąć temat o KrK bo zaraz Cie publicznie jak przestępce do sądu zaciągną.

Pozdrawiam.