To ja spróbuję, ale coś czuję, że będzie źle.
Wszystkie położenia są względem jednej osi. Pion można pominąć.
Załóżmy że sytuacja wygląda tak:
Oznaczmy stary środek ciężkości równi przez X (nie chce mi się go liczyć, nie pamiętam wzorów)
Wtedy stary środek ciężkości układu wyniesie (8[kg]·X+2[kg]·0[m])/(8[kg]+2[kg])=0,8X
Sytuacja końcowa:
d<0
Nowy środek ciężkości wyniesie (8[kg]·(X+d)+2[kg]·(6[m]+d))/(8[kg]+2[kg]) = 0,8X + 1,2[m] + d
Te środki są sobie równe, bo nie ma tarcia w poziomie.
Stąd d=-1,2[m]
Równia cofnęła się o 1,2 metra (i nadal leci, ale to nie było tematem zadania).
Ale nie jestem pewien. Fizyku, przybądź i ratuj
Wszystkie położenia są względem jednej osi. Pion można pominąć.
Załóżmy że sytuacja wygląda tak:
Kod:
O <--- ciało
|\
| \
| \
| \
| \
^^^^^^`
| |
0 6Wtedy stary środek ciężkości układu wyniesie (8[kg]·X+2[kg]·0[m])/(8[kg]+2[kg])=0,8X
Sytuacja końcowa:
Kod:
|\
| \
| \
| \
| \O <--- ciało
^^^^^^`
| |
d 6+dNowy środek ciężkości wyniesie (8[kg]·(X+d)+2[kg]·(6[m]+d))/(8[kg]+2[kg]) = 0,8X + 1,2[m] + d
Te środki są sobie równe, bo nie ma tarcia w poziomie.
Stąd d=-1,2[m]
Równia cofnęła się o 1,2 metra (i nadal leci, ale to nie było tematem zadania).
Ale nie jestem pewien. Fizyku, przybądź i ratuj
Wydaje się, że nie można rozprawiać filozoficznie nie oglądając się przy tym na odkrycia naukowe, bo się zrobi z tego intelektualny pierdolnik. — Palmer Eldritch
Absence of evidence is evidence of absence. – Eliezer Yudkowsky
If it disagrees with experiment, it's wrong. — Richard Feynman
學而不思則罔,思而不學則殆。 / 己所不欲,勿施于人。 ~ 孔夫子
Science will win because it works. — Stephen Hawking
Science. It works, bitches. — Randall Munroe
Absence of evidence is evidence of absence. – Eliezer Yudkowsky
If it disagrees with experiment, it's wrong. — Richard Feynman
學而不思則罔,思而不學則殆。 / 己所不欲,勿施于人。 ~ 孔夫子
Science will win because it works. — Stephen Hawking
Science. It works, bitches. — Randall Munroe

