[Grim]

Słyszeli o takim pojeździe pancernym, jak Fug? Zobaczą ile to waży, jaki pancerz posiada, jak wygląda konstrukcja i ile wyciąga. To sobie wyobrażą, że takie toto przy prędkości dosyć dużej (około 80KM/h) przyjebało czołowo w drzewo (tak, drzewo, policzcie wysokość pojazdu, to może będziecie wiedzieć, na jakiej wysokości uderzył w to drzewo i gwarantuję, że wyżej niż przy korzeniu, a samolot troszkę wyższy jest, nie licząc jego wysokości nad ziemią), drzewo wbiło się, na ponad pół metra w czoło pojazdu. To mi powiedział mój ojciec, zdarzyło się to gdy był w wojsku, to się w jego jednostce zdarzyło. Fug, to opancerzony pojazd, nie potrafiący rozwijać zawrotnych prędkości, a mimo to, drzewo potrafiło wyrządzić takie szkody i tak uszkodzić pojazd. Więc dalej trzymam się tego, że twierdzenie, iż skrzydło, posiadające słabszą konstrukcję niż samochód (a co dopiero Fug), potrafi przy ponad 200KM/h ściąć 40cm brzozę, jest śmieszne i nadaje się do bajek. I dalej czekam na crash test Tu-154M, a zwłaszcza jego skrzydła, przeprowadzony na brzozie, oczywiście przez jedyną, prawdziwą, niezależną i tylko mogącą wyznaczać Prawdę, Komisję Macierewicza.

Ale dobrze, pobawmy się w teorię spiskową, uznajmy że Tu-154m nie przypieprzył w brzozę i to nie to zdarzenie spowodowało rozbicie samolotu. Powiedzcie zatem, co spowodowało jego rozbicie? Bomba termo-baryczna? Rakieta ziemia-powietrze? Laser z rosyjskiego satelity? Tyle się nasłuchałem wersji, że samolot nie uderzył w brzozę, a do tej pory nie wiem, dlaczego w takim razie samolot się rozbił. Może pan Palmer na spółkę z RNK odpowiedzą?