[Baptiste]

czyt. INNYCH ludzi, wiadomo, wszyscy którzy myślą inaczej są dziwni.
Tak się składa że ja nie pochodzę z dobrze już indoktrynowanego pokolenia gimnazjum i jak ty oraz wielu twoich 19-21 letnich, konserwatywnych(:8O kolegów z tego forum, nie myślę TAK SAMO.

Jesteś dziwny bo prezentujesz jakiś wolnościowy mesjanizm, zachowujesz się co najmniej tak jakby cię odłączono z Matriksa i w patetycznym tonie próbujesz wszędzie oznajmiać tą wielką chwilę. :lol2:
Musisz być wyjątkowo podatny na indoktrynację skoro wedłeg ciebie samodzielne myślenie (co przecież nie wyklucza podzielania myślenia innych czy nawet większości!) to taka trudna sprawa. W sumie trochę mi cię szkoda. To co mi przychodzi z łatwością i bez buńczucznego pitolenia dla ciebie jest czymś niezwykłym.

Nie musisz się obawiać , nie zamierzam niszczyć twojego systemu, ani mi to w głowie. A dlaczego? O tym za chwilę, ponieważ chciałbym wrócić do twojego przykładu z psem. Chciałbym do niego wrócić ponieważ jest on bardzo...typowy, sugestia że ludzkie instynkty, popędy są destrukcyjne i muszą być pod kontrolą jest bardzo... typowa.
Uważasz że człowiek jest zewnątrzsterowny prawda? Że wszystko co określa człowieka, określa go z zewnątrz, że gdyby nie narzucane z zewnątrz normy, wartości, nakazy, zakazy, człowiek byłby amoralnym , błąkającym się to tu, to tam, czymś, zgadza się?
Moim zdaniem, każdy człowiek ma wrodzony moralny kompas w postaci uczuć i to przede wszystkim nimi powinien się w życiu kierować i nie jest prawdą że gdyby się nimi kierował, gwałciłby, mordował i kradł.
Problem pojawia się w momencie gdy na to wewnętrzne, wrodzone poczucie moralności, nakładane są zewnętrzne normy, i wartości, zakazy i nakazy co sprawia że ten wewnętrzny kompas ulega rozmagnesowaniu ( w jakim stopniu , to już kwestia tego z jaką siłą i natężeniem te zewnętrzne wartości były wpajane)
Teraz. Dlaczego ten wewnętrzny kompas ulega rozmagnesowaniu? A no dlatego że wszystko co narzucane człowiekowi jest traktowane przez niego jako zło, dobro narzucane człowiekowi , również jest traktowane przez niego jako zło.
I teraz, kiedy taki człowiek nie ma już bata nad sobą w postaci nakazów i zakazów a jednocześnie pozbawiony jest wewnętrznego, wrodzonego kompasu moralnego,ponieważ:

Niezła faza.

„W sytuacjach bez wyboru, osobowość traci swoje funkcje regulatora zachowania się ,natomiast jedynym regulatorem stają się czynniki zewnętrzne, np. cechy sytuacji”


i


„Drastyczne ograniczenie wyboru powoduje przerwanie naturalnego związku między osobą , jej działaniem i konsekwencjami tego działania, a więcpowoduje załamanie związku sprawstwa i wpływu.”

Czemu chcesz mnie indoktrynować cytatami ze swoich mędrców?