piotr35 napisał(a):Naturalnie, ze jest.
Nie jest.
Jest w drugiej kategorii zwanej "PML" (possible money laundering). Są jeszcze dwie kategorie: ML+ (money laundering positive) i ML- (money laundering negative). Cypr w 12 miesięcy z ML- wskoczył na ML+, więc wielkoskalowe zjawisko tego typu w Watykanie byłoby już dawno dostrzeżone,a przecież Watykan do niedawna był w ML- przez bardzo długi czas.
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
