Кирилл napisał(a):Co najciekawsze, na znaku ustawionym tuż obok drogi wisi sobie informacja, że wjeżdża się do "powiatu [nazwa miasta]" (ale nie pamiętam którego).
Dodatkowo, "powiat Radom", to co najwyżej "miasto na prawach powiatu Radom".Tutaj na przykład wisi błąd, sugerujący, że Piotrków Trybunalski to powiat grodzki, a to jest miasto na prawach powiatu. http://pl.wikipedia.org/wiki/Powiat_piotrkowski
Chociaż sam przyznam się bez bicia, że używam nazwy "powiat X" i "powiat Xski", przy rozróżnieniu, jeżeli mamy powiat i miasto na prawach powiatu z siedzibą w tym samym mieście.
No tak, nie ma czegoś takiego, jak „powiat Radom”, jest „powiat radomski” i „miasto Radom”, dwa odrębne byty o prawach powiatu.
Tak dla uzupełnienia: gminy mają nazwy równe stolicom, więc w powiecie radomskim mamy gminę Pionki, gminę Iłża, gminę Skaryszew itd.
Co do tą vs tę: jestem zdania, że akurat tę starodawną formę warto zachować, jako wyjątek. I tak ten zaimek jest nieregularny, weźmy na przykład mianownik rodzaju męskiego: ten, chociaż regularnie musiałoby być ty albo nawet... t tet? Bo ja wiem?
Używanie tą w bierniku traktuję jak włanczać: coś co w potocznej mowie od biedy ujdzie, ale na piśmie razi.
Wydaje się, że nie można rozprawiać filozoficznie nie oglądając się przy tym na odkrycia naukowe, bo się zrobi z tego intelektualny pierdolnik. — Palmer Eldritch
Absence of evidence is evidence of absence. – Eliezer Yudkowsky
If it disagrees with experiment, it's wrong. — Richard Feynman
學而不思則罔,思而不學則殆。 / 己所不欲,勿施于人。 ~ 孔夫子
Science will win because it works. — Stephen Hawking
Science. It works, bitches. — Randall Munroe
Absence of evidence is evidence of absence. – Eliezer Yudkowsky
If it disagrees with experiment, it's wrong. — Richard Feynman
學而不思則罔,思而不學則殆。 / 己所不欲,勿施于人。 ~ 孔夫子
Science will win because it works. — Stephen Hawking
Science. It works, bitches. — Randall Munroe


).
Tutaj na przykład wisi błąd, sugerujący, że Piotrków Trybunalski to powiat grodzki, a to jest miasto na prawach powiatu.