[Socjopapa]

Tylko, że jeśli napiszemy 'czytają' to nie wiemy, czy owa czynność zostanie zakończona, czy nie.
'Czytać' - czasownik niedokonany
'Przeczytać' czasownik dokonany.

Nie zrozumieliśmy się. Ja wiem co to jest tryb dokonany i niedokonany. Ja mówię o tym, że informacja, iż ktoś przeczytał jedną książkę na rok (w jakimś okresie czasu) nie mówi nam nic o tym jaka jest obecna sytuacja czytelnictwa i jego wpływ na znajomość języka. Co z tego, że przeczytali (kiedyś, bo nie mamy żadnego okresu podanego), skoro teraz może czytają więcej?

Mieszasz moim zdaniem czasy: wypowiadasz się o teraźniejszości, a odnosisz się w zdaniu do przeszłości, nawet nie próbując na jej podstawie wyciągać wniosków o teraźniejszości, co ja właśnie robię w swojej wersji zdania - rodacy czytają (teraz) jedną książkę na rok. Opisuję więc stan obecny mówiąc o teraźniejszości.

Jeśli napiszesz, tak jak napisałeś, znaczy to tylko, że nie wiemy, czy rodacy skończyli tę książkę czytać.

A jak inaczej napisać to zdanie, żeby opisywało teraźniejszość o której mówisz, a nie przeszłość? Takiego przekazu jak mówisz to ja swojej wersji zdania nie widzę, skoro podaję okres do którego odnoszę czynność czytania. Jak napiszę "rodacy piją 40 litrów mleka miesięcznie" to też będziesz się zastanawiał czy już wypili to mleko?

Ja natomiast przywołałem to zdanie w kontekście bardziej optymistycznym.

Na razie podtrzymuję, że to jest niekonsekwencja w użyciu czasów.

Mnie chodziło o przeczytaną książkę, jemu tylko o czytaną. Zatem gdzie tu błąd?

Powyżej starałem się unaocznić co mi zgrzyta. Twoje wyjaśnienie do mnie nie przemawia - możliwe, że też źle napisałem (nie wykluczam), ale w takim razie zaproponuj inny zapis bez mieszania czasów.

No i panowie, nie spinajcie się. To zwykła dyskusja.