[Baptiste]

Chyba Ty sobie doszedłeś.:] Bo ja Ci cały czas tłumaczę ,że trzecia płeć to nie tylko prostytutki kathoeys od kilkudziesięciu lat w Tajlandii.. to także: kathoyes w Tajlandii przed tym okresem, to również przedstawiciele "trzeciej płci" w Amerykach, Afryce czy innych krajach Azji.

"Trzecia płeć" nie równa się transeksualiście. Transeksualizm to termin medyczny. W Tajlandii młody człowiek nie idzie do lekarza zajmującego się diagnozą takiego czegoś. Idzie wprost do chirurga plastycznego.

Po drugie to, że coś jest uwzględniane przez kulturę, nie oznacza, że to coś nie ma w żadnym przypadku podłoża biologicznego.
http://czytelnia.onet.pl/0,1149403,do_czytania.html

Podłoże biologiczne transeksualizmu, to nie to samo co czynniki determinujące skłonność do określonych cech czy zachowań uważanych za kobiece. Nie zdzwiłbym się gdyby w takich kulturach chłopca bawiącego się lalkami wzięto za reprezentanta "trzeciej płci" i od małego go do tej roli wpasowywano. :roll:

Jeden na 30000 w jakiej kulturze? :>

A co ma kultura do medycznej statystyki?

W czym tkwi lepszość kultury uwzględniającej interes tylko pewnej grupy ludzi, w stosunku do kultury uwzględniającej interes wszystkich?

Ale przecież ja nie stoję na targowisku próbując zareklamować swoją kulturę. Uważam, że kulturę się wprowadza, a nie reklamuje udawadniając jej lepszość. Interesy w społeczeństwie są zaś sprzeczne. Interes antyfaceta polegający na tym aby uznać jego zachowanie za normalne i wymagające ochrony powoduje, że ja muszę działać wbrew sobie nie mogąc zareagować śmiechem na coś co jest w moich oczach dziwaczne.

A wiesz, że Ci naśmiewający to ludzie którzy w gruncie rzeczy maja problem sami ze sobą?

Twierdzenie bez absolutnie żadnego pokrycia. Większość osób, które znam uśmiałaby się widząc antyfaceta, zareagowałaby grymasem lub uśmieszkiem politowania. Wszyscy mają problemy ze sobą?

W sumie to każdy człowiek ma jakieś problemy, ale chyba każdy ma mniejsze niż facet zakładający kieckę i szpilki, który ma coś nie halo z własną tożsamością.

wyśmianie inności, to sposób na samodowartościowanie i mechanizm obronny przed nowym..a w gruncie rzeczy obnażają tylko w ten sposób prymitywizm w postrzeganiu rzeczywistości.

1. Nie inności, tylko groteskowej dziwaczności. Jakoś nie śmieszy mnie widok eskimosa...
2. Owszem widząc groteskowego dziwaka można się dowartościować i co w tym dziwnego lub nagannego?

Boisz się, że globalizacja skłoni Cię do kastracji?

Nie jestem liberałem. Nie trzymam się zatem zasady, że "wolność twojej pięści kończy się tam gdzie zaczyna się mój nos".