Witaj!
Cytat:W ubiegłym tygodniu firmie Apple udało się zablokować sprzedaż tabletów Samsung Galaxy Tab 10.1 w Stanach Zjednoczonych. Teraz w bardzo podobnej sprawie amerykański sąd wydał zakaz sprzedaży oraz importu smartfonów Galaxy Nexus do Stanów Zjednoczonych. Jest to oczywiście wynik wojny patentowej na linii Apple-Samsung, w której producent z logo nadgryzionego jabłka zarzuca swojemu koreańskiemu konkurentowi wykorzystanie zastrzeżonych rozwiązań. W przypadku Galaxy Taba 10.1 Apple zarzucało skopiowanie wyglądu iPada, natomiast Galaxy Nexus ma wykorzystywać 4 patenty dotyczące oprogramowania.
Chodzi o funkcję slide-to-unlock, pasek wyszukiwania Quick Search Box oraz inteligentnego asystenta - konkurencję dla Siri. Sąd wstępnie przyznał rację firmie Apple, podkreślając, że posiada ona patenty na które się powołuje, i urządzenie Samsunga prawdopodobnie narusza te rozwiązania. Podobnie jak wcześniej, tak i teraz zakaz sprzedaży jest tymczasowy i będzie trwać do czasu wydania ostatecznego wyroku. Prawnicy Samsunga już zaskarżyli to postanowienie twierdząc, że jakikolwiek zakaz sprzedaży do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia jest bezzasadny.
Warto przypomnieć, że wkrótce sąd będzie musiał orzec w podobnej sprawie, w której Apple domaga się zablokowania sprzedaży smartfonów Galaxy S III, które podobnie jak Galaxy Nexus mają naruszać zastrzeżone rozwiązania Apple.
Niestety cała sytuacja zaczyna przypominać groźną groteskę, która przestaje być śmieszna. Amerykańskie prawo patentowe umożliwia zastrzeżenie niemal dowolnego rozwiązania. Warto tu przypomnieć zastrzeżenie przez Microsoft klawiatur z wyświetlaczami w klawiszach (identyczne są produkowane od 2008 roku przez rosyjską firmę Art. Lebedev Studio) czy uzyskanie przez Apple patentu na design obudowy komputerów przenośnych w kształcie klina. To drugie oznacza potencjale problemy dla pozostałych producentów, ponieważ notebooki z obudową tego typu stanowią zdecydowaną większość z wszystkich produkowanych i sprzedawanych na świecie komputerów przenośnych.
Co więcej - w Stanach Zjednoczonych ochrona patentowa jest bardzo rygorystyczna i obejmuje nie tylko rozwiązanie identyczne z tym w patencie, lecz także podobne. W połączeniu z luźnym prawem pozwalającym zastrzec cokolwiek prowadzi to do absurdalnych sytuacji, jakie obserwujemy.
Jesteśmy ciekawi, czy gdyby Apple produkowało samochody, inni producenci pojazdów przy pomocy amerykańskiego urzędu patentowego i sądu zostaliby pozbawieni możliwości stosowania okrągłych kół, dzwii otwieranych klamką (lub w ogóle dzwii) oraz metody zapalania silnika poprzez przekręcenie kluczyka w stacyjce.
Cyrk na kółkach.