[Tgc]

Oczywiście, że ksiądz ma prawo, a nawet obowiązek poinformować "wspólnotę parafialną" o wystąpieniu zeń jednostki.
Wyobraźmy sobie lokalnego biznesmena, który ma takiego zajoba, że interesy chce robić tylko z katolikami. Dziwnie to brzmi, ale chyba, do ciężkiej cholery, ma do tego całkowite prawo, gdyż nikt nie może biznesmenowi mówić jak ma prowadzić własną firmę.
Zgoda?

Wiec tak samo lekarz ma prawo informowac lokalna spolecznosc, ktory z jego pacjentow cierpi na dana chorobe. Bo przeciez niektorzy biznesmeni np. nie beda chcieli prowadzic interesow z cukrzykami...

Co znaczy, że powinny być pod szczególną ochroną? Powinny, bo kto tak mówi?

Nawet nieważne czy to faktycznie jest legalne czy nie, bo nie odnoszę się tutaj do regulacji prawnych, ale proszę wskaż konkretny artykuł ustawy lub rozporządzenia, który jest łamany w przypadku ogłoszenia z ambony, że Jan Kowalski wystąpił z Kościoła.

Ustawa o ochronie danych osobowych

Polecam przeczytanie opisu tej ustawy:
http://www.podatki.biz/artykuly/20_25.htm
Jak juz wczesniej powiedzialem zostalo w ustawie wprowadzone pojecie danych wrazliwych do ktorych zalicza sie "przekonania religijne badz filozoficzne". Dodatkowo mozemy przeczytac:

Kościół, związki wyznaniowe, stowarzyszenia, fundacje, organizacje o celach politycznych, naukowych, religijnych, filozoficznych, związkowych mogą przetwarzać „dane wrażliwe” wyłącznie w przypadku, gdy są one niezbędne do celów statutowych, dotyczą ich członków oraz zapewniona jest pełna gwarancja ochrony danych.

Publicznie oglaszanie, ze ktos przestal nalezec do danej wspolnoty religijnej (ktore to mozna utozsamiac z wyznawaniem danej religii) godzi w "pelna gwarancje ochrony danych".

Jak jesteś nieletnim, to decyzje za Ciebie rodzice podejmują.
Nie mieszaj zatem ludiom w głowach.

To Ty mieszasz w glowach probojac wszystkich przekonac, ze gdy na nas pluja to tylko deszcz pada. Kosciol wywiera ogromna presje spoleczna na to by chrzcic niemowleta. Zachecanie czy wrecz zmuszanie przez KK do takiej praktyki godzi w art.48 kostytucji:

Rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania.

Wykonanie tego typu rytualu religijnego na nieswiadomym dziecku nepewno nie uwzglednia stopnia jego dojrzalosci a takze wolnosci jego przekonan (ktorych z racji bycia niemowleciem jeszcze nie ma).
Oczywiscie, ze rodzice sa winni temu ze ulegli presji i ochrzcili dziecko. Ale wine za podzeganie do tego czynu ponosi takze KK.