[DziadBorowy]

Nie ma czegoś takiego, jak nieokrutne spalenie.

Skoro zatem każde jest okrutne po co użyłeś zwrotu "okrutne spalenie" ? Chciałeś wycisnąć łzy u kobiet i dzieci czytających ten temat ?

Poza tym doczytaj, że ja napisałem "większość ówczesnych naukowców".

Na co ja Ci odpisałem, że nawet jeżeli prywatnie mieli jakieś tego typu odchyły to nie mieszali ich do swoich prac naukowych a działalność Bruno stanowiły wyłącznie owe odchyły i nic więcej.
Taka jest różnica między naukowcem a zwyczajnym hochsztaplerem.

Nawet w XIX w kwitł Mesmeryzm i inne takie ówczesne "nauki".

Nawet obecnie jest masa rozmaitych kreacjonistów i rozmaitego tałatajstwa wycierającego sobie gębę nauką. No i co z tego ? Rozumiem, że będziesz konsekwentny i takiego Giertycha bredzącego o ludziach żyjących w czasach dinozaurów również nazwiesz naukowcem ?

Endecy powinni sobie go przygarnąć na patrona.

No proszę. A przypięli sobie racjonaliści, samozwańczy reprezentanci ateizmu i powolnomyśliciele.


Kwass.
Ale nawet wśród filozofów przyrody byli tacy, którzy bredzili mniej lub więcej. Bruno należał do tych drugich Zasadniczo więcej w jego poglądach filozofa czy też zwyczajnego mistyka niż filozofa przyrody nawet w standardowym średniowiecznym znaczeniu.