[Seth]

Nigdy nie traktowałem katolickich środowisk jako sympatyków. Środowisko LGBT jest przeciwne podejściu katolickiemu. Mówie tu o ruchach, stowarzyszeniach, aktywistach vs Kościół i organizacje katolickie.

To była ironia, skierowana do El Comediante. Nie od dziś wiadomo, że homoseksualizm nie jest kompatybilny z katolicyzmem.

Glosowanie obnażylo jedynie PO, gdzie prawda wyszła na jaw, że prawie 50 ich posłów jest przeciwnych linii programowej tej partii, a więc przeciwni temu co ta partia obiecywała przed wyborami.

PO to partia populistyczna. Jakakolwiek linia programowała i tak nie będzie miała żadnego przełożenia na ich faktyczne działania. Fakt dania swobody głosowania w zgodzie z sumieniem, świadczy iż PO celowo storpedowało ustawę. Właśnie po to by robiło za temat zastępczy. Po raz kolejny ktoś Wami manipuluje.

Nie masz racji z prostego powodu. "Lewactwo" to ludzie liberalni, a oni są w większością za LGBT. To, że Ty ich ubierzesz jako "rozgrywających swoją grę" nie zmienia faktu, że rozgrywający, czy nie - i tak byliby ZA. Lewica od dawna jest za związkami partnerskimi, a że przy okazji chcą dla siebie ugrac politycznie to jest normalna sprawa. Nie widzę w tym nic niestosownego, zwłaszcza że mimo, iż jestem apolityczny, nie mam nic przeciwko lewicy. Lepiej jak będzie rządzić lewica z Palikotem na czele, niż PiS, albo nijakie PO. Także nie wiem, w czym Ty widzisz problem?

Ludzie liberalni to liberałowie a nie lewacy. Liberalizm wiąże się z równością wobec prawa i traktowaniem państwa jako stróża nocnego. Reprezentanci takiego nurtu w polityce są praktycznie nieobecni na politycznej scenie dzisiejszej Europy.
Lewactwo w imię walki o wolności i prawa poszczególnych (często realnie poszkodowanych grup) forsuje prawodastwo podważające liberalne wartości takie jak wolność słowa, wyznania, własności czy samoposiadanie się. Wolność jest póki poruszasz się w ramach ściśle określonej linii ideowej. A służy to budowaniu totalitarnej władzy kasty urzędniczej. Wszystkie te gorące tematy lewicy "rasizm", "przemoc w rodzinie", "prawa homoseksualistów" są pretekstem do coraz silniejszego ograniczania właśnie tych liberalnych wolności.

Jeśli chcecie równości, czego Wam życzę, szukajcie jej właśnie dążąc do liberalnego państwa w starym stylu.

Cóż, być może w Twojej rzeczywistości tak. Ja będę się wspieral tym co uważam za stosowne, a nie ma lepszego bata na homofobów niż machanie im stanowiskami nauki przed noskiem To wprawia ich w konsternację, zakłopotanie, zawstydza ich niewiedzę oraz obnaża ich intencje stojące za atakami na gejów.

Wspieranie się nauką to słuszne posuniecie, badania biologiczne jak i ogólne badania nad homoseksualizmem dostarczają argumentów na Waszą rzecz. Ale nie psychologia. Psychologia, czy tego chcesz czy nie, stawia tezy nieweryfikowalne w stopniu choć zbliżonym do nauk ścisłych a coraz częściej przyjmowane na wiarę. Równie dobrze możesz powołać się na teologię. Zbudujesz wiarygodnie brzmiące argumenty lecz bez żadnej wartości merytorycznej.