Tylko, że nawet jeżeli Pilaster robił błędne założenia w innych sprawach nie oznacza to, że w tym artykule również automatycznie znajdują się założenia błędne. Więc krytyka tego konkretnego eseju w oparciu o inne ewentualne błędy Pilastra to zwyczajna dziecinada.
Szkoda, że GB tak dbający w innych wątkach o poziom forum tutaj nie umie podać argumentu innego niż "ad hominem".
Szkoda, że GB tak dbający w innych wątkach o poziom forum tutaj nie umie podać argumentu innego niż "ad hominem".

