Zarówno Focus jak i Süddeutsche Zeitung wyraźnie zaznaczają, że źródłem informacji jest Bild. Uważnie przeczytałem artykuły i nie znalazłem tam innych informacji na temat zaserwowanych przez Bild rewelacji. (Być może chodzi ci o długość tekstu, gdy piszesz „obszerniej”. Z ręką na sercu przyznaję się, nie liczyłem słów).
Dobrze, to tyle na temat rzeczonego artykułu. Ponieważ nie odniosłeś się do pozostałych zarzutów, uznaję, że akceptujesz moje krytyczne uwagi.
Odnośnie pozostałych rewelacji. Moja poprzednia, krótka notka odnosiła się tylko do twojego konkretnego postu. Nie mam wglądu w finanse IOR-u, nie wiem więc czy wszystko jest tam kryształowo czyste. Cieszę się równocześnie, że Watykan stara się wyjaśnić nieścisłości. Mam nadzieję, że jeśli były jakieś nielegalne działania, znajdą winnych, którzy zostaną pociągnięci do odpowiedzialności.
Oczywiście możemy dyskutować dalej. Prosiłbym jednak o jakieś źródła. Poczynając od tego, że Watykan ma udziały w Finmeccanica.
piotr35 napisał(a):sporo rzeczy przemilczając, a inne koloryzując, jak np. te o interwencji papieżaMógłbyś wyrażać się jaśniej? Co przemilczał, co koloryzował i na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Dobrze, to tyle na temat rzeczonego artykułu. Ponieważ nie odniosłeś się do pozostałych zarzutów, uznaję, że akceptujesz moje krytyczne uwagi.
Odnośnie pozostałych rewelacji. Moja poprzednia, krótka notka odnosiła się tylko do twojego konkretnego postu. Nie mam wglądu w finanse IOR-u, nie wiem więc czy wszystko jest tam kryształowo czyste. Cieszę się równocześnie, że Watykan stara się wyjaśnić nieścisłości. Mam nadzieję, że jeśli były jakieś nielegalne działania, znajdą winnych, którzy zostaną pociągnięci do odpowiedzialności.
Oczywiście możemy dyskutować dalej. Prosiłbym jednak o jakieś źródła. Poczynając od tego, że Watykan ma udziały w Finmeccanica.

