[Retap]

Żaden rząd nie utrzymuje oficjalnie żadnych kontaktów z porywaczami i terrorystami, w takich przypadkach zawsze występuje dementi.
Myślałem, ze oczywistości nie muszę tłumaczyć.

Ci dwaj dziennikarze byli osadzeni w irańskim więzieniu a nie porwani przez terrorystów.
Niemcy zapłacili grzecznie po 50.000 dolarów za ich uwolnienie. Nie groziła im też śmierć, tylko 20 miesięcy odsiadki (z czego 4 mieli już za sobą). http://www.focus.de/politik/ausland/nach...01588.html
Serio wierzysz (bo argumentów nie masz), że oprócz tego zgodzili się wyprać im pieniądze?!?

Jeszcze raz ponawiam pytanie, bo zdaje się, że dalej masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem: Co i gdzie wykrył René Brülhart i kogo ukarał? To co napisałeś to nie jest odpowiedź na moje pytanie. Ale odniosę się do tego.

- zajęcie 21 września 2010 roku 23 mln euro, które Bank Watykański (IOR) przelał na konto banku rzymskiego Credito Artigiano

Przelew był zablokowany do wyjaśnienia (które nastąpiło) i odblokowany.

- zablokowanie 01.01.2013 roku przez włoski bank centralny w ramach walki z praniem brudnych pieniędzy wszystkich transakcji i bankomatów na terenie Watykanu

To świadczy tylko o tym, że nie wprowadzono w IOR jeszcze wszystkich zaplanowanych systemów. Nie jest to żaden dowód na pranie pieniędzy. Linkowałem już w tym wątku wypowiedź Brülharta http://www.bibula.com/?p=66695. W wywiadzie jaki przeprowadził Der Spiegel też jest jego komentarz do tej sytuacji. Ty naprawdę nie czytałeś tego.

- umieszczenie Watykanu przez amerykański Departament Stanu na liście krajów, w których mogą być prane brudne pieniądze

Amerykański departament stanu wprowadził Watykan na listę krajów zagrożonych przestępstwami finansowymi. Wbrew pozorom nie wieszczy to kolejnego skandalu. Przeciwnie, dla nas to dobra wiadomość – oświadczył watykański rzecznik prasowy.
Pojawienie się Watykanu na amerykańskiej liście oznacza jedynie, że po raz pierwszy w historii zostaliśmy włączeni do klasyfikacji. Jest to konsekwencją przystąpienia do Moneyval i zgody na międzynarodowe mechanizmy kontroli – wyjaśnił ks. Federico Lombardi SJ. Co ważne, Watykan zajmuje na tej liście całkiem dobrą pozycję. Wyprzedza takie kraje, jak Niemcy, Wielka Brytania, Francja, Włochy czy same Stany Zjednoczone. To właśnie te kraje departament stanu uznaje za zagrożone przestępstwami. My należymy do innej kategorii krajów, gdzie sytuacja jest lepsza, ale tym niemniej zasługuje na obserwację – wyjaśnił ks. Lombardi.
Tekst za http://www.bibula.com/?p=53313.
Jeśli ktoś chce sprawdzić, raport dostępny jest na http://www.state.gov/j/inl/rls/nrcrpt/2012/, Volume II. Tabela na stronie 41.